你能不能過上西方的物質生活？

【看中國2013年11月26日訊】歐巴馬在接受某個媒體採訪的時候，有一段話被中國媒體無恥地曲解了，我曾經在當時貼出英文原文，稍微懂一點英文的人不難看懂，他說，中國領導人自己很清楚，如果中國人過上西方人的物質生活將是世界的災難。

但在中國官方媒體渲染的時候，把前面「中國領導人自己很清楚」的字眼給刪去了，意思顯然就發生了改變。我在這裡要揭示的是，某些人明明知道，中國人近期根本就無法全面地過上西方那樣的物質生活，卻用那種生活來欺騙中國的百姓。

為什麼要採取這種欺騙的方式？目的無非是為他們執政服務，誰支持他們的政權，就讓誰先富起來，達到西方人的生活水準，樹立楷模以後，讓每個人覺得自己有了目標，紛紛地給政權獻媚，人們從來都沒有想過，真的能不能輪到自己。

很多中國人不願意面對這個現實，更不願意講道理，永遠是願意相信那些自己願意相信的東西，這種人也就是永遠被人欺騙的結局。一個很多人都明白而經常去忽視的東西就是，節能的成本要遠遠高於能源本身。西方人的生活對應的是高能耗，但讓中國人沒有想到的是，高能耗的本身竟然並不是問題，問題在於能源效率。

中國為什麼就做不到呢？我們就拿GDP來說，我們的國民經濟生產是靠高能耗，特權壟斷，以及對外出口依賴支撐的。就像是霧霾，靠老百姓少開私家車解決不了問題。調整GDP結構的過程會造成發展減速，發展減速會影響他們執政的權威，通俗一點講就是原本你以為照著這樣的發展速度自己過兩年就成小康了，一減速就會覺得小康無望，對政府的執政能力產生懷疑。

經濟減速更會影響特權階層的利益，因為他們就是打著趕超歐美的幌子大躍進賺錢，支持GDP的產業都是被他們霸佔了，包括銀行裡面的壞賬都會因為經濟減速而顯現出來。如此看來，中國只能維持在高能耗的狀態，但這個狀態到底能夠維持多久？

歐巴馬的說法應驗的同時還有一句話他沒有說出來，這也是中國的領導人心裏很清楚的，那就是給世界造成災難之前，一定是自己的國民先遇到災難。霧霾飄洋過海到別人那裡的時候要是還能對別人形成傷害，中國人還活不活了。所以說，即便是高速發展也輪不到你。

但無論中國領導人心裏有多明白，執政利益是他們第一要考慮的問題。

講理論可能讓人覺得枯燥，聯繫實際講一點節能理念？什麼叫節能？比方說取暖，中國人通常的方法是把暖氣關了，在家裡穿上羽絨服，包括隨手關燈，冷氣調高一度等等，當然這也叫節能，但解決不了根本的問題。

真正節能的理念是提高能源效率，說起來簡單，做起來的代價巨大。有朋友建議我晒晒新房，我覺得應該先從家裡最醜的一個地方說起，就是整個房子的鍋爐房，現代房屋建設凝聚了很多全新的理念，智能化的節能讓房屋的購買者支付的房價遠遠高於舊房子，包括使用的材料都與過去不同。

鍋爐房裡看上去平淡無奇，先說那個巨大的熱水器，看房的時候銷售人員說這款最新的產品可以供十二個人同時洗澡熱水不斷。照這樣說，那個一人多高的儲水器應該不算大。我就問，十二個人用水夠嗎？得到的回答是，裡面有兩個加熱器，每一個4500瓦，加起來就是9000瓦，可以迅速補充加熱。這還真的嚇了我一跳，要是我家裡其它的電器同時運行，加在一起就是上萬瓦，難道這就是所謂的電老虎嗎。

銷售人員或許正想拿這個當噱頭，然後他津津樂道地講述新型熱水器的熱效率如何地高，熱損失如何地減小，如何導致電耗的降低，最後統統指向一個目的，就是解釋房價為什麼會這樣高。後來我們發現，能力增加，熱水用量不變，熱損失小，反而電耗會降低。

接下去是旁邊的恆溫設備，這更有得大講特講，冬天來臨，取暖引起能耗增加，新一代學習型溫控設備可以通過每個用戶的設置瞭解全天每個時段的溫度偏好，有些人喜歡夜裡熱一點少蓋被子，有些人喜歡早晨涼一點保持清醒。更有意思的是，感應器還可以學習每個人離開房間的時間規律。

比方說家裡的主人每天八點出門上班，晚上六點回家。那麼自動的系統會在八點半的時候把房間裡面的整體溫度調得很低，並且在五點半的時候開始給房間加溫，等主人回家的時候，沒有任何異樣，當然還可以用手機進行遠程式控制制等等。

那麼再說照明問題，整個房間裡裡外加在一起需要將近一百個燈泡，每個燈泡在60到100瓦之間，傳統的燈泡很便宜，如果用LED的燈泡7瓦可以代替60瓦，但價格是十幾塊錢一個，更換所有燈泡需要上千美元。24小時程序化的照明控制開關大約要三十美元一個，讓外面的燈根據日出日落自動開關。

我們假定同樣的錢，可以選更小的房子，用省下的錢來追求節能效果，或者假定用追求節能的錢來換取更大房子的話。讓你來選，支付幾千美元去更換設備，你做還是不做。

洗腦是個雙刃劍，用經濟詮釋執政合法性帶來的危害就是無法調整。中國人不能過上西方人的生活不是因為原本的條件造成的，而是高速發展造成的，所謂高速發展就是說沒有穩步地按最合理的方式發展。

如果拿建一套房子為例就是，如果你拿舊的設計圖紙，山寨別人的結構蓋起來很快，但是一旦蓋好了再改的代價就會巨大。西方社會就是採取那種低速穩步的方式，從總體的大環境就決定了電價便宜。

加拿大這裡大部分地區都是小水電。就是陽光蒸發海水和湖水形成雨雪，落到山上以後流下來，當地用水壩一攔，生活取水和發電都搞定了，又不用長途高壓線傳輸，所以電價就非常便宜，因為成本很低，人家成本那麼低依然追求節能。中國已經把自然環境給破壞了，形成惡性循環。

很多人認為中國人過不上西方人的生活是因為人多造成的，這就是一種更嚴重的誤解。這也是西方人為什麼不採取抑制享受的方式來節能的原因，無論人多也好，追求享受也好，刺激的都是需求，需求大意味著利潤高，利潤帶來改進。

無論是你瞭解一點經濟學常識也好，還是到西方社會來看看也好，往往是人口稠密的地方物價便宜，包括中國都是沿海人口多的地方更加發達。因此用中國人多的藉口只能騙一騙腦子不好用的人。

中國的利潤一部分被浪費掉，還有一部分流入特權階層的腰包，他們的需求市場並不在中國，而是在西方國家，知道中國人為什麼不能過上西方人那樣的物質生活了吧？是政治結構決定經濟結構，經濟結構決定能源結構，而最終受苦的就是下層老百姓。

下層的老百姓又根本不知道自己的利益所在，長期的洗腦帶來的後果是社會對政治改革的牴觸，以及大量力主改革的社會精英絕望心情，所以引起一次又一次的移民潮。要是單純追求物質生活，在中國要是你勾結特權，憑著能出國的這身本事應該不難發財，但問題是中國的環境不能保障自己所擁有的這一切，給你金山銀山，過兩天說不好又入大牢了。

十幾億的中國人更無法用移民的方式解決問題，唯有調整政治結構，什麼叫調整政治結構？並不是說就是把執政黨趕下臺，而是建立制衡，國家的運行不是以執政利益為中心，而是以百姓的長久利益為中心，靠中國人的勤勞，同時更重要的是能夠保護勤勞的果實，應該也能達到西方人的生活水平，顯然改革開放以後人們的生活提高了，就是保護百姓的私有達到的效果。

說來說去，用大躍進的方式趕超歐美就是一個騙人的把戲，我們的父輩已經上過一次當，把自己的一生都獻給了那些執政者，原本想看看如今哪個腦殘還會上當，不過還真的不少。