【看中國2013年11月25日訊】中國人特別聰明，智商高，人數之多，為什麼近現代產生不了世界級的大師？為什麼搞不出重大的原創性的理論、發明、科技等。現在地球上跑的、水中游的、空中飛的，幾乎都是西方文明產物，是西方人的貢獻。我們一些重大的自然科學理論，幾乎都是西方人提出來的，如達爾文、牛頓、愛因斯坦，量子力學波爾......；幾乎所有重大的社會科學理論，如社會學、心理學、管理學、法學、政治學等基本原理，都是西方文明的產物。
當然，我們有自己的優勢和「特色理論」，如毛思想、鄧理論、三個代表重要思想、科學發展觀、中國夢等重大理論，但總感覺是自話自說，三言兩語的東西，而且許多東西源自比較落後的蘇聯，如毛的階級鬥爭理論、矛盾論、實踐論等話語源頭來自蘇俄、來自前蘇聯的統治者列寧斯大林。
各位要注意了：在此帶出了一個重大的問題，就是2005年的錢學森之問：錢學森問溫家寶總理：為什麼1949年之後中國大學培養的人才的學術成績，沒有一個比得上民國時期大學培養的大師？如兩彈一星元勛錢三強、錢學森、鄧稼先等世界一流人才都是中共建政前大學培養的人才。為什麼「偉大領袖」毛統治中國期間，培養不出世界一流大師，甚至一般人才都特別匱乏？
如果今天以謠言罪刑拘這個，明天以謠言罪抓捕那個，人人噤若寒蟬，聰明才智發揮不出來，愛因斯坦、康德等就產生不了；因為愛因斯坦、康德經常「鼓吹」自由、人權、尊嚴等。中國就剩下幾個左傾文痞如孔慶東、司馬南等在那裡指鹿為馬、顛倒黑白、胡說八道，中國何時能夠培養處自己的大師？
中國人這麼聰明、勤奮，人數之多，為什麼產生不了世界級大師？愛因斯坦、康德、喬布斯為什麼不能夠來自中國？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序