蔣經國堪稱「大智慧」

【看中國2013年11月15日訊】都知道超大商場一般都在街道的拐角處，因為拐角處能聚攏多個方向的購物者。可是在30年前，有一條街道的拐角處生意就沒有做起來，趕集上店的人經過那裡，都不敢打眼去望，因為怕和老闆娘的眼睛對光——老闆娘的目光太凶了，惡狠狠地，看你一眼就像剜你的一塊肉。

當然，一開始，老闆娘的目光並不那麼凶，只是到了後來，她實在沒有生意可做，人們躲她就像躲避瘟疫，她惱怒了，才凶起來的。

這是因為什麼呢？我聽說是因為她太霸道：顧客走到他的攤位旁，看了就得買，摸了就要掏錢，否則不挨罵就挨打。再加上缺斤短兩，以次充好，欺騙等。總之你去過一次就不敢再去了。她的臭名一傳十十傳百，沒多久十里八村都知道了，她生意就沒法做了。

沒法做，總不能乾熬吧？於是收攤！

她走以後，還是這個地方——街道拐角處，一對鄉下夫婦放一個小桌兒，桌子上擺了點兒物件。後來物件越擺越多，鋪面也越展越大，直到成了現在的超市；並且做了幾種緊俏商品的代言，十多部送貨車到處跑。估計，估計老闆現今該有幾千萬了吧？一個小集鎮，掙到幾千萬，成了首富，可不簡單呀！

還是同一個地方，只是換了一個人，境況竟大相逕庭。老祖宗沒說錯：禮賢下士、童叟無欺、勤勞、誠信、和氣，什麼時候都是商家的信條。你兇惡是吧？你霸道是吧？如今不是供銷社時期了，那時候離了你沒處買。如今自由市場了，到處都是生意人，人家都是笑臉相迎，和氣著呢。誰也沒必要跟你花錢找氣受！

故事講完了，我今天想說什麼呢？我想說什麼是「小聰明」和什麼是「大智慧」。

什麼是小聰明？故事的第一個主角。什麼是大智慧？故事的第二個主角。

但是，哈哈，其實，故事第二個主角還沒有我老泉「大智慧」！為什麼？別看他很有錢，你知道他有多累嗎？有多操心嗎？不說平時，就說年三十，他都沒有按時吃過飯，他有病都不敢住院！你看我，多休閑，多自在：工作幹著，工資領著，花兒賞著，菜園弄著，餃子吃著，香茗品著，電腦玩兒著，或跟貓兒奶奶打情罵俏，憤怒了再把中央某大員罵幾句，如果不去想選票什麼滴，跟神仙能差多遠？！

須知，人的福氣，幸福指數，不是看誰的錢有多麼多；要看家庭順不順，和鄰居、同事的關係和諧不和諧，能說在一起，素質又高的朋友多不多，個人、家庭成員的身體健康不健康，親戚走得熱絡不熱絡，個人消費充裕不充裕，社會環境是和諧還是險惡，等等。所以綜合考量，故事的第二個主角不如我。我老泉能「混」到這地步，當然就比他「大智慧」嘍。

這絕不是那隻猴子說的「檸檬沒有葡萄酸」。

前天讀一個中學老師的文章，他說一個材料作文，蝸牛的目標是登泰山看黃河，可是拿自己的速度一算，都得三千年，於是哪兒都不去了，窩死在草叢裡。當然，學生都批評蝸牛沒有志向，不能堅持。可是老師不幹了，老師說聰明人不做不可為之事，明明知道走不到泰山黃河，幹嘛還要做徒勞的事情？

這位老師聰明不聰明呢？只能是小聰明。蝸牛僅憑它這一輩子是走不到，但是子子孫孫呢？就像愚公？對，那位老師後來就又批評愚公，說愚公何其蠢也。我看了那位老師的觀點我就想，如今美國人中國人也都愚不可及，你把火箭往太空裡射什麼？多咱能走出太陽系呀？鑽那浩瀚太空幹什麼呀？

但是你如果摸摸手機，你又不會覺得搞太空探索愚蠢了，因為沒有當初的太空探索，你如今手機就沒有信號。

那位老師，你想顛覆人類的共同價值嗎？荀子早就教導你不及跬步無以至千里。任何人任何事情，遇到困難，或者一時達不到目的就放棄，那麼人類就不會有現在的文明和輝煌，人類現在肯定還在茹毛飲血，在原始社會裏爬呢。

還說太空探索，雖然現在還處在「近地階段」，但只要不停止腳步，說不定幾百年以後，人類就能太空移民。但是如果停止探索，人類也會同蝸牛一樣，將來「窩死」在地球上。

所以我就在那位老師的文章下面寫了「有小聰明，卻沒有大智慧」的評語。

就說這次三中全會吧，那個跟老師道歉的「紅衛兵」陳小魯說，你跟他們要政治改革？至少再等一百年！

好了，中國人已經等了一百年了，再加上一百年，二百年，我們還等不等？

我的意見是：他們改不改，那是他們的事，但是我們不能「等」；我們得「要」；我們如果連「要」都不「要」，再等二百年也不行，三千年都不行！

所以中國人小聰明不得，怕犧牲就不吭氣，得過且過，那麼，你永遠都得「這麼過」！如果想改變就不能怕犧牲。敢犧牲才叫「大智慧」。

而他們呢，如果有大智慧的話，就想辦法軟著陸。你越不鬆手就越陷得深，深到一定程度就上不來了。蔣經國就有大智慧，自己主動往上爬，整個家族安然無恙。不像薩達姆卡扎菲，上吊的上吊，鑽下水道的鑽下水道。

可惜呀，那些人總為眼前的利益（小聰明）所羈絆，他們總為浮雲遮望眼，哪兒有什麼「大智慧」喲！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)