有學者指出，「383」方案只不過是一份研究報告，沒有多少實際意義
【看中國2013年11月11日訊】（看中國記者張正聞綜合報導）由中共國務院發展研究中心起草的「383「方案，在三中全會召開之際，引來國內外輿論的熱切關注，包括專家、媒體、大眾以及網際網路都在評說「383」方案，近日，有學者指出，它只不過是一份研究報告，沒有多少實際意義，更不可能就是中央精神；也有經濟學者稱，此方案也可能是忽悠人的鬼話。
所謂的「383」方案，是指包含「三位一體改革思路、八個重點改革領域、三個關聯性改革組合」。被中共媒體稱為三中全會改革路線圖。據中共《齊魯晚報》報導稱，在三中全會召開之前，相對「高調」地出現在公眾眼前的只有「383」方案——一份由國務院發展研究中心起草的《新一輪改革的基本思路和行動方案》，因為出自官方智囊機構且具有「唯一性」而引起大家關注。
齊魯晚報記者曾採訪一位日本媒體記者，詢問他對本屆三中全會最關心什麼?這位記者回答:所有中國人關心的改革問題我們都關心，像政府職能改革、土地改革、養老、縮小貧富差距、房價能否下降等問題我們都很關注。但是，這些中國人關心的改革問題在這次三中全會都不可能得到解決。
「383」方案，近日也遭到了一些中共官方學者和媒體的質疑。中共商務部研究院研究員梅新育10月31號在《環球時報》上發表文章說，國務院發展研究中心公布的「383」改革方案，以及中央財經領導小組辦公室主任劉鶴的文章《兩次全球大危機的比較研究》，近來在媒體上爆紅，不能排除一些人希望在三中全會前夕影響輿論，推動民眾與決策者的想法，朝著他們所希望的方向發展。對此，有觀察人士注意到，《環球時報》的這篇文章從一個側面反映出，中共內部的既得利益集團及其代言人 ，對於外界所推測三中全會改革前景的恐懼和憂慮之心。
11月10日，法國國際廣播電臺報導稱，對於383方案，民生證券首席經濟學家邱曉華曾在微博上分析認為，種種猜測說明瞭市場輿情的渴望，和對改革的熱烈期待，同時也說明坊間輿論看不懂中國的政情。「固然，文中有些建議反映了人們的某種期待，但瞭解中國政情的人都很清楚，它只不過是一份研究報告，沒有多少實際意義，更不可能就是中央精神」。
財經學者呂琦則認為，其實這也是最近十幾年來中國輿情的一大特點：那就是，不放過任何一個機會，去過度解讀政策，實際上不過是在徒勞地表達自己對改革的熱望而已。回顧歷史，十六大之前、十七大之前、十八大之前……無一例外，你每次都會聽到什麼「這次會議是最關鍵的，改革已到深水區，形勢非常嚴峻，不改不行」這樣的鬼話。但每次開完會結果出來之後，你都有一種「被忽悠」 了的感覺。今後，你還敢再相信這類看上去很美好的「口頭改革」嗎？！
看完那這篇文章覺得
排序