美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是「一篇觀點文章」。這名發言人寫道，「就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。」（CNN網頁截圖）
簽名網站截圖
【看中國2013年11月06日訊】美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數萬人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。
美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。
文中說「這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙紮在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？」文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。
萬人簽名 CNN滾出中國
中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為「請支持新疆恐怖份子的CNN滾出中國！萬人大簽名！」的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。
該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖份子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。
前中國社科院學者張博樹週二對本臺表示：「媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。」
網民反彈：不要代表我
本臺記者週四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現「9.11」事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。
還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去瞭解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。
關注網路輿論的網民菊花週二告訴本臺記者：「這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。」
回應：不代表CNN立場
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是「一篇觀點文章」。這名發言人寫道，「就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。」
看完那這篇文章覺得
排序