北京大學經濟學院副教授夏業良被北大校方以教授投票的方式除名(網路圖片/看中國配圖）
【看中國2013年10月24日訊】北京大學經濟學院副教授夏業良被北大校方以教授投票的方式除名，成為近來海內外學人關注的事件。夏業良於2012年9月到2013年8月在美國斯坦福大學從事訪問研究，他回國前，曾接受本臺特約記者CK的採訪，比較中美兩國大學不同的學術研究環境，批評中國的大學禁錮學者思想、扼殺學術自由。
夏業良在與記者談到中國學界的現狀時指出：雖然中國歷來的統治者都不喜歡獨立思考的知識份子，但像中共統治集團這樣與思想自由為敵，還不多見。他說：「尤其是最近這幾十年的專制統治，中共特別強調的是思想的服從。他們不希望你有思想的原創，他們有一個意識形態的框架，就是馬克思列寧主義毛澤東思想。這本來是屬於一個國家政治領導人的想法，他們把它形成了一個指導原則，超越一切，成為整個社會的意識形態。學術研究的規範，都用所謂偉大導師、偉大領袖的思想來統領。直到今天，在中國，如果從事人文社會科學研究，你必須服從‘四項基本原則’，必須以馬克思主義為基本指導思想、為基本原則。」
夏業良指出，學術研究應該是無禁區的，但在馬列主義毛澤東思想意識形態框架下，在中國學術研究便有了禁區。他說：「比如研究經濟問題，他說要研究馬克思主義的市場經濟理論，馬克思主義的產權理論，馬克思主義的什麼什麼理論。都是這樣戴帽子，那還搞什麼研究呢？本來經濟現象是千變萬化的，有很多可以選擇的題目，結果被這些題目把人的思想限制住了。」
夏業良指出：中共對學者的思想禁錮和學術自由的扼殺，在中國第一學府北京大學得到最明顯的體現，北大從蔡元培校長時期確立的「思想自由，兼容並包」的校訓已蕩然無存：「拿北大來說，中國思想的發源地，包括中國共產黨都是在北大誕生的，過去很多新的思想，都是從北大開始的。但是今天，新的思想能夠在北大合法存在嗎？有意思的是，以科學民主的‘德先生’、‘賽先生’為己任，這本是北大的特色，但我可以告訴你：2009年我請一位美國教授到北大演講，標題裡面有‘民主’這個字眼，結果北大校方就不允許舉辦這場演講。北大不能講‘民主’，這令人匪夷所思。」
夏業良不僅僅是一位經濟學家，他還連續四年被評為影響中國的百名公共知識份子之一，是《08憲章》的首批簽署者。他曾寫信給當年的中宣部長、如今已當上中共中央政治局常委的劉雲山，批評他不學無術卻「執掌評判學術思想和知識傳播的生殺大權」。夏業良表示：作為追求獨立人格和學術自由的知識份子，他一直受到專制體制的排斥和打擊。他以一次應邀前往廣州中山大學演講被突然取消為例，說道：「為什麼會被取消呢？他們說中大黨委宣傳部接到了北京打來的電話，不能讓夏業良演講。我問是北京哪個部門？回答說不知道，沒敢問。他們不讓我演講的原因是因為我思想不正確，在他們看來，只有思想正確的言論才能在大學演講。但是思想正確不正確，由誰來評判呢？就是中宣部負責意識形態的官員們。」
看完那這篇文章覺得
排序