中美體制，孰優孰劣？（資料圖片）
【看中國2013年10月17日訊】美國政府關門的話題在中國也引發了討論：在一黨專制的國家裡，政府停擺是不能想像的事情。此一新聞事件在中國引起的不同反應讓德語媒體頗為好奇。
德國《時代在線》（Zeit Online）週一（10月15日）發表文章，題目是「太美國了？還是太不美國了？」（Zu viel oder zu wenig Amerika?）。作者開篇就提到了中國官媒的相關評論，「現在是時候，讓世界開始去美國化了。至少中國新華通訊社的一篇評論是這樣認為的。該社隸屬國家，只複述符合統治者中共路線的那些觀點。即便如此，美國政府關門在那裡也依然是個話題。」
民主體制與一黨專政的區別
《時代在線》的文章作者認為，作為全球最大的美國主權債務持有人，中國人確實有理由為華盛頓的政治僵局而感到緊張。而同樣毫無疑問的是，美國的政治精英們目前的所作所為具有高度風險。但另一方面，美國目前正在發生的事情恰恰凸現一個不斷成長的民主體制與一個一黨專政國家之間的區別。
「因為債務過高而依法強制進入政府停擺狀態，這對於獨裁中國而言是一個近乎荒謬可笑的概念。尤其是考慮到可能引發的後果：主導中國國民經濟的國有企業該怎麼辦？如果拿不到工資的官員不再上班怎麼辦？最後是否會出現社會失控的局面？」
也有中國學者從經濟角度審視美國的政府關門，並對本國體制進行反思。「人們感到驚訝的是，美國社會在沒有中央政府的情況下依然能夠運行。普通美國人受到政府關門影響甚少的事實顯示了在美國，政府與經濟之間的界限，中國也應該將兩者脫鉤。」
作者在文章最後指出，美國的國際影響力是否或者在多大程度上會因為目前的內政危機而受到削弱，人們依然爭論不休。但是，「看起來暫時可以確定的是，美國國會這次也依然能夠尋找到一個解決方案，而華盛頓的權力在政府關門之後也並沒有削弱。」
本文節選
看完那這篇文章覺得
排序