對敢於反抗者格殺勿論的一種信號

【看中國2013年10月03日訊】9月25日北京最高法院完成覆核，對夏俊峰執行死刑。這一起發生在2009年5月的殺人案，緣起瀋陽小販夏俊峰在街頭擺賣，慘遭城管凌辱毆打，忍無可忍之下，舉刀刺殺兩名城管，被瀋陽中級法院判處死刑，上訴後又被遼寧高院駁回，但在送交北京最高法院覆核時被擱置數年，於日前才告審結。案件發生後在海內外引起巨大爭議，而夏俊峰之死更激起強烈的社會抗議風潮。今天的中國觀察，要向大家介紹有關夏俊峰事件的分析評論。

香港《太陽報》「陽光華夏」的評論稱： 「夏俊峰一介寒門子弟，為了一日三餐，在街頭擺攤設點自食其力，被城管圍毆下無奈反抗。他的悲劇與遭遇其實是中國基層民眾生存苦況的一個縮影，民眾感同身受，從夏俊峰的下場看到了自己將來的命運，對當局的憤怒不可遏抑，他們對夏俊峰的聲援其實也是為自身命運的抗爭。」「李天一父母是軍中明星，以歌唱紅色革命歌曲出名，享受國家給予的良好福利待遇，卻如此嬌縱不肖之子，李天一先後涉及街頭毆鬥、輪姦女子，屢屢作惡，民憤自然難平。網民不敢將矛頭指向執政者，對體制與現實的種種不滿，只能借李天一這宗案件傾瀉而出。從某種意義上說，這兩宗案件已超出了司法範疇，而是研究中國政局和社會發展的標誌性事件。」

香港《蘋果日報》署名長平的評論稱：「和法治國家不一樣，很多中國人相信民意在案件判決中會起更大的作用。雖然事實上重大案件都是領導在決定，但是領導總是宣稱他們尊重民意。老百姓並不真的相信，但是他們以為，對於像夏俊峰這樣不跟領導爭權奪利的底層民眾的遭遇，正是領導們‘重視民意’的好機會。於是，從網民到律師都以為，夏俊峰的死刑覆核可能無限擱置，可憐的小販最終倖免於死。」「然而他們想錯了，殺人令突然發出。」「這種悲憤，除了對於夏俊峰的同情之外，還因發現中共政權越來越像城管的嘴臉，流氓不再裝作正人君子。包括很多知識份子在內的中國人，對習近平新政仍然抱有新帝登基、大赦天下的幻想，誰知新帝剛說了要尊重憲法，就令喉舌媒體大張旗鼓反憲政，同時大舉抓捕要求官員公示財產的人士和網路的抱怨分子。在人們看來，將死刑濫用於底層民眾，也是在這個背景之下，對敢於反抗者格殺勿論的一種信號。」

香港《明報》的社論稱：「事件並不因為夏俊峰處死告一段落，民間反彈四起，認為法院判夏死刑的決定不當，臺灣演員伊能靜公開宣布認夏之子為義子。一宗因執法不當引發的社會事件，中國政府若不理順民間的強烈不滿，怨氣一旦無處宣泄而爆發，更大的衝突隨時到來。」 「星星之火， 可以燎原，小商販的不幸遭遇，在其它國家足以改朝換代，中共高層應以此為鑒。人們印象深刻的是2010年底北非國家突尼西亞引發的茉莉花革命，推翻在位23年的總統本阿里，事件燃點就是一名小販被警察沒收生財工具，憤而自焚而死，觸發大規模反政府示威，最終推翻政府，打響中東北非革命浪潮第一槍。中共政權亦是靠群眾起家，應知民可載舟，亦能覆舟的道理。

（有刪節）