李天一的母親夢鴿一直為其子訴訟案奔走
【看中國2013年09月26日訊】李天一因犯強姦罪獲刑10年的消息傳來，立即引髮網路輿論的歡呼和熱議，之所以如此，原因很簡單，李天一案這部狗血劇從上映開始，就讓公眾在憤怒中前行。李氏一家挑戰的不僅是道德，也不僅是法律，她們挑戰的是做人的底線。如果說，人不要臉將是天下無敵，那麼，這句話送給夢鴿絕對合適。千萬別把自己看得太高。你改變不了什麼，即使那些無良律師們的鐵嘴鋼牙，也無奈鐵證如山。
作者江公的文章說，「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」，想不到一語成讖，這是人在社會生活中的一條鐵律。聰明和愚蠢無非只是一線之隔，結局最能說明一切，無論是鋼琴還是書法，都不過是人生的鵰蟲小技而已！如果沒有人品，其它的都是垃圾。上述方面比他強的有的是！「不厚」何等才華，不也照樣成了階下之囚嗎？如果說家庭教育是孩子的第一個啟蒙老師的話，那麼很遺憾，李天一遇上了夢鴿這樣一位無知者無畏的母親。
當然，任何人也不可能瞭解李天一成長的全過程。可是，窺一斑而見全豹，從李天一走進監獄後夢鴿的一系列表現，我們完全可以推斷，李天一滑落深淵的真實原因。一句話：那就是「缺少起碼的家教」！這就是定論！當夢鴿雇佣不良律師，信口雌黃來挑戰法律的時候。當她雇佣網路水軍，昧著良心來挑戰公眾輿論的時候，一時間，似乎他們的嘴就是法律，法律就是他們的嘴。
看看那些不良律師，除了自賣自誇，沽名釣譽之外，為了騙取當事人的金錢，什麼官司都敢打，什麼辯護都敢做。那怕是瞪著眼睛說瞎話。再看你李家雇佣的網路水軍，除了謾罵，胡說八道，人身攻擊而外，他們有一個說理的嗎？這除了更加刺激公眾的情緒還會有其它作用嗎？可能夢鴿女士還會上訴，那麼，我敢肯定，無非是讓李家再丟人現眼一回，沒有什麼其它的結局和可能。
江公的文章最後強調說，此時此刻，回顧這部狗血連續劇的全過程，的確會發人深省。怎麼做一個合格的母親？怎麼去做一個有正義感的律師？這就是李天一案件宣判之時帶給人們的思考！一個人官可以不當，錢可以不賺，但你一定要做人。也有評論認為，備受關注的李天一輪姦案，司法守住了一個基本的底線，由此可見，相信法律比相信權貴可靠。
作者山村小子的文章說，夢鴿女士瘋狂偏執的日子終於結束了，李天一去了他該去的地方，不過，堅持無罪辯護，反而弄來10年牢獄，這讓無恥無畏的夢女士情以何堪。有人說，應該放過孩子，一個強姦案，幾個孩子，無論是權貴，還是一介草民，按說都不會引起這麼大的持續圍觀。其實，不放過孩子的恰恰是夢鴿女士，把孩子弄到今天這個地步的，也是堅持無罪辯護的夢鴿女士。
是她轉著圈一再挑戰人們的道德的底線，一再調戲網民的神經，引起了網民的持續圍觀。上帝讓誰滅亡，必先使其瘋狂！夢鴿曾經爭辯說：「上海的4個法官還是成年人，非常優秀的幹部同志們，都在這樣的一個環境裡失足了，孩子們怎麼經得起這樣的誘惑?」難怪一個奇葩網友弱弱的跟帖問：「李宗瑞還迷姦了她媽，李天一怎麼經得起這樣的誘惑」？
難怪夢鴿說：這孩子，再忍忍就到家了。哎，看到這裡，我著實不知是夢鴿完爆了國人的眼球，還是這位網友完爆了夢鴿的無恥？另一方面，本案中其他兩名未成年人都是緩刑，應屬輕判。認罪不認罪在本案中起了關鍵作用。從中可以解讀出，法院對認罪不認罪，賠償不賠償非常在意。權貴不是總可以無法無天。
無論那些狗屁磚家叫獸說什麼「先後發生性關係不算輪姦」，亂叫什麼「強姦陪酒女危害小」 等知名無恥言論，這個案子還是判了十年，不知道夢鴿女士此時是想哭還是笑？法官也是人，夢鴿的無理度可能激怒了法官，開庭後又提出再開庭，甚至說審判長剝奪了李某某的辯護權等等，這在一定程度上也激怒了法院。
如果李家還準備提起上訴的話，我奉勸其法定代理人吸取教訓，二十一世紀的中國，誰都不可以肆意妄為。夢鴿這樣穿著軍服，唱著祖國什麼什麼的歌，台下卻肆意挑戰法律，挑戰民意，這是誰支持的，難道就沒人管嗎？真難想像，如果沒有網路，沒有網民的持續關注，李天一案不知將會走向何方？
原標題：輿論關注並解讀李天一案一審宣判結果
看完那這篇文章覺得
排序