【看中國2013年09月25日訊】對薄熙來終身監禁的判決比許多政治分析人士預料的要重。有人說著顯示習近平為首的新中共領導層並不那麼在乎作為薄熙來社會基礎的毛左們;而另有人則持正相反的看法，認為重判恰恰顯示了當局對於控制毛左缺乏信心。
據華盛頓郵報對這次判決報導的文章說，判決報導當天的新聞門戶網站163顯示，有6千多條評論，但能顯示的卻只有400條，而且全部都是讚揚宣判的。在新浪網上，貼出了230多萬條評論，但只留下了12萬9千條。一位叫IceNini的網友在微博上說，「我評論了數次，但都被刪了，太黑了!」
雖說對薄熙來的判決比許多人猜測的偏重，但仍可以說是在重判與輕判之間。華盛頓郵報的文章說，被認為已經讓薄熙來的前支持者和反對者在幕後談判了數月之久的對薄的起訴和審判，一直是自去年12月接掌中共總書記大權的習近平的頭號挑戰。儘管習一直在採取微妙的平衡行動，但是，支持或反對薄熙來的人對這次對薄的審判和宣判都表示不高興。
判薄熙來無期徒刑給這場歷時一年多的黨內高層權鬥劃上了句號。但許多評論認為，事情並沒有結束，如郵報所說：「薄熙來的垮臺既暴露了且加深了派系纏身的中共高層的裂痕。」不過文章引用布魯金斯學會李成的話說，薄熙來沒有機會東山再起。李成認為，從薄熙來的自辯詞可以看出，他是在賭未來中國政治的「不確定」或混亂，也許會看到他有恢復名譽的機會。但是李成說：「即使有政治上的不確定，他再次成為一名可信任的政治家的機會等於零」。因為「對他的審判透露出他的傲慢，脫離實際，他家人的惡行。這一切把他從一個有魅力的領導人變成了一個普遍人。」
紐約時報報導也認為，這一判決「意味著他不太可能重返政壇，除非他的政治命運發生一次非同尋常的逆轉。」文章說，儘管薄案庭審曝光諸多內幕，但薄熙來仍保有一些中國民眾的支持，他們將薄視作一個充滿魅力的左傾政策的倡導者。一些人說，薄熙來即便在監獄裡仍舊是一個象徵意義上的領袖。薄熙來的忠實擁躉、北京航空航天大學經濟管理學院工商管理系副教授韓德強說，「這是硬判。如果真正依照法律來執行，他應該被判無罪。這說明權力大於法律，政治大於法律。」
紐約時報說，習近平為首的中共高層政府精心策劃了一場異常公開並冗長的薄熙來審判，前後持續了五天，其目的就是要通過「對曾經雄心勃勃的精英機構政治局委員、「太子黨」薄熙來進行起訴，將展示中共抑制猖獗的官員腐敗的決心，因為腐敗已經激起了公眾憤怒，威脅到了他們的執政地位。」許多評論人士認為，審薄判薄，高調反腐，是習近平為首中共高層希望以此為即將召開的三中全會鋪平道路，以期展開經濟改革，重新提振已經放緩的中國經濟。
路透社的文章說，將薄處以終身監禁，中共國家主席習近平通過有效發出警告向中共顯示了他的權威：即在他尋求推動艱難的經濟改革時，他不會容忍異議。儘管薄熙來會提出上訴，但所有法院均控制在黨手中，對他的判決已經注定。
但美國《外交官》雜誌上星期刊文對中共新領導是否有能力領導中國再次走出一條改革體制之路表示懷疑。文章說，儘管中共領導人為改革開出的清單令人印象深刻，但是，如果新領導準備進行一場與他們的前輩相彷的改革，那麼他們必須展現有能力像鄧小平、朱鎔基那樣改變體制的魄力，而一系列零打碎敲迴避最具爭議議題的安排，在他們所面對的巨大挑戰面前將證明是無效的。
文章說，「不幸的是，有令人信服的理由讓人相信，當今共產黨及其相關的治理機器，不再保有其前輩對體制進行大膽改革的能力。相反，看上去近年來已經出現在中國的政治、經濟和社會中的其本身的成見、重大失衡和既得利益，已經嚴重地削弱了黨的改革實力。」
看完那這篇文章覺得
排序