宮廷政治的死局:從薄案觀中共病態政治(圖)


中共的一黨專制,還能持續多久?(看中國)

【看中國2013年09月24日訊】中共皇朝在毛身前死後就暴發了多次皇位爭奪戰,這是中共拒絕民主政治執意奉行宮廷政治的死局。老毛死前擔心修正主義復辟顛覆他的毛式政治,所以,發動文革打倒有望成為他的繼任者的劉少奇和鄧小平,連陶鑄被發覺成為劉鄧的保皇派都被揪出來,劉與陶大劫難逃死在毛之前,鄧小平劫後餘生被毛起用, 但當毛髮覺鄧還是個死不改侮的翻文革舊案的政敵,當然不能傳位於他,毛要在自己還有一口氣時將鄧貶謫逐出紅朝皇宮,順我者昌逆我者亡是宮廷政治中暴君對臣下奴僕的法典。毛生前在皇位繼位問題時及早整肅劉鄧陶,同時,又依次起用林彪、王洪文、華國鋒,但均以失敗告終,可見宮廷政治確是中國政治地震的震央,今天避過政治地震並不代表次次可以避過,這是中共皇朝的先天性絕症。

老毛當世始然皇威嚇人,但在當年多場宮廷政治震盪中也忐忑難安,林彪以葬身溫都爾汗的同時,其實也把毛的靈魂陪葬了,讓毛成為行屍走肉的驅殼;王洪文與華國鋒是毛為江青與毛遠新選用的衣架,即在毛死後,他們倆先代江青和毛遠新掛上皇帝的衣帽,然後在江青和毛遠新站穩腳根之後剝去他們的衣帽收歸皇后以至皇侄所有,結果王洪文在毛生前已先支架不住被毛所廢,毛曲線救毛家天下南軻一夢,隨之而來的華國鋒也招架不住,一切皇權象徵的衣帽在毛死後不久均弄丟了,紅都女皇也進了大牢。這段歷史告訴我們,毛建立的政權與共和政體毫不相干,恰恰是與共和政體相反的皇朝政體,連共和政體都不是,更何談民主政體呢?老毛、矮子、青紅幫,誰不是《沙家浜》裡的胡司令所言,「手中有槍就是草頭王」。

中共皇朝的宮廷政治,從毛在七大時被推為中央政治局主席之日便形成了,中央政治局主席是什麼東西呢?此一職位明確了毛終極裁決權,意味著政治局所有決議非毛同意不可。同時,又可令毛以其自己一切意向令政治局無法不服從,令毛的所有政敵成為他的欽犯,這是毛成為暴君與獨裁者的先決條件,也為中共創設了暴政與獨裁的宮廷政治格局。皇朝政體的中心政治便是宮廷政治,毛的紅朝的宮廷政治,從毛在黨內得勢之日便形成了。皇朝政體之下的宮廷政治,其運作體糸是圍繞著皇權運行的,皇權是至高無上的獨裁權力,誰得到它誰就是活閻王,毛在生之時便是活閻王,依此類推持續至今。從薄熙來案反觀中共政治特質,假若薄熙來在宮廷內訌中勝出,何來貪污、受賄、濫權罪呢? 恐怕被告與原告要換位。時至今日,完全是一成不變的宮廷政治病態,在宮廷政治中皇位爭奪戰是爭奪皇權的第一戰,又是宮廷政治困獸鬥的主戰場,儘管人人皆知成者為皇敗者為寇,由於其權力的誘惑性往往頂替了人性,它與現代化的民主政體之下的總統選戰根本不同,宮廷政治可達非人的廝殺。至此,其他任何事情的發生便很自然了。

然而,按中共法治特色,薄某已是朝廷欽犯,此時此地還是薄熙來往早以所謂「毛澤東、共產黨、新中國的社會主義法治」審案的國度。薄熙來當日怎樣以「社會主義法治」治人之罪,如今也享用一下「社會主義法治」了。誠如谷開來所說,中國法治比美國法治「好處」是中國法治不會「讓壞人逃脫」。從薄熙來出道至成為階下囚為止,其政治生涯及政治理念是宮廷政治的同軌者和擁護者,也可以說他是自掘墳幕者,當然他是中共千千萬萬個自掘墳幕者的其中一員。宮廷政治自我埋葬中國歷史上所有皇朝,如今紅朝的宮廷政治難道可以例外?

從薄熙來案反觀中共政治死局, 可以歸納出三大結局:其一, 中共繼續堅持宮廷政治, 讓成王敗寇這一俗世準則充當皇位爭奪戰的理論基礎和政治鐵律,從而拒絕民主憲政,審判奸臣薄熙來的連續劇進入大結局之後,為中共贏得偷來的時日, 這種日子多長我不知道,相信離宮廷政治的死期越來越近。其二,中共繼續掩耳盜鈴或轉移視線,一方面自吹自擂另一方面讓愚蠢的海內外中國人相信什麼審薄彰顯了反腐倡廉與依法治國,從而達到欺騙世上人,中共推出薄熙來等幾個權貴的代死鬼,從而讓保護中共權貴的醜惡制度繼續生效,避過政改的訴求,這是中共拖延時日的壞心思,拖得多久便多久,拖得過拖不過我不知道,但歷史上的事例太多了,拖得久恐怕連自己的主動權都拖掉了。其三,從薄熙來在陪都的胡鬧到第五代在紅都登基,這段日子確是整個中共理論資源枯竭的整體病變。薄熙來與習近平在爭毛頭的背後說明瞭中共一方面無力進取,另一方面敝帚自珍,八十年代脫毛的勇氣產生了改革開放的思想資源,雖然改革開放在中共扼殺下改不下去,但當時已令中共在毛政困惑下死裡逃生,如今的「三個自信」說到底便是產生宮廷政治的三大原因,也即是中共一方面拒絕民主憲政,另一方面找不到其它辦法,只好徘徊在毛始皇搞出的死道路歪理論壞制度。

縱觀中共醜史,從毛開始,哪那條道路不是通向宮廷政治之路?哪串理論不是製造宮廷博殺的理論?哪個制度不是重複宮廷政治的死局?習近平的中國夢其實是紅朝夢,紅朝夢說到底即是妄想令紅朝的宮殿一代傳一代,中共權貴坐龍廷,所以說中國夢是紅朝夢,紅朝夢是白痴夢。中共的宮殿裡面,一天也少不得宮廷政治的血腥,你死我活互不相容,那塊僵化的政治版塊在撞擊中裂變、垂毀、崩塌並非安寧,終有一天同歸於盡,這是宮廷政治的必然死局!

(原文有刪節)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者易邦相關文章


近期讀者推薦