【看中國2013年09月21日訊】甘肅一名中學生因為發微博質疑命案而被刑事拘留，官方稱其謠言煽動、涉嫌「尋釁滋事罪」。這是中國高院和高檢最近釋法，提出信息網路的誹謗罪後的重大案例。維權律師王成希望這位中學生的家長與他聯絡，以便提供法律援助。
當局數月來不斷加強打擊謠言的力度，本週五中國大陸媒體爭相報導甘肅省張家川回族自治縣初三學生楊某本週二被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘的消息，原因是他日前在網路中公開質疑該縣一名男子的死因的官方說法。
合理質疑 抓捕謠言拿小孩開刀
據警方稱，當地一名男子在9月12日早晨在馬路上被發現死亡，警方強制屍檢後認定死者系高處墜下導致顱腦損傷死亡。而死者家屬堅持死者系被人毆打致死並拋屍。
楊某9月14日微博稱死者高某死於他殺，並說「張家川9•12殺人案發生後警方不作為，且多次與群眾發生爭執甚至毆打死者家屬。當晚又說「警方強行拘留死者家屬，與群眾發生衝突」。9月15日再發微博說，鑽石國際KTV（案發地）的法人代表是張家川縣人民法院的副院長蘇建。
而當地法院官員對《京華時報》稱，KTV的法人代表是縣法院一名副科級干警蘇建忠的妻子，而且該法院沒有叫蘇建的副院長。
本臺記者週三瀏覽楊某發布在微博和QQ空間的消息已被刪除，《新京報》的報導稱三條微博總計轉發並沒有達到早前官方量刑規定500轉發量的限定，民眾因此質疑官方將他刑拘的做法，也有人懷疑即使達到500轉發量也都難以達到廣泛傳播的作用，更別說煽動人群上街。、
維權律師王成在微博發出消息說，若有人知道該學生家長聯繫方式的請告知他，他願意為他們提供法律幫助。王成週五向本臺表示，我們不瞭解詳細的案子，這個案子才剛剛開始，這個案例是兩高解釋後的重大案例，我願意為當事人提供法律幫助。
記者：是否是官方早前針對他們的解釋所採取的行動？
王成：可以說是官方解釋了這個東西後（尋釁滋事擴大到網路言論）各地公安肯定要運用到這些東西，確實也有人在查謠言，也可能是公民在提出一種質疑，也可能是多種情況混合在一起。
張家川公安官方微博週五再發布消息稱，楊某在社交平臺中發布所謂死亡真相，煽動遊行，導致死者他殺的言論大量傳播。又說消息被社會閑散人員瀏覽和聽信造成案發現場有人員集結呼喊口號，造成交通堵塞現場失控。警方稱，在該案的調查階段，死者家屬主觀臆斷並利用他人炮製輿論，散佈死者系他人毆打致死並拋屍，以此誤導群眾，混淆視聽，嚴重干擾警方辦案。張家川縣公安局已對6人進行治安處罰。
網民們提出質疑認為張家川公安並沒有對外界質疑凶案疑點公開證據，證明死者死於他殺，因而也無法印證未成年人楊某在歪曲事實，編造謠言。
網民菊花告訴本臺記者：根據中國網際網路路信息中心今年的統計網民群體構成，其中20-29歲也就是成年人中青年群體的網民佔網民總比有30.4%；而10-19歲也就是青少年到成年階段的網民也不少有24%。我們知道當中在網際網路中因發言而被抓捕的是20-29歲的青年人居多，對於人數也相對龐大的青少年群體將是後起之秀，所以成為當局打壓的對象之一。在網際網路活動中都將成長為最活躍的群體，我覺得這是當局對青少年群體網際網路言論的打壓，因為他們更早接觸網際網路會否定掉不少傳統的毒害，因而這個群體對生活的社會也都會有批評跟質疑。當局這個行為只是將青少年一代進行滅聲。
（原標題：初中生發帖質疑命案被刑拘 兩高釋法後網民入罪第一案）
看完那這篇文章覺得
排序