伍凡：審薄案是一場雙簧鬧劇而已(圖)
庭審紅色貴族 中共進一步蒙羞
【看中國2013年08月28日訊】
公審薄熙來是以小罪掩蓋大罪
過去這一週有好多大戲在看，這個戲還在演。從習近平角度來講，他面臨的是黨內的鬥爭、社會矛盾激化、經濟下滑、資金外流，一系列的問題都在這個時候爆發了。那麼黨內鬥爭目前最激烈的一場，「公審薄熙來」這場大戲正在上演。今天是第三天了還沒有結束。我看了這3天，這個戲越看越沒有味道，為什麼講沒有味道？你看到最後，從這場大戲的裡邊，你究竟看出實實在在的真實的信息，有沒有告訴各位？全國的老百姓、全國的鄉親父老，你們從裡邊真正能看到薄熙來真的犯罪了嗎？他犯了多大的罪呢？還是看不出來。
所以我說這場公審薄熙來是一場演雙簧的鬧劇。為什麼這麼講？我們看看中共首先定的薄熙來是什麼罪？定了6條。從去年開除他黨籍、開除公職之後，發表了公告定了他6條，這裡邊又牽涉到，第一，他嚴重的違反黨的紀律。第二，王立軍和谷開來故意殺人案件中，薄熙來是涉及了。第三，為自己謀利，也為別人謀利，利用自己的職權。第四個是利用職權，谷開來和他的兒子都得到好處。第五個跟100多個女人有性關係。第六個就是組織人事紀律、用人失察失誤等等。這6條罪名到現在只剩3條了。薄熙來是一條一條都反駁、都不承認，最關鍵的薄熙來是不是僅僅這6條呢？不止啊。
他最關鍵的，對習近平來講他是「犯上作亂」，他要想謀取大位，對習近平來講是一個致命的對手，這次沒把它定出來。還有一個他是「殺人犯」，殺什麼人？在重慶唱紅打黑，殺了很多資本家和那些黑道和黑官，更重要的是他殺了法輪功（學員）。這兩個大罪，在這場戲裡邊沒有演出來。並且谷開來殺海．伍德的事情也不提。那麼究竟把他定了多少呢？只定了3條，賄賂2千多萬、貪污500萬；還有一個就是濫用職權。
濫用職權到現在為止，它集中在大連和重慶的唱紅打黑，殺資本家的事情到現沒有任何一個具體的名字出來。所以這麼大的罪，你把它縮小到一個經濟犯，或者是一個用官位權柄用的不當，犯這樣的罪非常的錯。所以演到現在，薄熙來一條一條都否認了。
那麼我們問：這個事情為什麼會出現這個狀況，是有意的呢？還是無意的呢？就說這兩天所演的戲下來，人們一定會想為什麼會演到這種程度？是人們估計他會認罪，用他的兒子來做交換，不再起訴他的兒子、不涉及他兒子薄瓜瓜的事情，但是第一天在中級法院提的起訴書裡邊就把薄瓜瓜寫進去了。所以這是不是事先達成協議，事後中間有變化了，薄熙來在這兩天中間把自己的供詞全部否認了。
那麼另外說是有意的或無意的呢？還是什麼？在我的觀察是個演雙簧，怎麼講？一個是「周瑜打黃蓋」，一個願打、一個願挨。過去你薄熙來這17個月來你給抓起來審判中間，你那些東西都承認了，你不承認我怎麼審呢？這個承認不是說口頭承認，所有都有錄像並且還有文字簽字記錄在案。那麼他否認說，我當時是因為受到精神壓力，或者說我頭腦空白什麼都記不清楚了，糊里糊塗的簽了字了。這種事情在庭上講出來是個笑話，人家當個笑話，你是個大人、你是六、七十歲的人了，你是做過中央政治局委員的人，你講的話能夠算數嗎？現在完全不能算數。
可是這場戲又演出來了，為什麼讓他演？ 他又達到這樣的目的，首先薄熙來的罪案不只這3條耶，第一次中共中央開除他的黨籍、開除他的公職的時候列他6條罪狀，可是公審的時候只有3條，還有2條最大的罪狀它乾脆抹煞掉了。第一個他要謀反，跟周永康這些人要聯合起來要把習近平拱掉，他爭取當中央總書記和國家主席，這是謀反，這是中共最忌諱的事情，你犯上作亂嘛。把這件事情引開了。
第二個最大的事情，無論他是在大連也好、在遼寧省省長也好，他主持一系列的迫害法輪功、屠殺法輪功（學員），把屍體拿出來做標本拿到外國，到歐洲、美國來展覽，還成立了公司去賺錢。這個罪行是反人類罪、酷刑罪，中共審判中間把它抹煞掉了、也掩蓋起來了。為什麼？因為這個涉及到全世界有十幾個國家訴了薄熙來，最終他進不了美國、進不了加拿大。他那時候商務部長要經常出國的，正因為人家起訴他說你有罪狀，有那麼多的法輪功學員憑實據、憑事實來告你，別的國家接受了訴狀來起訴你。
這個時候他還能代表中國的一個政府的官員出去嗎？這非常丟臉的，所以他不能再做商務部長了、不能出國了。這個事情要把它掩蓋起來，你把它掩蓋起來並不等於你沒有罪。那麼現在的作法就是用小罪來掩蓋大罪，用小罪來演戲、演雙簧給大家看，演雙簧的目的還有一個就是主導輿論。
演雙簧公審薄熙來的最終目的是保護共產黨，掩蓋共產黨罪行
中共現在主導輿論，第一，你們給我看到薄熙來可翻供，可以在上面怎麼講話我們都不制止他，這表明我的審判是公平的、是開放的。可以達到這麼一個目的。第二，他多壞、多壞、多壞，壞就壞在貪污、腐敗，其他的壞一概不讓你去想、也不讓你知道，轉移這目標。這樣的審判，人們問：「最終的目的是什麼？」為什麼要公審薄熙來呢？為什麼要公審他？因為公審薄熙來它達到這麼一個最主要的目的，維護共產黨的政權、保護共產黨。這是第一。
第二，維護習近平的大位，否則大家都來謀反的話，習近平還能有日子過嗎？殺一儆百，把薄熙來這個梟雄幹掉，這個干不一定殺你喔，我把你關起來關在籠子裡，這樣的話可以達到我的目的。至於你現在怎麼唱也好、怎麼叫也好，沒關係，我有錄像、我有你的簽字，我可以定你的罪，你再否認也否認不掉。所以它達到這個目的就演這套雙簧。
這個雙簧演出來，那薄熙來得到什麼呢？薄熙來想：「我倒霉了，我最後落在你手上，我最後出口氣，我就是在庭上給你鬧一陣，我就瞧不起你們這些人。」他從心眼裡面瞧不起胡、溫、習、李，他認為：你們都不是有才幹的人，這大位應該我坐，我倒霉了，我現在也在庭上鬧一番給你們出個醜。僅此而已，還能達到什麼目的呢！
薄熙來庭上翻供的目的
所以這場戲演了兩天，各位聽眾你們看到，你能真正得到薄熙來真的犯了什麼罪的實際內容，你知道嗎？不知道，因為中共不讓你知道，只讓你知道一些小小的case。對薄熙來來講有好處，我把最大的罪名躲開了，你不會拿我貪污的兩千多萬人民幣，摺合美金不過是幾百萬，你不會殺我的頭。為什麼？他為什麼要這麼做？為什麼跟它鬧呢？他一定看準了，在中共黨內有一批勢力是不贊成習近平的，而同意薄熙來的一些做法。他有太子黨還有一些毛左，還有一些挺薄的這些人，因為現在中國社會搞的貧富差距那麼大，所以使得那些最貧窮的老百姓反而懷念毛澤東了，那個時候我的日子、我的情緒、我的心情比現在還好過一點， 所以毛左的社會勢力出來了。
而這個社會勢力就會反映到共產黨內部人，黨、政、軍各派，所以他想：「我在庭上鬧一下，你一定要顧忌到共產黨內有一批人會同情我、支持我、暗地裡幫我講話的，習近平再狠、再狠你動不了我，你只不過是在量刑上面加一點小一點而已，其它我還能夠活下去。」所以他保著這個想法。再有一點他無論如何要保他的兒子，你千萬不能再提薄瓜瓜了，你再提薄瓜瓜我什麼都給你翻出來，我們有一個底限，我們只談錢和財，我們不談其它的。這是他們默契的地方。
所以我說他唱雙簧，就在這個地方公審你，公審之前，經過了17個月的調查、審問，包括中紀委、檢察部門一起，有錄像、有錄音還有文字上的簽字，都已經承認了，可是到了最後出來是一個全盤否認。很多人覺得大吃一驚，為什麼會演這一個？是不是這不按劇本唱？但是在我看來他們是心照不宣的雙方都在演唱各自的劇本。最終的目的，習近平要達到：我只要把你關起來，我的目的達到了。
第二個我讓你在庭上去胡說八道，讓他證明我的司法公正是開明的、是公開的，我沒有強迫你。但是他手上有把柄，你所有認罪的錄像、記錄、錄音、簽字的文件你逃不掉，並不一定要說你在庭上認罪了我才可以判你的罪，你在整個偵訊過程中你所認的罪就算數了。還有事實有證人、有旁證、有物證等等這些都可以定你的罪。
那麼薄熙來他想，你再怎麼判你不會把我殺了，了不起就是一個死緩，判20年到死緩，對薄熙來來講他認為都一樣，為什麼？再也沒有出頭的機會了，只不過是名字不同而已，關到牢籠裡頭了。薄熙來想你既然不能殺我，那麼我就在庭上大鬧一番，你能怎麼樣我？這一場劇鬧下來，這雙簧劇唱到現在還沒有完，但是最終一點，薄熙來你是要下臺的、你是要進牢籠的、你最後要像江青一樣。30幾年前判江青的時候不也是高喊嗎？「你們都是背叛了毛主席，我是毛主席的看門狗，他要我咬什麼人我就咬什麼人。」喊了一通了以後結果還是判死緩，最後死在牢籠裡頭、死在秦城。
從這一點再回看歷史來講，無論現在你薄熙來怎麼叫、怎麼唱，結局是一樣的。習近平走到這一步他是算贏了還是輸了？我看他還是贏了，因為他最終要把你薄熙來關起來。那麼他沒有能力完完全全不讓薄熙來講話，他做不到，為什麼？我們看看在1935年斯大林也舉行過一場轟動世界的世紀大審判，他審判誰呢？審判布哈林這一批老革命領袖，這批人是跟列寧一起參加十月革命起義的一些老領導，斯大林要把這批人殺光、斬決，他做了非常重的壓力，詳細的工作之後，在布哈林被槍斃之前，他喊「斯大林萬歲」。你習近平有那個能力嗎？你做不到，你既然做不到你只好讓他在庭上否定一切，但是他並逃不了罪，那個罪的把柄還在那裡，事實在那裡。
公審薄熙來就是公審共產黨
最終習近平只能說，好，你唱你的，我來判我的。這場雙簧戲就演到現在，因為這場戲你每天看，看來看去，走來走去，就是這麼一點內容，沒有更多的人告訴你究竟薄熙來他是一個什麼樣的人，從這一個往上推，我們看共產黨這些領導人，究竟是一些什麼人？
有人問：薄熙來你用2,500萬定他的罪那不是小看他了嗎？中共的一個村長、一個鄉長貪污的錢都超過這個10倍都不止，你用這個定薄熙來，用2,500萬來定他的罪實在是當笑話看，小兒科了。
所以為了要保護共產黨，他們不願意把犯上作亂、殺害法輪功這些更大的罪曝光，僅僅用小小的一些罪名來壓住薄熙來；薄熙來知道你用這種罪名壓不住我，所以我就來給你翻供。這一翻供習近平的反應是什麼？習近平的反應是我不講話，由法庭去處理，並且讓中宣部下令全國中央到地方的媒體圍攻你，都罵你薄熙來兩面三刀、不是人等等。可是這樣罵有作用嗎？老百姓能相信你罵的是薄熙來，實際上罵的就是共產黨。
所以在我看來，這次公審薄熙來就是公審共產黨，因為薄熙來是共產黨的化身之一、主要的領導人之一，可是你一點不讓他公審，那麼你這場戲就不要做了，那麼你怎麼處理薄熙來呢？要通過這個法律程序，通過法律程序處理薄熙來才能達到你最後把他關起來的目標，在這個過程中間又想保護共產黨的面子，最大的罪行掩蓋起來。這就是這場唱雙簧的最終目的。雙方各有所求，但是贏家是習近平，輸家是薄熙來。
共產黨內鬥不已，再一場是公審周永康
那麼這個戲是不是就到這為止了呢？不會，因為共產黨的鬥爭還在不斷的發生，一直不斷的發展，下一場大戲可能就是周永康。人們正在講昨天網上一個消息說，周永康的兒子帶著老婆、孩子、岳父、岳母逃到了洛杉磯，昨天出來的消息，並且講這個月的月底要把周永康抓起來，這是真的還是假的？我們不知道；也講過鄧小平的兒子和女兒逃跑到澳洲去了，現在沒有下文了。那麼周永康的事情不那麼簡單，不會沒有下文。因為周永康的位置比薄熙來更高，他所掌握的犯罪的把柄給人家抓的更多，尤其是處理的法輪功、鎮壓老百姓、槍斃楊佳等等，這個罪行都在周永康身上。
所以我們從公審薄熙來的雙簧劇這個角度來看，下一場戲會更大。那麼共產黨怎麼樣把更大的罪行掩蓋起來呢？他要用什麼辦法去處理周永康呢？是不是同樣也是雙簧劇呢？我們拭目以待。這是我對大家非常關心的這一場對薄熙來公審的一個看法。
公審薄熙來絲毫沒有減少中共面臨的危機
薄熙來公審是不是表明共產黨的矛盾就解決了？NO，我們可以看到，從最近習近平批准向下傳發的九號文件，九號文件裡邊特別提到「七不講」，這個九號文件是中共中央辦公廳發給省、地、市以及軍隊師一級的領導幹部看的。它裡面非常明確的講明，如果我們不能夠掌握住輿論、不能夠把外來的帝國主義和異議份子的那些輿論抵擋住，那麼我們的政權
將喪失，就不能保存。這個文件發的時候正好和公審薄熙來是相對應的。所以我們回來看看，為什麼公審薄熙來用這樣的模式，用半開放的模式，讓人們感覺公平、公正的一種方式、一種幻想、感覺來處理薄熙來的案子呢？因為他們要掌握輿論，要欺騙老百姓；如果走普世價值、自由民主道路的話，那共產黨政權一定垮臺。
所以他們還是要走既不反對鄧小平的，也不反對毛澤東的，這兩條路線要把它合併起來，要掌握所有的輿論工具，掌握新聞媒體來保衛共產黨。在這次審判薄熙來的過程中間，可以看到他們充分的、全面的控制著媒體，你不可能從這個媒體之外得到更多的信息。沒有一個記者，尤其是外來的媒體可以進入到現場，我們現在所得到的信息都是由濟南市中級法院的一個微博一條一條傳出來、寫出來給你一張照片，就一張照片更多的沒有了。
他完完全全用這些來引導人們的情緒、思想和心理，這是習近平認為的創作，既能滿足你們想知道一些，可是我又控制住更多的內容不讓你們知道。九號文件出來以後對共產黨能挽救嗎？我們看看九號文件它談的是什麼呢？九號文件它第一，宣揚西方憲政民主，企圖否定當代領導、否定中國特色社會主義政治制度，你宣揚憲政的話，那就是否定現在共產黨的制度，所以它堅決反對你。
第二，宣揚普世價值，企圖動搖黨執政的思想和理論基礎，它不讓你宣揚。第三，宣揚公民社會，企圖瓦解黨專政的社會基礎，社會基礎就是老百姓，你只能做順民你不能有自己的公民社會、你不能有公民社會裏邊的可以結社、結黨、成立非政府組織等等，通通不允許。第四，宣揚新自由主義，企圖改變中國的基本經濟制度，就是它要把經濟做為鳥籠經濟控制得緊緊的，只能有共產黨的國進民退，不能讓老百姓有銀行、有大企業等等，要控制住這個經濟制度來支持共產黨的政治制度。
第五，宣揚西方的新聞觀點，挑戰中共黨管媒體的原則和新聞出版的管理制度。這就很明顯了，新聞媒體老百姓不能夠擁有的，你講話要不符合共產黨的新聞原則，通通封殺。從這次審判薄熙來已經看的非常清楚。九號文件的第六條它講，宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史，這話怎麼講？就是說你不能夠去講共產黨的罪行，不管是過去的和現在的，一概不能講，否則你就是歷史虛無主義。
什麼叫「虛無主義」？我就否定你過去所做的一切，因為你殺人太多了，搶老百姓財產太多了，把環境污染那麼嚴重，老百姓不能講，你講了就是你否定共產黨的歷史、否定中華人民共和國的歷史。就是你只能講它好，它做再壞你也只能講它好，這個就是愚弄老百姓、欺騙老百姓、封閉老百姓。
第七條，質疑改革開放、質疑中國特色社會主義性質。你不能夠講現在改革以後開放這個社會的性質你不能否認，因為這個社會已經變成貧富不均、高官貪污、太子黨掌權，軍隊是黨化、政治化，而要求軍隊國家化通通作為一個錯誤事項批判。反正共產黨所做的，改革開放所有的你不能講，你講了要麼就批判，要麼就請你喝茶、請你喝咖啡、請你去旅遊。
九號文件提出來七條錯誤的事項，一個主張最終的目的是什麼？就是不准你有獨立思想、自由的思想，不能根據事實來講話、不能講共產黨任何一點壞的，哪怕它當你的面殺了人，你都不能講它壞。世道已經到了這個地步了。
共產黨為什麼要這樣呢？因為它知道老百姓知道所有的真相以後，都會起來反對它，起碼會憤怒你、仇恨你，這一點人們的心理絕對會產生，所以它非常害怕。九號文件最終目的是壓制老百姓，從政治、經濟、思想、文化、社會全面的壓制來保護這個政權，這裡邊它已經寫的很清楚了；如果不能控制住這一些，那麼共產的政權就完蛋了，它自己承認了。
這個過去胡錦濤也講過，中共的政權不是永遠可以執政的，總有結束的時候，這個話習近平也講過，那麼現在他特別告訴全黨的中層、地市級以上的高官讓他們要為共產黨保護政權、賣命，如果你不走這條路你就別想當官。可是這些高官們看看你審判薄熙來、看看你審判劉志軍、劉鐵男，他們會真的替你賣命嗎？NO，不會！
我們看事實嘛，那麼多的裸官把他們的子女、家屬送到外國去了，他們隨時準備逃跑的，他知道這個政權是不穩定的。你審判了薄熙來，難道共產黨就團結一致來為你習近平效勞嗎？NO，這些太子黨們看的很清楚。所以周永康的兒子以及鄧小平的子女往外跑了，現在無法證實，但是時間再往前走，終有一天這些事實會曝光的，因為這個社會動盪不已，並且習近平那些作法、最近的講話，說前30年、後30年不能矛盾，要把鄧小平路線和毛澤東路線結合起來管理這個社會，那不是大打架了嗎？
你究竟要左還是右，這兩個本身矛盾的東西，你怎麼走在一起？尤其是在經濟上面非常衝突，而實際是講歸講，他還是走鄧小平的路，他不會再去辦人民公社了，但是他用這兩條毛澤東的無法無天、文化大革命再加上鄧小平的四個堅持，兩個結合起來控制這個軍隊、控制黨、控制社會，想保持這個社會繼續沿著共產黨的意願這條道路來走，我想走不通的，為什麼？矛盾太大了。
每天每天我們所看到的事實，不是朝著習近平中共中央他們的意願走的，而恰恰是相反，走一個相反的道路，他們無能為力改變這個社會的現狀，改變不了。最簡單一個事實，你花了那麼多的錢投資印刷那麼多的鈔票，經濟改善了嗎？沒有；這些錢留在中國了嗎？沒有，往外跑了，你有多少錢印填這個窟窿呢？你有多少錢可以印了滿足這些貪官污吏的一些黑洞呢？滿足不了。
相反的，在這個時候老百姓看到你這麼樣的揮霍、這麼樣的貪污，從薄熙來的審案中間也看到、從劉志軍、劉鐵男的審判中也可以看到，都是貪得無饜的一丘之貉，包括現在在位的25個中央政治局委員、7個政治局常委都是一個貨色，那麼人們還能信你們嗎？
公審薄熙來改變不了中國的現狀
所以從薄熙來公審的反應來看，無論是中國的網民以及外國的媒體，包括越南共產黨的報刊、網民，包括在英國留學生的反應，他們都不認為你這樣唱這場戲能讓人相信共產黨能打大老虎、能打小蒼蠅、能改變中國嗎？改變不了。你即便打10個這樣的政治局委員，你都改變不了共產黨貪官污吏的這個局面，因為共產黨按它講有8千萬，它的幹部、黨員、掌權的至少有800萬，你殺了10個你能改變800萬貪污腐敗的局面嗎？改不掉，更爛的了。
所以我說你唱這場戲只不過是渡過眼前這個難關，把薄熙來關起來讓你減少一個挑戰者，可是共產黨更大的挑戰是在社會、是共產黨內部、基層、中層，在黨內、在軍內要軍隊國家化的呼聲，這一些是根本的挑戰，你在制度上不能夠解決這些問題的話，這個挑戰是不會結束的，今後這種挑戰會越來越激烈、越來越頻繁。
我們可以看到蘇聯的倒臺也是在共產黨這樣的內部鬥爭中，老百姓興起反對共產黨呼喊聲中突然倒臺了、突然消失了。那麼共產黨面臨著正是同樣的局面，共產黨內部鬥爭不已、經濟下滑、資金外流，你不能用審判薄熙來來解決所有這些問題。所以它面臨著更大的矛盾、更大的風波在後頭。
未普: 以貪腐罪審判薄熙來考驗中共紅色貴族 / 法廣
中國正處於一個網路舉報、叛逃泄密、下屬反骨和情婦背叛現象充斥的時代，薄熙來只是中箭落馬大軍中的級別最高的官員。新上演的對薄熙來的審判之所以是一出鬧劇，這不僅是因為這一案件的極端敏感性，也是因為中國的司法腐敗。僅從薄熙來案審理本身來看，北京無法迴避的困難是，看似有著完整證據和證人證言的審判只會使共產黨進一步蒙羞，人們不懷疑這個被消過毒的審判結果將會是從輕發落。加通社從濟南發出的報導說，薄熙來倒臺是自89年學運以來中國最大的政治動盪，開庭審理標誌著共產黨企圖平息這一聳人聽聞的醜聞。
紅色貴族
8月22日在山東濟南開庭審理的薄熙來貪污受賄及濫用職權案，在加拿大主流社會引起關注。在薄熙來出庭前不到24小時，原加拿大廣播公司駐北京首席記者、現居住在北京的獨立製片人白龍(Patrick Brown)在加拿大廣播公司發出專稿，指週四上演的對薄熙來的審判無疑是一出精心編排的鬧劇，以貪腐罪名審判薄熙來考驗著中國的紅色貴族，對他們來講，在網際網路帶來的信息時代裡，沒有人是安全的。
白龍認為面對棘手的薄熙來案，中國共產黨的最高領導層就像是圍坐在一起的黑手黨大佬們，在對有著忠誠和沉默法則時代的懷念中，不得不面對著這樣的事實，那就是他們不再擁有對公共信息的完全掌控。不可想像在過去的時代裡，中國人民可以對領導人的行動做出任何公開的批評，但現在人們只要用滑鼠在網際網路上搜索，就可以知道他們的骯髒內幕。
中國正處於一個網路舉報、叛逃泄密、下屬反骨和情婦背叛現象充斥的時代，薄熙來只是中箭落馬大軍中的級別最高的官員。在回顧王立軍叛逃美國領事館事件後，白龍認為新上演的對薄熙來的審判之所以是一出鬧劇，這不僅是因為這一案件的極端敏感性，也是因為中國的司法腐敗。
上海法官集體嫖娼案及最近上海高院代院長崔亞東被貴州省公安廳七十名警察集體舉報涉嫌貪腐一事，成為白龍觀察中國司法腐敗的新觀察點。中共領導人原本希望對薄熙來的審判能夠讓老百姓相信，哪怕是最高官員違法也會受到懲處。但網際網路上每天層出不窮的對各級官員的舉報，使高調反腐的新領導層越來越失去威望。
僅從薄熙來案審理本身來看，北京無法迴避的困難是，看似有著完整證據和證人證言的審判只會使共產黨進一步蒙羞，人們不懷疑這個被消過毒的審判結果將會是從輕發落。
加拿大通訊社從濟南發出的報導說，薄熙來倒臺是自89年學運以來中國最大的政治動盪，開庭審理標誌著共產黨企圖平息這一聳人聽聞的醜聞。
加通社引用北京律師浦志強的話說，以什麼罪名指控薄熙來並不重要，因為這次濟南審判只是一次政治審判，並不代表法治精神。本次庭審並沒有對薄熙來侵犯人權濫施酷刑做出任何指控，加通社援引一位46歲的濟南市民於民的話質疑說，應該追究他踐踏法律和侵犯人權的問題，而不僅僅盯著貪腐問題。在薄熙來案審理結束後，中國會走向何方?中國人是否會有人權?中國人是否可以進行投票?這才是我們更關心的問題。
在英法文網路，加拿大讀者也表達了對審理薄熙來案的看法。有人認為採用微博直播多半是因為前領導人壓下來的案子，現任領導人不願接手，所以允許公開辯論;有人表示這個毛派分子不值得同情;還有人說在薄熙來倒臺前很久，中國人就知道他是一個技術嫻熟、外表華麗、雄心勃勃且又腐敗的政客。薄熙來是個高風險的賭徒，手氣太弱卻賭注過高。事情就是這樣。