【看中國2013年08月26日訊】最近一項民意調查顯示,查問美國客戶是否覺得有義務支付小費,即使服務態度可怕。大約56%的受訪者表示,在這樣的情況下,他們也會留下小費。如果不支付小費,他們會感到不好意思或內疚。但是,當別人提供的服務惡劣的時候,為什麼仍然因不支付小費而感到內疚呢?
康奈爾大學教授邁克爾·林恩(MichaelLynn)表示:「大多數人支付小費的原因,只是為了避免其他人的異視目光,是社交焦慮的一種現象。」
事實上,根據林恩的研究指出,客戶支付小費,可能只是試圖滿足心理因素。
林恩說,當然,某種意義上,美國人願意支付小費,也視乎服務人員的態度。
加拿大的教授布魯斯·麥克亞當斯(BruceMcAdams)認為,「給予小費和服務品質之間的關係是非常微不足道的。」
他說,大多數人都習慣給予一定比例的小費數目,這個數目是一個常態,不管他們得到什麼樣的服務。
布賴恩·帕爾默(BrianPalmer)說,小費的系統沒有任何意義。
不少服務人員知道介紹餐單更昂貴的食品,將有較高的機會,收取到更多的小費。
再者,有一些侍應不希望服務某些族裔背景的顧客,認為他們都是千篇一律支付最少的小費。
或者侍應可能不斷促速客戶付費,希望騰出空間以招待其他的顧客。
基本上,他們可能只會想要為慷慨的客人服務。
麥克亞當斯說,小費系統還創建了餐飲業工人一個不公平的補償制度。
例如,廚師和經理往往為客戶提供最佳的飲食經驗,但是,卻無法像侍應一樣,獲得小費。
另一方面,侍應通常是同行業中獲得較低的工資,所以他們要依靠小費來補貼薪酬。
不管是喜歡還是不喜歡,小費已經成為美國社會的常態,難以作出任何的變化。
餐館老闆丹尼·邁耶(DannyMeyer)說,他試圖推行服務費,但是,卻被員工反對,堅持保留小費的系統。
他說:「出乎意料之外,原來員工寧願做有小費的工作。」
菲比達姆羅施(PhoebeDamrosch)指出,美國應該採取歐洲風格的服務費,以代替當前的小費制度。
她說:「提出服務費,可以把焦點轉移到服務經驗,而不是擔心多少金錢。尤其對侍應來說,他們可能會更積極為客戶提供服務。」
来源:
看完那這篇文章覺得
排序