網路黑社會造謠被端誰最高興？
【看中國2013年08月23日訊】「網路黑社會造謠被端」無疑是薄熙來公審前中國輿論界最為喧嘩的事件，顯然是經過一番精心的策劃和準備，才有昨天的萬炮齊轟！然而靜心一想，幾個在網路上求證真相的所謂推手，值得所有官媒大肆炒作，甚至驚動了公安部！當許多真相都還被掩蓋的時候，當許多罪惡都沒有被清算的時候，為幾個租住在北京地下室謀生的「北漂」大動干戈，豈不是有點欺人太盛？ 動輒把幾個網路推手定性為「黑社會」，是媒體有意渲染，還是官方早有定論？是否言過其實小題大作？這種未審先判的架勢跟今天受審的薄大人豈不是如出一轍？作為普通網民，我們反對謠言更反對一切不實之詞，痛恨欺騙謊言以及為欺騙謊言搭臺唱戲塗脂抹粉的罪惡勢力。
媒體報導說，這幾個網路推手這些年製造的「謠言」多達3000多條，其中不少謠言引發社會震動，比如質疑「雷鋒」比如質疑「張海迪」比如很遺憾未參加對越戰爭的「羅援」將軍，還比如「郭美美和紅十字」事件比如「7.23動車事故賠償案」，以及近期仍然在全社仍在發酵的「李天一」輪流發生性關係案等等。
如果說散播雷鋒買手錶穿皮夾克生活奢侈是謠言，那麼半年前新華社記者專門採寫的文章誰來解釋？在那篇有名有姓的【1959年雷鋒買手錶和皮夾克遭老領導寫信批評】一文中，敘述了縣委趙陽城書記看到了雷鋒這個照片，回信批評了雷鋒，全國人民正在勒緊褲腰帶，你怎麼能穿皮夾克戴手錶？雷鋒也虛心接受了批評！請問：真正的謠言製造者又是誰？
至於「羅援」將軍是不是越戰「逃兵」？實際上，網際網路上早有定論。昨天，「羅援」將軍接受環球時報記者專訪，對「秦火火」等人被刑拘一事做出迅速回應，聲明稱：北京警方一舉抓獲秦火火、楊秀宇網路犯罪團夥，大快人心、大順民意、大振士氣。謠言止於正義，謠言止於真相、謠言止於法律。在法律面前人人平等，不管是「老虎」還是「蒼蠅」，不管是形體暴力還是語言暴力，違法必究。
羅援稱他於1978年1月調入軍事科學院，1979年2月才打響對越自衛反擊作戰，「我調動時根本沒有任何作戰的信息，而且我們是一批人同時調入軍隊院校的，但秦火火卻造謠說我是越戰逃兵」。羅援表示，他的大哥從來沒有在德國西門子公司任過高層主管，但秦火火卻造謠說他是該公司「駐中國總代表」，「好在清者自清，害人者，必將害己」。
楊瀾也在微博上稱：「造謠沒成本，還能通過増加點擊量賺錢，怪不得這些人樂此不疲了。他說‘謠言不會止於智者，只能止於下一個謠言’很諷刺啊。」
網路黑社會造謠被端高興的還有「郭美美和紅十字會」，原來郭美美事件是個陰謀！紅十字會自始至終都是無辜的，是被網路黑社會陷害的。難道大大小小的官方媒體圍繞著郭美美和紅十字會的調查質疑都是虛構的？那些專家學者圍繞這一事件的討論豈不都是在造謠惑眾？此前給郭美美送豪車承認與紅會有聯繫的那位豈不是腦子進水？為郭美美微博認證的新浪公司豈不是也要造謠責任？如果中國紅十字會及中國政府的慈善體系規範運作光明磊落，豈能被一個謠言徹底摧毀？
網路黑社會造謠被端，最高興的人莫過於夢鴿和她的律師團隊了。李天一案的律師顧問@蘭和律師發微博稱：「網路黑幫秦火火團夥被查處，就李天一案而言，以秦火火為後綴的多個賬號大量製造關於李家和本人的各種謠言，我們正式宣告，將於近日向北京警方提交申請，要求徹底查處秦火火團夥謠言渠道及其客戶，查明到底是誰出於何目的在利用網路黑幫製造謠言，目的何在？」
網路黑社會造謠自有法律制裁，但追究造謠者難道就能抹去「李天一等5人輪流發生性關係」的事實？在這起事件中出現「諸多謠言」，難道執法機關沒有責任？一件普通案件歷時半年多，浪費了那麼多公共資源，至今也沒有一個說法，如何不讓公眾質疑？如何堵住悠悠之口？詭異的是，罪犯得不到懲處，受害者和求證者屢屢受到攻擊！這是什麼世道？
事實上，任何謠言的產生，都有其深刻的社會背景和政治背景，謠言之所以氾濫，是因為公眾得不到真相，自然包括大大小小的官媒不能傳遞真相。一個沒有真相的社會，謠言就會大行其道。而具有諷刺意味的是，中國的許多謠言最終都變成了事實，闢謠者往往就是謠言的源頭！近年來，有多少網際網路上匪夷所思的傳聞，最終都一一得到了證實，處於被動和尷尬的，倒是那些試圖掩飾真相的角色。
網路黑社會造謠被端是「殺雞給猴看」，為了恐嚇威懾成千上萬的網民乃至粉絲眾多的大V們，對於一些昔日的文宣人物乃至重大社會事件，應該允許質疑和反省，這是一元社會向多元社會轉型的開端，追求真相是人類的天性，這個世界只有政客和騙子天天琢磨著謊言和欺騙，中國的許多事情，如同皇帝的新衣，大家都知道赤裸裸的醜陋面目，但就是不能去戳穿！