【看中國2013年08月22日訊】●在網路上被稱作「反薄專業戶」的姜維平曾因發文揭露薄熙來而獲刑。在薄熙來案開庭前一天，他的心情非常複雜。
德國之聲（DW）：薄熙來案明天即將開庭。您作為一名長期報導他、並曾因此入獄的記者，此刻心情如何？
姜維平：我的心情比較複雜。一方面他終於受到法律制裁我感到高興，而另一方面我也感到心情沈重。我們畢竟曾經是工作上的朋友，彼此熟悉，他由一個過去比較有激情的基層官員，一步步變成了一個貪污受賄的犯罪份子。其實我們大家每一個人都有責任，我們在這個問題萌發時沒有及時的引導和教育他，而是更多的人出於個人利益阿諛奉承，造成薄個人私慾日益膨脹。最終被押上審判庭。從這個角度來看，還是比較令人痛心的。
DW：指控薄熙來的三項罪名（貪污、受賄及濫用職權）中，主要涉及經濟問題，而兩會期間則重點批評了"重慶模式"，頗具政治色彩。為何會出現這樣的轉變？
姜維平：我認為這個轉變基於事實本身，薄熙來和以往中南海高官判刑大有不同，他本身有嚴重的經濟問題，當然他也有路線問題。我和在大連任職期間的薄熙來有接觸，發現他在廉政建設方面是個兩面派，貪污枉法行為十分嚴重。只不過那個時候他父親是中共元老，猶如他的保護傘。群眾的舉報有很多發給了中紀委。有關發麵要麼不敢查，要麼不了了之。
他去重慶之後發起唱紅打黑的"二次文革"，利用階級鬥爭排除異己。受到兩會期間溫家寶的批評。他這方面的政治問題現在看來如果在中國要處理的話，情況相當複雜，要調動各方面的積極性，要進行政治體制改革，這恐怕是這一代領導人所面臨的最大困難。所以他們現在從這個比較容易著手的經濟問題入手去處理，我認為首先是基於事實本身，並不像外界所說：政治問題用經濟問題去處理或者把貪污罪強加在他的身上。
2007年以後，他的父親去世後，他失去了保護傘，他的腐敗問題被處理也就是個必然。中國就是這樣，由其政治體制所決定，往往有很多官員存在不同程度的貪腐問題，但是在他們的保護傘比較強勢的情況下，難以查處。這是由我們沒有獨立的司法系統等各種原因造成的。籠統地將薄熙來案說成是政治案件，說有人要整他，強加經濟罪名等，這都是有悖事實的，那是他們對他的發跡史中的經濟問題不瞭解。
DW：十幾年前，您因為報導當時身為大連市長的薄熙來違反黨紀國法的事情而遭受牢獄之災。而現在貪污罪的相關指控中也包括薄在大連時期的受賄行為，似乎也應證了您的報導。您對此有何看法？
姜維平：我當年揭露薄熙來貪污受賄問題比較早，這是一個新聞記者應盡的義務和責任，我並不認為我做了了不起的事情。但是當時因為薄熙來事業處在蒸蒸日上階段，權勢較大，所以他就利用手中的權力對我進行政治迫害。但是我認為這是中國社會進步必須付出的一種代價。
看完那這篇文章覺得
排序