外媒關注審薄案 開庭前判決恐已有定論(圖)
濟南中級法院前。（路透社圖片）
【看中國2013年08月21日訊】（看中國記者鄭文新綜合報導）在中共官方早前宣布8月22號將開庭審判前中共政治局委員薄熙來之後，許多國際媒體都關注審薄案的形式和結果。併發表了一些與此有關的文章，以下是部分國際媒體文章內容摘要。
美國之音：當局會提前對薄熙來進行不公開審判
8月20日，美國之音報導援引消息人士的話說：對薄熙來濫用職權指控的庭審可能涉及中共高層內部鬥爭的細節，當局會以保護國家機密為理由提前對薄熙來進行不公開審判。濟南中級法院官員在接受媒體查詢時稱不清楚法院是否會提前對薄熙來案進行不公開審判。中共當局會針對他的部分罪名提前作出不公開審判。
報導指出：當局對薄熙來濫用職權指控的證據包括他不向中央交待妻子谷開來涉嫌謀殺一名英國商人的信息並擅自撤銷王立軍重慶市公安局局長的做法；在王立軍逃往美國駐成都領事館之後，薄熙來又跨越司法管轄權派人到成都逮捕王立軍。濫用職權的證據可能還包括薄熙來在掌管重慶市期間「唱紅打黑」、標新立異，不與中央保持步調一致。
人們普遍認為，正如王立軍、谷開來和其他政治敏感案件一樣，中國當局在公開庭審之前已經對薄熙來案件下了定論，8月22號星期四的庭審會是一個快速的、不會有很大懸念的、也不可能公正的審判。
德國之聲：開庭前，判決恐怕已有定論
8月20日，德國之聲中文網報導說：曾經的政壇之星薄熙來案件將開庭審理。北京希望為10年來最大的一樁政治醜聞劃上句號。開庭前，判決恐怕已有定論。
報導說：德國維爾茨堡大學漢學家安曉波（Björn Alpermann）表示，薄案開庭審理，共產黨內部不同陣營必定經過艱難的表決過程。"要決定，到底要不要開庭審理薄熙來，對他提出哪些起訴，最終的量刑如何。"
中國領導層的問題在於，政治權力與經濟利益的交織並不會隨著薄案而告終。腐敗在中國極為普遍。
報導說：有消息稱，薄熙來向海外轉移了數十億資產。英國人海伍德（Neil Heywood）據說為他提供了幫助。因謀殺海伍德，薄熙來的妻子谷開來於2012年8月被判處死緩，這一刑期在中國大多會轉為終身監禁。對薄熙來的公訴中，涉案金額為2500萬人民幣（約合300萬歐元），數字相對較小。觀察家因此預計，對薄熙來的量刑將相對較輕。但薄一位長期的"夥伴"徐明則難以脫身。在薄熙來的仕途中，商人徐明與他關係密切，徐明本人成為億萬富豪。一年前，徐明神秘失蹤。網路傳言稱，徐明已在獄中自盡。中國網民不無諷刺地說，這是"意料之中"。
BBC：李莊：薄熙來罪名避重就輕有「複雜因素」
8月19日, 英國BBC發表題為《李莊：薄熙來罪名避重就輕有「複雜因素」》的文章說：薄在重慶「唱紅打黑」期間轟動一時的「李莊案」當事人、前北京律師李莊對BBC中文網說，薄熙來面臨的指控沒有涉及更為嚴重的其在重慶期間犯下的罪行，或許「有些複雜的因素在裡面」。薄熙來三項罪名的細節尚不清楚，其貪污腐敗涉及的金額為2500萬元。李莊說：「這一數字比劉志軍案要小，但薄熙來對中國法制的踐踏、對中國改革開放的破壞、對民營企業的打擊比十個、百個劉志軍要大。」
李莊說，薄熙來的罪名不能簡單用「避重就輕」來理解，指控不包含薄在重慶四年「唱紅打黑」期間的罪行，是「有些複雜的因素」。
他說：至於為什麼沒有將其在重慶的罪行羅列進來，是將來再追求其漏罪？是分兩次審還是有什麼其它原因，我不得而知。
他還說：薄熙來妻子谷開來毒殺英國商人，薄熙來理應第一時間處理這一嚴重違法事件，而薄沒有這麼辦，這涉嫌包庇罪。「薄熙來沒有面臨這一起訴，我不可理喻。」
法國《世界報》：薄熙來的審判受到北京當局的掌控
8月20日，法國《世界報》發表記者佩德羅萊迪從北京發回的報導《薄熙來的審判受到北京當局的掌控》，文章介紹了幾位著名律師對薄熙來案的解讀。曾經因為參與重慶「打黑」案件辯護而身陷囹圄的李莊表示，對這一案件不要期待有什麼意外，看看此前的幾個重大政治案件就知道，審判之前當事人就已經被擺平。李莊引用1980年審判四人幫、以及1998年陳希同和2006年陳良宇的審判來說明這一點。
文章還提到了商人徐明在這一事件中的角色。在薄熙來1990年代主政大連期間，徐明迅速崛起成為富商巨賈。他為谷開來和薄瓜瓜提供出國的開銷，並於2001年在法國戛納投資買下一處房產，但是通過財務操作，這筆買賣和薄熙來並沒有關聯。事實上，正如2006年陳良宇的案情一樣，幾百萬元人民幣的腐敗，就足以把薄熙來送進監獄。
文章還透露稱，今年八月初李莊也曾受邀為薄熙來辯護，這讓他感到驚訝，但是薄家後來還是放棄了。李莊對此諷刺地表示，算薄熙來倒霉，要是他自己參與辯護的話，中國法律可能也迫使他無話可說。