【看中國2013年08月21日訊】 任何深諳中國政治經濟的人都會對西方投行高薪聘請官二代的新聞見怪不怪。但特權是如何兌現成硬通貨的，以及中國政府指導型的經濟在改頭換面的過程中如何遭遇挑戰，這些問題仍值得關注。最新的媒體爆料事關摩根大通（JPMorgan），據《紐約時報》（The New York Times）報導，摩根大通正在接受美國證券交易委員會（SEC）對其在華招聘問題的調查。在非正常招聘時間加入該銀行的兩位年輕人分別是中國鐵道部門一位高官和一家中國國有銀行集團董事長的子女。這一富有遠見的關照使摩根大通與這兩位員工父母的所在單位簽訂了融資大單。兩位年輕人目前都已離開了該銀行；兩年前，涉事的鐵道部官員因令人震驚的設備採購腐敗案而落馬。
此類「特招」做法在華爾街以及常春籐聯盟院校中由來已久，這些金融機構和學校都密切注意：誰的父母在他們各自的領域，或者在我們這個全球化的時代，抑或是在他們的祖國享有權威。對於高校來說，所得到的回報是校友捐助以及影響力。對銀行來說，全都是為了交易。對上述二者來說，中國的執政模式大大簡化了這一過程。作為回報，高官們將其子女送入美國的私立中學和精英大學，也有小部分人將子女送往歐洲。中國的獨生子女政策對於大學招生負責人以及公司招聘專員來說可謂一大福音，因為既不必甄別誰是敗家子或敗家女，也不必考慮正出庶出。各大銀行只需要知道誰的公子或是千金進了哪所高校，並問一下他/她畢業後是否想要一份高薪工作即可。該策略應用於中國政治精英的後裔，一如應用於美國前總統克林頓之女切爾西•克林頓（Chelsea Clinton）。
在《紐約時報》報導的這件事中，摩根大通與中國鐵道部的關係創造了利潤豐厚的交易。摩根大通僱用了原中國鐵道部副總工程師、前鐵道部長劉志軍的高級助手張曙光的女兒。2007年，鐵道部的關聯實體中國中鐵股份有限公司上市，摩根大通經辦了規模逾50億美元的首次公開募股（IPO）。四年後，京滬高鐵的運營商曾選摩根大通作為其IPO承銷商，但溫州動車追尾事故一出，導致該交易擱淺。據《紐約客》（The New Yorker）的駐華記者歐逸文（Evan Osnos）稱，張曙光是個有必要知道的重要人物，去年歐逸文在《紐約客》上發表了一篇關於中國鐵路貪腐的文章。「在位的大多數時間裏，他負責列車的建造和部署，這使他得以掌控巨額資金。去年，鐵道科學研究院的退休研究員臧其吉告訴我，‘一切都要他點頭’。」不錯，張曙光是個值得結交的有用之人。
另一位關係戶員工是光大集團現任董事長唐雙寧之子唐曉寧。光大集團的最大資產是一家零售銀行，該銀行一直想要在香港上市。儘管尚未成功，但摩根大通獲准為一家子公司以及一樁上市美企收購案籌集資本，該收購由私募股權牽頭。2010年左右，唐曉寧加入了摩根大通，其時正值光大銀行準備發行股票之際。
在唐曉寧這件事情上，SEC正在調查他的薪水、「勞動合同」以及自2012年12月離職後與摩根大通的「聯絡」記錄。該機構還要求摩根大通提供相應文件，「指出與唐曉寧的聘用決定有關的所有人員」。據信，唐曉寧是於2010年入職。
根據SEC的文件顯示，該機構似乎在尋找僱用唐曉寧與摩根大通獲得光大集團及其銀行子公司的業務之間的關係。在一份機密請求中，SEC要求該銀行「明確並提供摩根大通與光大集團之間所有的合約或協議」。
——紐約時報網站《摩根大通在華關係招聘引關注》（Hiring in China by JPMorgan Under Scrutiny）
已經深陷高風險交易官司和調查的摩根大通否認存在任何不當行為。在最近一份季報中，該銀行披露了SEC正在調查其在華招聘一事。在《反海外腐敗法案》（Foreign Corrupt Practices Act）的框架下，SEC將會證明摩根大通招聘中國官二代與隨後獲得的業務之間有何因果關係（以及意圖何在）。關鍵一點是，《反海外腐敗法案》適用於政府官員，而非普通個人。中國國有企業領導人本身也帶有政治色彩，因此也適用於《反海外腐敗法案》。對於美國跨國公司的駐華合規部門人員來說，這些都算不得新聞。
像光大集團和中鐵股份這類國企都是壟斷性企業，它們擁有巨大的政治影響力並能獲得廉價的資本，這使得很難不與他們合作。但是他們經常會在不良投資上浪費資金並且提供的就業機會也不如私營企業多。改革派正寄希望於習近平主席，期望他能夠約束國企的權力並提振中國正在放緩的經濟。華爾街的招聘者將會密切關注此事發展。官二代們想必也會密切關注此事吧？
總之，對於中國的權貴來說，華爾街可能不再有那麼大的吸引力。中國私募股權的興起已經為特權轉化成財富創造了新機會。當自己能夠成為合夥人時，為什麼還要為銀行家打工呢？
看完那這篇文章覺得
排序