胡鞍鋼稱中國體制勝美總統制引噓聲一片(圖)
中共的兩會代表們（網路圖片/看中國配圖）
【看中國2013年08月17日訊】中國文革期間，曾經有一首歌曲廣泛流傳，歌詞曰：「無產階級文化大革命就是好，就是好來就是好，就是好。」這首合唱，用同義多次反覆來強化記憶，加強語氣，唱出了文革派的路線自信，想達到「重複多次就成真理」的效果。
顯然，今天中國體制內學者的宣傳手段，比當年文革時期的梁效高明得多。
梁效是「兩校」的諧音，是文革時期批林批孔運動中，北京大學、清華大學這兩所高校大批判組的筆名，由當時兩校的軍宣隊負責人遲群和謝靜宜主持。1973年9月4日第一次公開亮相，1976年10月「四人幫」被摧毀後，梁效也隨即退出歷史舞臺。
今天的清華北大，江山代有才人出，長江後浪推前浪。
*胡鞍鋼：中國制度優於美國*
今天（8月16日）出版的《環球時報》，發表了清華大學國情研究院院長、公共管理學院教授胡鞍鋼的文章，對中國和美國的政治體制進行了對比，得出結論是：中國的「集體領導制」明顯優於美國的「個人總統制」。
文章稱，美國總統個人權力過於集中，特別是對外決策幾乎是由個人作出的。他的決策失誤，就要由整個國家和全體國民來承擔，而他個人的損失只是不再擔任總統而已。
文章對美國的「兩黨制」和「總統制」進行了尖銳的批評。稱美國的民主黨和共和黨的政黨組織機構「鬆散」，黨組織的控制能力「羸弱」，黨員對政黨的向心力「低下」。
對美國民選總統的制度，胡鞍鋼稱美國總統「全憑能言善辯、開空頭支票，獲得1/4選民的支持即可當選」，「對實質性問題的忽視和拖延」，胡鞍鋼還引用美國政治學者的話稱，這種制度「可能更愚蠢」。
胡鞍鋼說，中國政府得到的評價則遠高於美國政府。胡鞍鋼列舉了一系列事實說明中國體制優於美國體制的論點：「2002年中國確立了2020年全面建設小康社會的宏偉目標，並通過四個五年規劃實現這一核心目標。經過了‘十五’計畫和‘十一五’規劃的實踐，中國已經上了‘兩個台階’，提前實現了2010年的目標，凸顯了中國的制度優勢。」
*胡鞍鋼：三權分立互相拆臺*
當然，胡鞍鋼用了更多的篇幅揭露了美國體制的弊端。他認為，美國三權分立的體制「相互對峙、相互扯皮、相互拆臺」， 「分裂」的華盛頓將「一事無成」。
胡鞍鋼還提出美國的體制已經老化，而中國的共產黨是最有創新力的年輕政黨。胡鞍鋼說，「美國是最早創立總統制的國家，但200多年前的制憲家無法預見今日激烈競爭的世界。這一制度的某些部分已老舊、僵化。-- 中國儘管是世界上最古老的國家之一，但也是最年輕的現代國家之一，有著極具創新力的執政黨。」
胡鞍鋼用了一句文革時期膾炙人口的「毛主席語錄」，稱有比較才有鑒別。胡鞍鋼呼籲打破所謂的「美國民主迷信」、「選舉原教旨主義」，進一步解放思想、增強中國的政治自信。
*胡鞍鋼：中國公知有賈桂心態*
胡鞍鋼還援引毛澤東評價法門寺的典故，批評中國的公知是「賈桂」心態。胡鞍鋼說，國內也有很多人覺得中國的政治制度遠不如西方，對中國的政治制度缺乏信心，有自卑感，每每談到政治、民主、自由，就「言必稱希臘」，對西方充滿羨慕感，認為自身落伍於時代，落伍於世界。這是毛澤東所批評的《法門寺》裡賈桂的心態，他主張要打倒奴隸思想，埋葬教條主義。
胡鞍鋼的文章結論是，中國的政治體制不是一般的好，而是相當的好。胡鞍鋼的文章稱，中國特色的集體領導制不是一般意義上的創新，而是具有深刻意義的制度創新和治道變革。它大大超越了幾百年來美國等國家的政治制度，彰顯中國人極大的政治智慧和中華民族深厚的文化底蘊。
胡鞍鋼的文章立即在中國網路輿論場上引發熱議。除了個別的網友贊同胡鞍鋼教授得出的結論之外，大多數中國網友提出了不同的看法。
*中國網民諷刺加挖苦*
環球河南省信陽市網友呂主任說：「‘集體領導’聽起來很美妙，但實際情況是，它要麼演變成‘集體腐敗’，要麼演變成‘堡壘裡的戰鬥’，‘總統制’看上去是總統一個人說了算，但實際上他受議會、媒體、公眾強有力監督，權力運行透明。人民不看廣告看療效！」
網友新茶說：「中國特色的‘集體領導制’，以其優異的實踐證明了中國社會主義政治制度的巨大優越性。在這種巨大的優越性下，有知識有文化有錢人紛紛出逃了，無錢的人也正在創造條件準備出逃；這是一種什麼樣的制度？？？坐在台上的領導紛紛為妻兒老小辦理國外綠卡，自己在國內拚命撈！！這樣的制度是5000年來最好的制度，也是世界人民都嚮往的最優越的制度！！！！！！！！！！！」
網友知識社會說：「作者，缺乏人類歷史基本常識，更沒有人類現代文明自由民主的基本概念，而且邏輯十分混亂，所以只能越描越黑！豈不聞，越之西子，善毀者不能閉其美；齊之無鹽，善美者不能掩其醜。人類歷史反覆證明，專制獨裁製度是落後的醜陋制度，自由民主是先進的美好制度，專制獨裁必然失敗是歷史規律，自由民主必然勝利更是人類進步的必然。僥倖希望人類文明倒退回專制獨裁既不明智，也沒有任何前途，結局必然像晚清對抗民主和科學一樣，落個身死國亡的悲慘下場！」
網友yl738761說：「臉皮無限的厚，連合法都不合法還談什麼優。官員貪污腐敗、買官跑官、嫖宿幼女、集體嫖娼……高山、楊秀珠、蔣基芳、陳傳柏、程三昌……這些至今仍在‘追逃榜’上赫赫有名的貪官，讓人們感覺，貪官‘貪了就跑，跑了就了’，是一種無言的結局。一個地市級副職每年職務消費40萬以上、經濟好的要100萬以上，有一位退休省級幹部住一次院花費競高達300萬元！這是嚎叫中國集體領導制明顯優於其它大國的原因嗎? 這是嚎叫中國集體領導制明顯優於其它大國的原因嗎？一起分過贓，一起嫖過娼。一起說假話，一起喪天良。你們做人的底線在哪。」
網友多瑙河回覆道：「沒錯！（中國）腐敗比美國少，司法比美國公正，官員比美國廉潔，人民比美國有素質，天比美國藍，土壤比美國污染少，海洋比美國潔淨，新聞比美國自由，出版比美國自由，游#集#比美國自由，而且沒有美國那麼多5毛，沒有美國那麼多不知廉恥阿諛逢迎的御用文人……事實勝於雄辯，中國的體制明顯優於美國！」
天涯論壇ican888網友反問道：「既然我們的制度這麼好，為什麼還需要體制改革呢？」網友寫道：「難怪不搞體制改革的，原來體制頂好，鄧大爺是不是多事了？一直念叨著要改。」
*宇宙真理*
天涯網友怒嗨正瘋：「都尼瑪掌握宇宙真理了，何止世界最優越，根本就是宇宙最優越！！」
環球江蘇省淮安市網友輝泯王令已漸遠嘆息說：「呵呵，越是正派媒體躲避不及的臭糞，越被球報奉為佳餚。」
貓眼看人網路的阿仙奴2網友在跟帖回覆中說：「這是一句大實話，天朝7人制優於美帝的總統制，金三的世襲制，又優於天朝的7人制。」
網友德美表示，「中國集體領導制讓官員們嘗到了甜頭，享受到幸福。」
貓眼大帝說：「一會兒說美國總統專制，一會兒說美國總統無權。想怎麼說就怎麼說，簡直是一個瘋子。自己的特權集團集體壟斷的政治經濟制度造成了無以復加的生態災難、道德災難，造成貪官污吏創造人類歷史奇蹟的現實，這些它都視而不見，還好意思標榜自己的特色。他們究竟要把中國帶向何處，中國的結局會怎樣，他們難道沒有預感嗎？！」
（原標題：北京看點：胡鞍鋼稱中國體制完勝美國總統制，激起噓聲一片）