趙紫陽秘書：高層誰在反憲政？習近平最清楚(圖)
鮑彤：憲政的有無和共和國的死活是一回事
【看中國2013年08月14日訊】討伐憲政是中共中央當前的主旋律。從年初開始，它調子越來越高。最初是隱晦地暗示，中國夢不是憲政夢。後來日漸亢奮，明指憲政姓資不姓社。八月進入了聲討階段，由新華社發文，宣布西方的憲政正在引發中國的動亂，而中國若動亂，一定比蘇聯更慘，總而言之，事關生死存亡，不得了了。
當年聲討海瑞罷官之初，高層要上海的姚文元寫署名文章，但上海頓出後，北京和中央沒有跟進，這事引起高層震怒。此後梵谷層授意的文章，無不由中央三喉舌同聲發出，以免誤會。現在署名「王小石」的文章一出手，就由中共中央四喉舌率領全國四大門戶網站同時推出，色厲聲烈，山雨欲來風滿樓。怪不得有人聽說，這是「中央主要領導同志」在主導。這話使經歷過文革的老人欲不信而不得。
有人問我，到底是習總書記在指揮劉雲山，還是劉雲山在綁架習總書記？抱歉，這不是老百姓回答得了的難題。長期處在監閉狀態的反革命如我，更沒有資格解答這種疑團。有資格也有責任作出回答的，是習總書記。我想無非兩種答案。如果他肯定這是他最近得出的最新結論，這是光明磊落；如果他至今仍在勇敢地堅持他就任國家主席以前的正確主張，更好，全國乃至國際社會都會為之額手稱慶。無論哪一種情況，都遠勝於疑鬼疑神，不清不楚。
我個人全力支持習近平先生就任中共中央總書記之初發表的政綱——「憲法的生命在於實施，憲法的權威在於實施。」行憲，這是深知中國社會病根的大醫，才開得出來的良方。
中國現在各種不穩定因素，無論政治的還是經濟的，民族的還是地域的，物質的還是精神的，其終極的制度根源，都有脈絡可尋，都可以明確無誤地追溯到不受制約的公權力。以七月間發生的首都機場爆竹案為例，一些怒氣衝天、冤氣衝天的事情，初看似乎只是個體的反常反應，其實同樣是被無法無天的公權力逼出來的。
由此可見，中國拒絕國泰民安則已，若要長治久安，就必須把無法無天的公權力關進籠子。這籠子，必須是現實的，公認的，看得見的。它應該具有普遍性，公平性，公開性，有效性。業已存在的《中華人民共和國憲法》，是約束公權力的唯一「現成的」籠子。至於現行憲法的不完善性，應該在行憲的過程中解決。
憲政姓資姓社，不值得討論。毛澤東的社會主義是假社會主義，憲政不應該姓假。鄧小平的社會主義姓「說不清」，憲政則必須「說得清」。實行說得清楚的真憲政，是中國的當務之急。
現在對憲政的聲討，根本不是旨在改善現行憲法，不是旨在把無法無天的公權力關進籠子，而是旨在把無權無勢的公民關進籠子。這是倒行逆施，是統治者及其主旋律的墮落和破產。無怪乎它信口雌黃，造謠撒謊，不惜污衊習主席新結識的俄羅斯朋友，也不惜糟蹋人所共知的中國現代史。——這篇署名文章，甚至說中國「從袁世凱死後一直到蔣介石掌權」，實行的是「資本主義政治模式」！結果是「帶來了幾十年災荒餓死上億」！我無意讚美北洋軍閥，但是，也無意為共產黨開脫在1959-1962三年中活活餓死三千萬到五千萬農民的罪責，而墮落到編造歷史性的謊言。誰能夠告訴大家在黎元洪、徐世昌、馮國璋、段祺瑞、張作霖統治期間中國餓死的人有多少，功德無量。
主旋律正在以謊言使自己墮落，倒不是本文的要旨。我只想說，憲政的有無不僅決定了憲法本身的生命，而且決定著共和國的死活和公民的死活。