不讓路就砸你玻璃?

【看中國2013年08月02日訊】這幾天各大報社的主筆都在嚴辭質問「社會上哪來的這麼多戾氣?」很好,草民也想問問—— 

河南內鄉一位市民駕車出門遊玩,因為在盤山道上沒有「及時」給警車讓路,竟被砸碎前擋風玻璃,在這群動粗的民警中,還包括一名派出所副所長。

——警察蜀黍哪來這麼大的戾氣?是否也是因為「天氣太熱」?

草民的車輛為正在執行任務的警車讓路,固然有法律依據,如果該讓能讓而不肯讓,那麼警方該取證取證、該起訴起訴,而砸人家玻璃,無論如何也不是正規的法律程序。執法的不守法,該制止暴力的反而率先濫施暴力——你說,社會上哪來的這麼多戾氣?

而草民是否真的存心不讓還很存疑——中新網記者現場考察後發現,涉事路段坡陡路窄,一般而言車輛只能相互尾隨,當地群眾也確認,此區域經常發生事故,是一處危險路段。被砸當事人小周也證實,非故意不讓,乃沒條件讓也。雖然說有義務為警車讓路,可也不能把自己給讓到溝裡吧?

而更令小周不解的是,在走到相對較寬的路面後已經給警車讓了道,對方超車後竟然還餘怒未消地把自己逼停,做出這令人恐懼的襲擊——幸虧他鎖死門窗立即報警,才躲過了一頓暴打。

然而警警相護,110民警沒有對同行採取任何措施,卻反覆質問小周「知不知道自己錯在哪裡?」——錯在哪裡呢?難道就錯在自己沒有主動開到溝裡摔死,把唯一的道路讓給警車?沒有讓民警蜀黍走群眾的路,好讓群眾無路可走?

事情上網鬧出影響後,當地迅速做出了處理意見:警車司機是臨時工,辭退!涉事派出所,道歉!其餘的事兒,交給管轄派出所處置,「該拘留拘留,該處理處理」。

聽起來雷厲風行,可又透著那麼不對勁——「臨時工」說開除就開除,而「正式工」僅僅勒令「道歉」,至於其餘的「該處理處理」,我們知道,那是一句虛詞。

不管具體動手砸玻璃的是誰,現場實施暴行的是一群人,其中最高職務的副所長,理應擔負最主要的責任,就好比戰場上具體殺人的是士兵,但成為戰犯的只能是將軍——咱這處理方式好像反過來了,只有小卒子領到了有點含金量的處分。

就這,如何能對濫施暴力達到有效的遏制?

再替社論家問一遍:社會上哪來的那麼多戾氣?

本文留言

作者紙上建築相關文章


近期讀者推薦