紀英男舉報案：檔案局拒採訪 範悅失蹤(圖)
紀英男吃閉門羹
【看中國2013年07月21日訊】本月5日，本報曾報導了原電視臺女主持紀英男舉報國家檔案局政策法規司原副司長範悅一事。19日下午，紀再次去國家檔案局詢問對範悅的調查進展，但她吃了閉門羹。而隨行記者提出採訪檔案局的要求時，也再次遭拒。
檔案局:拒絕採訪，仍無表態
對此事，上月19日，國家檔案局機關紀委負責人曾表示，範悅已因作風問題被免職，檔案局已同意範悅辭職。該局對於網路披露的範悅花巨款包養紀英男的情況正在進行調查，如發現範的資金來源涉及違法違紀問題，將依法依紀作出處理。
過了一個月，國家檔案局的調查有何進展？19日下午，紀英男來到該局，被門衛擋住未能入內。隨後，紀英男在記者面前撥通了檔案局值班室和相關部室的電話，工作人員在聽到了紀英男的聲音後都挂掉了電話。紀英男說自己在舉報後，曾多次聯繫檔案局，「每次聽到我的聲音就裝信號不好，然後挂掉電話，到現在我什麼說法都沒得到。」
早在7月4日，記者也曾電話聯繫過國家檔案局，希望就範悅一事採訪相關領導。工作人員在詳細記錄了記者的單位、姓名、聯繫方式後，告訴記者此事仍在調查，暫時不接受媒體的訪問。
前天下午，記者也到國家檔案局門衛處登記，希望向有關領導瞭解調查進展。門衛在與辦公室通完電話後，拒絕了記者的進入。「你回去吧，範悅已經辭職了，領導說不接受採訪」，面對記者的疑問，門衛表示如果紀英男要舉報，應該去中紀委。
範悅 聯繫不上，未再上班
紀英男在微博上舉報範悅後，接受了多家媒體的採訪。這樁「桃色新聞」的「男主角」範悅卻一直沒有現身，此事也彷彿成為了紀英男一個人的「獨角戲」。
「我一直聯繫不上他，他就好像‘失蹤’了一樣」，紀英男稱事發後，範悅曾主動聯繫過她一次，說要起訴她，但之後範悅的電話就再也打不通了。
記者曾多次嘗試聯繫範悅，未能成功。值班門衛在面對記者詢問時，表示範悅被免職後再也沒來過單位上班，事發至今他再沒見過範悅。
紀英男:無人取證，還會堅持
紀英男稱自己在舉報時下了很大的決心，這之後她接到的威脅電話和簡訊從來沒有斷過，「有人打電話說他知道範悅在哪，約我出來見面，還有人威脅我再鬧，就讓我從這個世界上消失」，紀英男說。
最近有消息稱：有關部門正在調查範悅一事，他也已經被控制。並說此消息是紀英男透露的。
記者向紀英男求證，她堅決予以否認，而且根本不相信範在接受調查。她說：「如果他們在調查範悅，應該會來找我取證的，但到現在，沒有任何部門、任何人來找過我。」
「跟範悅在一起的時候，他不讓我有存款，也不允許我出去工作。」紀英男說，與範悅鬧翻後，她就搬出了範悅租的房子，現在暫住在朋友家，沒有任何經濟收入的自己現在只能靠親友的幫助生活。
未來打算怎麼辦？處在「孤立無援」狀態下的紀英男仍表示自己會堅持舉報下去，她希望範悅能站出來給她一個說法，也希望範悅的行為得到應有的懲罰。
律師：紀檢應主動介入
對此事目前的狀況，記者昨天採訪了北京廣衡律師事務所主任趙三平。他認為：範悅雖已辭職，不再屬於國家公職人員，但對在他任職期間裡所做的違紀犯規行為，檔案局仍要依法依紀作出調查、處理，並向公眾通報。紀英男舉報是否屬實，需要核查後再給出答覆，不能一開始就拒絕接收舉報人提交的材料。
紀英男在網上大量曝光照片和視頻，是否屬於舉報行為？趙三平律師說：「嚴格來講，她走的不是正規的舉報渠道，只能說提供了一個線索，紀委檢察部門發現實名舉報的線索，應當主動介入，這也是紀委檢察部門的職責所在。紀英男在網路這個公開的平台上進行實名舉報，引發很大的關注。如果不主動介入，這本身就是失職。」趙三平律師同時指出，紀英男在網上公開的照片和視頻，只能證明範悅存在作風問題。紀英男稱「範悅一天給她一萬元的零花錢」，這也是她的一面之詞，需要拿出相關證據來證明。
在我國《刑法》中有一條「巨額財產來源不明罪」，如果紀英男手中有確鑿的證據來證明範悅涉嫌職務犯罪，可以走法律途徑，去檢察院進行控告。如果範悅涉嫌經濟犯罪被提起公訴，她的身份並不是受害人而是控告人。
趙三平律師表示，如果檢察院不受理，可以要求上級部門、監督機關比如說人大等來進行監督。但這一切需要前提條件，紀英男必須有足夠的證據來證明範悅有經濟犯罪行為。如果她只能提供家中保姆，售車、售房工作人員的證詞，顯然這些證據的力度是不夠的。