【看中國2013年07月19日訊】本月10日至11日，第五輪中美戰略與經濟對話在美國華盛頓舉行，引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察要向大家介紹有關今次中美對話的分析評論。
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「中美新一輪戰略對話在華盛頓舉行，作為中國新一屆政府成立後的首次，對話引起格外關注。不可否認的是，中方代表汪洋在國內政壇的影響力遠不如上任代表王岐山，中美戰略對話的成色已開始黯淡。」「因為分管工作、個人特質及在美國人脈等一系列問題存在差異，汪洋率領的中國代表團份量已大大降低，中美戰略對話的重要性也開始下降，從原本解決糾紛與矛盾的平臺，變成一個各說各話的清談會場。這個變化也與中美兩國元首溝通頻密有關。習近平與歐巴馬早前在加州莊園進行長時間會晤，涉及的話題早已超過了中美戰略對話的議題。習近平牢牢掌握了對美外交的大權，汪洋充其量只能擔當傳話人，主動作為的能動性與空間並不大。」
臺灣《旺報》的社論稱：「在歐巴馬總統與習近平主席成功的‘陽光莊園’會談後，包括中美兩國在內，各方原本期待這次對話將有助於雙方深化建設性‘新型大國關係’。但人算不如天算，‘斯諾登事件’及後續曝光的美國入侵大陸機構網路行為，反而讓這一輪對話擴大了雙方的分歧。」 「美國朝野各界高度不滿中國黑客對美國網路安全的威脅，包括網路間諜、竊取智能財產，以及透過網路破壞關鍵基礎設施等不友善行為。而中國大陸領導群普遍認為，美、日、韓、澳洲軍事同盟是把中國視為假想敵，因此，雙方儘管有坦率的高層峰會與對話，恐怕也無法化解彼此在關鍵要害議題的戰略互疑。」
香港《信報》的社論稱：「這次在外交舞台上嶄露頭角的中國副總理汪洋對彼此的分歧也毫不諱言，他在一個晚宴的演講中稱，在為期兩天的對話中，雙方討論了太多分歧。他又說，自己上次訪美是十年前，當時是想中美如何‘求同’；十年後再來，突然意識中美‘存異’也很有必要，因為有差異有不同，世界才有特色、才精彩。雖是輕鬆幽默之言，但反映了這次中美對話的實況。」「在‘異’、 ‘同’之間，中方希望先著重‘同’，力求擱下歧見，在可以合作的層面互利共贏；美方則傾向先關注‘異’，惟解決兩國關係發展中存在的問題，方可達致戰略性的合作。」
美國中文《世界日報》的社論稱：「在中美戰略暨經濟對話期間，中國副總理汪洋將中美關係比喻成夫妻關係，引發許多爭論。」「將中美關係比喻成夫妻關係，即使21世紀的中國也未必合適，更不用說在美國了。」「中國夫妻負擔都滿沈重，他們吵架、分歧後，能否做到‘床頭吵架床尾和’，已愈來愈難，更不用說‘增進瞭解，增強互信，培育夫妻共同的生活基礎’了。」「如果中美兩國真是夫妻關係，則這對夫妻可稱之為‘諜對諜’的典範佳偶，同時也是好萊塢電影‘史密斯夫婦’的生活版。 」 「大陸部分領導人想開創新形象，開明幽默是好事，美式幽默雖有助拉近賓主距離，但是否合宜，仍需視因時 、因地 、因人三原則而定，切莫過度輕佻，否則過猶不及。」
香港《明報》的社論稱：「更值得注意的是中方所著重的主體，即從更高層次來看待中美關係。」「如今的中美關係，不等於冷戰年間美國與蘇聯的關係形態。美蘇關係基本上是意識形態及核武的對峙，其它往來不多；兩國領袖峰會的特點只有一樣：如何在核訛詐的恫嚇中擊倒對手。」「中美關係與美蘇關係迥異，中美‘你中有我、我中有你’，絕非‘零和遊戲’可比，因此，倘若爆發任何形式衝突，中美沒有一方能夠承受，只會是打人一拳，自傷七分。」「中國雖說是全球經濟第二大國，但由於經濟發展不均，人口眾多，以全國水平來說，平均連小康都算不上，北京需要的是穩定的國際空間休養生息，埋鍋造飯，而不是磨刀礪劍，這正是今天中共的核心價值。」
看完那這篇文章覺得
排序