content

女童赤身在街頭乞討 其父嫌累不工作(圖)

 2013-07-05 00:47 桌面版 简体 打賞 3
    小字

【看中國2013年07月05日訊】7月2日下午,新浪微博上一條小女孩赤身躺在南京馬路邊的照片,引起了極大的社會關注。而在6月26日、6月28日,曾有兩位市民就此事報過警。可是,警察來了卻表示「無能為力」。


記者找到小女孩時,男子正帶著她在中央路上乞討。


大熱天,小女孩赤身躺在馬路上


這張抽煙的照片多少人看得心酸

昨天上午,記者再次來到網友見到小女孩的地方,巧合的是,她正坐在路邊乞討,身旁還跪著一個赤膊的中年男人。面對市民的指責以及救助站社工的詢問,男子不作任何解釋,只是不斷重複著「這是我的孩子,我不需要救助」。

面對指責

男子跪在地上沉默不語

出了新模範馬路地鐵站,沿著中央路向北步行約100米,一家名為秋水伊人的服裝店邊圍著10多個人,有的站著有的蹲著,從人縫中,記者 看見了照片中的那個小女孩,昨天她穿著一套綠色的衣服,但是全套衣服幾乎沒有一塊地方是乾淨的。孩子笑瞇瞇地望著路人,似乎並不怕生,她的身邊則跪著一個 赤裸上身的中年男人,低著頭,身前還放了一個塑料臉盆,裡面有10多塊零錢。很明顯,他們倆正在乞討。

圍在他們身邊的人,幾乎都在這附近做生意,看了報導後,覺得十分氣憤。因此昨天一發現兩人,便圍了上去,在附近經營水果店的老劉說: 「太過分了,說是自己的女兒,怎麼忍心讓她光著身子躺在地上,這哪配做一個父親?」另一位市民接上話說:「他說是父親就是父親了?要不是有個孩子在身邊, 誰會給他錢,他身強力壯的,幹什麼不好,竟然帶個孩子要飯,真是丟人。」

不過,任憑大家怎麼說,這個男人跪在地上一動不動,甚至連頭都不抬一下,只是在群情激奮時,才用家鄉話低聲說:「這是我的孩子。」

面對救助

一口回絕:「不去、不需要」

說話間,南京市社會救助站的幾名工作人員趕到,工作人員一到便拿出了換洗的衣服、麵包和礦泉水,見到有人遞上吃的,小女孩立馬伸手接了過去。

「你帶著小孩跟我們去救助站吧,那兒有水有吃的,也不用在這兒晒太陽。」

「不,我不去,我不要救助。」

「你不顧自己也不能不顧小孩啊,我們先帶她去洗個澡,換身乾淨衣服好不好?」

「我不會去的,小孩也不去。」

就這麼僵持了近半個小時,不管救助站的工作人員怎麼勸說,這個男人就是低著頭,嘴裡始終重複著「不需要救助」,此外一言不發。

在一旁經營餐飲店的小徐說:「他在這有五六天了,我們平時看孩子可憐,就給她一點吃的,哎,有時候還看見她叼著根煙,真是心疼啊,這麼小的孩子就有煙癮,怎麼得了?」

據瞭解,發現小女孩有赤身乞討以及吸菸等問題後,有市民就以懷疑小女孩被拐為由,撥打過110報警,「警察是來過了,也查過這個男的身份證,最後也就不了了之了。」

父親老周

職業乞討人員 只想享福不願受累

記者嘗試著和他聊了聊老家的情況。

他叫周崇高,今年46歲,江蘇泗洪人,老周說:「我有困難,我有很多困難。」老周稱有兩個孩子,帶在身邊的是小女兒,今年6歲,老家還有一個8 歲的兒子,老婆在四五年前跑了。「兩個孩子都沒有戶口,我和我女人也沒結婚證,現在家裡沒房了,只有3畝地,租給了別人,每年1000塊錢左右的租金不夠 生活,這才出來要飯。」

「那你願不願意勞動?願不願意工作?」

「什麼工作?」

「保安你願不願意幹?比如看看大門。」

「包吃包喝包住?」

「還有環衛工呢?掃掃馬路?」

老周沉默了幾秒後,說:「這個我不幹,太累。」

老周說,來南京這麼多天,已經要了五六百塊錢了,「這麼多年我都是這麼過來的,種地太累,還不如這樣。」

女兒曉曉

不穿衣服乞討是「因為錢多」

難以說服老周,記者又來到了小女孩身邊,小姑娘用濃重的口音說,她叫周曉曉(化名),今年6歲。不過當曉曉站起來時,記者發現,這個6歲的小女孩相比同齡人來說,要矮很多。

「你為什麼不穿衣服啊?」

「因為錢多。」

「又為什麼抽煙呢?」

「....。。」

「想不想上學?」

「不想。」

「真的不想上學?」

「想。」

「知不知道什麼是上學?」

「不知道。」

交談中記者發現,她面對赤身乞討以及吸菸等問題時,並不覺得有什麼不好,同時,她也能將穿得已經辨認不出顏色的拖鞋和吃了一半的麵包,放在一個袋子裡,過一會再把麵包拿出來接著吃。

過去的幾年裡,真不知道這個原本面目清秀的女孩過的是什麼日子。

焦點關注

如何確認兩人是父女關係?

市民對曉曉的關心,最大的問題集中在她和老周的關係上,如果是自己的孩子,怎麼忍心讓她小小年紀承受這樣的痛苦?

赤身乞討、吸菸是否涉嫌虐待?

曉曉赤身躺在地上、老練抽煙的照片,讓不少人心酸。大家覺得,老周負有不可推卸的責任。那麼,老周是否涉嫌虐待兒童?

江蘇玄博律師事務所律師項斌分析,老周確有虐待曉曉的情節,但從刑法角度說,判他有虐待罪比較困難,「虐待罪是主觀上對家庭成員有肉體和精神上的摧殘,但是老周的目的只是為了多賺錢。不過,老周侵害了曉曉的身心健康,違反未成年人保護法是肯定的。」

能不能取消老周的監護人資格?

老周的行為已經涉嫌違法,那麼他還能作為曉曉的監護人嗎?一旦老周的監護人權利被剝奪,曉曉就能夠得到社會的幫助了。

對此,項斌表示這也比較困難。「監護人法定就是父母,現在她母親失蹤多年,曉曉又沒有戶籍所在地,那麼,誰來提出變更監護人呢?這是關鍵。」項 斌認為,從目前情況看,老周具有完全民事行為能力,他帶著曉曉可以拒絕救助,因此,曉曉的問題確實比較難辦,項斌說「這確實是個盲區,各個部門看似都能 管,但也都不好管。」

6月21日中央電視臺報導了南京某小區裡,兩名女童餓死家中的新聞,引起社會的極大關注。現在,曉曉的事情又放在眼前,如果任由老周這樣下去,曉曉會不會重蹈覆轍?難道真的就沒有一個部門來管管嗎?

一問再問

究竟該由哪個部門去管?

專家認為:警方應該主動介入

南京航空航天大學人文學院社會學教授邱建新表示,雖然各個部門都不好管,但不代表不能管,這種情況警方完全應該介入。
邱建新說:「從社會救助的角度來說,老周確實可以拒絕,但是讓曉曉不接受救助,就完全不行。」邱建新認為,曉曉是未成年人,理應受到家人和社會關 愛,但是老周的行為,已經明顯暴露出他監護不力,「利用孩子赤身裸體贏得同情,以致多賺錢,這種沒有羞恥心的行為,怎麼能讓他繼續對孩子負起責任?」邱建 新說,「警方應該率先介入,孩子的監護需要強制措施,不能明明看著一個孩子受到如此屈辱,還以他們有父女關係為由不聞不問,一旦這個問題解決了,孩子的撫 養和成長,社會完全可以擔負起的。」

網言

微語

網友「寂寞落花」:用孩子來賺錢,讓孩子抽煙,讓孩子挨餓,這樣的人還配做父親嗎?墜樓而死,溺水而死,車禍而死,可是這之中最殘忍的就是活活被自己的親生父母虐待致死。還要犧牲多少兒童,才能換回兒童保護法完善的出臺和法律的嚴懲。
 

来源:微博 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意