郎咸平:中國經濟究竟在靠什麼增長?

【看中國2013年07月04日訊】我們不得不面對一個冰冷的現實,那就是無論是出口還是內需其實都是「浮雲」,中國經濟的高速增長只靠一種方式,就是近乎瘋狂的固定資產投資。

就拿上海來說吧。上海經濟發展的快得不得了,現在已經不僅僅是中國第一大城市了,而且是遠東超級大都市。2008年、2009年上海經濟總量先後超過了新加坡和中國香港,現在看來超過東京、紐約也是指日可待了。

從統計數據來看,「十一五」期間,上海市國內生產總值從9247.66億元提高到16872.42億元。按可比價格計算,年均增長11.1%。

也就是說,這五年的GDP加在一起有差不多6萬億元。那大家曉不曉得這裡面有多少是靠固定資產投資拉動的?

2.3萬億元。什麼概念呢?就是說除去崇明縣,上海砸在每平方公里上的投資竟然超過了4.6億多元!在上海市政府經濟形勢分析會上,他們自己也坦言:「依靠大規模投資驅動經濟增長的模式已經不可持續。」

什麼叫不可持續?不過是和「負增長」一樣的委婉說法,真相就是在全面下滑。2011年1—11月份,上海完成全社會固定資產投資總額4350.5億元,比2010年同期下降0.9%,其中5月份比2010年同期下降5.7%。

不僅上海如此,我這裡還有全國的數據。據國家統計局數據顯示,2011年11月份全國固定資產投資環比下降0.19%;交通運輸部的數據顯示,2011年1—11月份,全國公路水路固定資產投資同比增速下降了7.8個百分點。

為什麼不可持續呢?各位有沒有想過這些投資的錢是從哪裡來的?國有銀行!所以,如果國有銀行不行了,那麼這場「盛宴」就散席了。

可怕的是,這一天還是到來了:2011年11月15日,中國建設銀行發布公告稱,美國銀行於11月11日和14日以協議轉讓方式向幾家機構投資者轉讓約104億股建行H股股份。此次轉讓後,美國持有的股份佔建行總股本的份額由2008年的19.13%下降至0.86%。這樣對比下來,美國銀行等於完全離場了。

為此,《人民日報》在16日發表了一篇文章《美國銀行緣何減持建行股》,算是一個官方回應:「減持主要由於美銀自身原因……原來,11月4日,國際金融監督和諮詢機構金融穩定理事會發布了全球29家系統重要性銀行名單,這29家銀行將被要求額外增加1%至2.5%的資本金。據初步估計,包括美國銀行在內的8家入圍大型銀行將可能需要提高核心資本充足率到9%以上。……

從這些數字上看,美國銀行的確需要補充一級核心資本。」當然,你懂的,這個說法根本靠不住。李嘉誠、淡馬錫、英國蘇格蘭皇家銀行、瑞士銀行都減持了中國銀行。

摩根大通銀行和德意志銀行都減持了農業銀行,高盛和摩根大通銀行都減持了工商銀行。要知道,摩根士丹利的核心資本充足率為13.1%,英國蘇格蘭皇家銀行為11.3%,高盛為12.1%,摩根大通銀行為9.9%,沒有一個不在9%以上的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦