魏京生：憲政之爭(圖)
2013年4月，東莞農民工青年上街要求民主憲政。（新左翼民主勞工論壇）
【看中國2013年07月02日訊】最近國內媒體上又掀起了一番爭論，而且異常的熱鬧。爭論的話題老掉了牙。什麼年代了，還有人反對憲政。而且很沒文化，居然說憲政是拐彎抹角的資本主義什麼的。都不知道這些人看不看書，哪怕看看毛澤東的書，裡邊也沒讓他們明目張膽的反對憲政。理直氣壯的還說反對憲政是什麼宇宙的真理，倒是和前幾年制定的反邪教法十分符合。有學者諷刺他們在說共產黨就是邪教，而且是按照他們自己的標準的邪教。
更奇怪的是。居然有一批所謂溫和派的學者加入了這場熱鬧，在那兒認真的論證共產黨的制度也是可以實行憲政的。而且是在保證一黨專政不變色的前提下實行憲政。好像正方和反方有一個共識，這就是一黨專政不可動搖。在一黨專政的前提下也可以實現所謂的憲政夢。這簡直就是邏輯混亂，連詭辯都不夠格。
多年來的規律，是不准討論憲政。因為以憲法為準則，把權勢限制在籠子裡的，依法執政的政治體制叫做憲政。這樣共產黨和他的官僚們就不能為所欲為了。有少數官僚和皇帝為所欲為的政治叫做專政。既然共產黨最基本的原則是專政，當然他們就不准議論憲政。所以多年來這就成了一個規矩。
但是老百姓不喜歡專政，不喜歡他們的權利被剝奪。特別是中國的老百姓，兩千多年的市場經濟，他們自由慣了。就更難接受被剝奪和被壓迫的地位。所以共產黨上臺以前信誓旦旦的說要實行民主，實行憲政。等把政權忽悠到手以後，就翻臉不認賬了。
這齣戲和這個世界上的大忽悠們一樣。用表面上的熱鬧掩蓋了真相；把最荒謬的結論藏在前提裡。好像這是不需要討論的定理，把粗心的人們騙得一楞一楞的。就像解放軍報說的那樣；這是宇宙的真理。
果然是什麼宇宙的真理嗎？為什麼老百姓就覺得不舒服，不願意接受呢？因為你那個宇宙的真理剝奪了多數人的權利，把人們降為奴隸的地位。是個人就會不舒服，就想要恢復到人的地位。這是人性決定的，不是什麼宇宙的真理決定的。你習近平的父親被專政的時候，你只能當狗崽子。你會舒服嗎？你不會努力改變它嗎？為什麼別人被專政了就會舒舒服服的接受呢？
連這麼簡單的道理都不懂，還不如古代的皇帝呢。皇帝們也知道不能搞專政，得依法治國。至少表面上還要王子犯法與庶民同罪。你們共產黨居然敢說不要依法治國，就是要搞專政。而且不加掩飾的公然反對憲政，真是活到了頭。
多年來人們不斷要求的是民主。為什麼近年來大談憲政呢。起初，毛澤東時代用詭辯加強迫，讓人民接受了共產黨的專政就是民主的大忽悠。終於人民醒過味兒來了，再一次要求民主。鄧小平就說必須要共產黨的專政，你們才能擺脫貧困。來了個向錢看大忽悠。貪婪的大多數人再一次被忽悠。
現在這兩個大忽悠都破產了。沒辦法，只好老老實實的還給人民一個民主。可是他們不願意。因為他們自己已經變成了資產階級，而且是官僚資產階級。他們不願意放棄自己天堂般的生活，就必須堅持不講理也不合法的專政。
怎麼解決這個不可調和的矛盾呢。知識精英們想出了一個緩和的方法，就是先無條件赦免了一切罪惡。說是避免官僚資產階級拼全力反抗。然後把他們不愛聽的民主偷換成憲政，以為這樣就可以把這幫權貴給忽悠了。因為在現代條件下實行的憲政就是民主。精英們可真是煞費了苦心。
遺憾的是人家也是精英，而且忽悠是他們祖傳的法寶。對這套把戲可謂是一目瞭然，不買你的賬。他們直接就指出了問題的實質；憲政就是資本主義。沒說出來的後半句是；憲政是民主的資本主義，不是權貴們中意的專制資本主義。西方的資本主義也有不同的模式，不是只有民主的資本主義，還有納粹德國的專制資本主義。
二次大戰以後也有一些小型的專制資本主義。但都不成功，或早或晚都被人民推翻了。最近的幾個就是在著名的茉莉花革命中被推翻的。倒是所謂西方的資本主義，吸收了社會主義的合理成分，演變成了現在這種成熟的現代民主制度。
現代社會制度演變的規律是；只有淘汰了專制資本主義之後，才有可能吸收社會主義的成分。只有政治制度的民主化，才能壓制資本的控制，照顧到社會大眾的利益。才能演變出現代民主社會。所謂現代民主制度早就不是資本主義了，不是只偏重於照顧資產階級的利益。而是在市場經濟的前提下；在保證經濟發展速度的前提下；充分保障全民的利益。使得社會和經濟同步地可持續地發展。
中共要堅持的專制資本主義社會模式，不是現代化的模式。那是早就被證明必將滅亡的模式。
（有刪減）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)