【看中國2013年06月15日訊】英國《金融時報》一篇報導關注中國企業的創新能力和山寨產品充斥市場的問題。《金融時報》記者拉比諾維奇從上海發來的報導提出了一個問題：中國人能不能製作出真正的創新產品，或者中國人僅僅是偷竊別人產品和概念的高手？拉比諾維奇說，荷蘭人霍夫曼創製的黃色巨鴨在香港展出大受歡迎，中國內地各城市也出現許多形態各異的「山寨版巨鴨」，但創意點子顯然是從正版大黃鴨來的。報導引述《新華社》的文章說，創新需要投入很大的成本，但模仿既快速又有效率，使得許多企業忽略版權保護。
但是也不能說中國沒有創新產品，中國國家知識產權局2011年收到52.6萬件專利申請。這使得中國國家知識產權局成為全世界最忙碌的專利辦公室，超過美國的50.3萬件。不過文章說，數字不能說明一切，中國國家知識產權局所收到的大多數的專利都是「毫不足道」的小專利。
在國際專利的領域上，中國也有一席之地。國企業2011年收到5,817件國際專利權，全球排名第13位。拉回到1997年，中國企業只得到160件國際專利權，全球排名第30位。報導說，這顯示中國企業越來越注重開發創新產品，並尋求在法律層面上擁有知識產權。
報導說，中國的創新也正在全球範圍內發揮效益。由於中國網際網路的防火牆，中國發展出自己版本的網路服務，例如和谷歌類似的百度，和臉書類似的人人，還有和「WhatsApp」類似的微信。報導說，這些網路服務在中國佔有市場主導地位，外國企業無法與其競爭，而騰訊的即時通信聊天軟體微信更將市場做大，全球用戶快速增加，比原版的聊天軟體更好。中國電信公司華為被美國議員視為是「安全威脅」，但是報導說，華為讓競爭者擔心的其實另有原因。華為的網路設備造價便宜，不但服務價格低，也具有創新能力。
文章最後以英語教學起步的新東方教育集團為例，說明中國人的模仿和創新過程。文章說，新東方草創之初，因為侵犯美國教育考試服務中心（ETS）的知識產權而被告敗訴，但後來不但和ETS皆為合作夥伴，還出版自己的教育材料。文章總結說，侵犯知識產權雖然在中國仍是一個問題，但外國企業要擔心的並不是自己的產品被仿冒，而是中國企業的創新能力。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序