俞鴻圖（資料圖）
【看中國2013年06月14日訊】天氣轉暖，高考、中考於前日落幕。考季凶猛，自古如此。在中國，博得前途、獲得良好的出路、改變自己乃至家人的命運，考試是唯一的辦法。只有考上了，才能走出去，才能得到更多的機會，因此，從古至今，人們都對考試十分重視，而且特別重視它的公平性。
在中國，考試也經歷了一個發展和成熟的過程。隋唐之前，比較時興的是舉孝廉，也就是推薦有才華者當官。但它的弊端迅速顯現，主要就是舉薦者（多為官員和貴族）有很大的徇私空間，可以用舉薦的權力來獲取利益，從而堵塞底層的上升空間。而國家也無法獲得真正的人才。於是，科舉考試就應運而生。無論是誰，都可以參加各級考試，一步步走出來。雖然它依舊有著殘酷的一面，但就選拔人才而言，它已經是相對合理、公正的了。道路崎嶇，但這畢竟是條道路。
考試五花八門考生自己寫榜單
科舉考試初期，可不是只有八股文，詩詞歌賦都考過。《茶香室叢鈔》引明朝著作說，元朝在沒有滅南宋的時候，是用元曲來進行考試的——出上一個題目，讓考生填曲。難怪元朝戲曲如此發達，合著考試選拔的都是編劇編曲。無獨有偶，北宋徽宗年間考試，要求考生看著畫說出一句唐詩，「得畫外趣者登高第」。所以有「宋畫元曲，千古無匹」之說。當然，正史裡並無這樣的記載，也許只是個別考試的個別行為，但足以說明，古人的考試，並非像我們想像的一樣索然無味。
考試內容繁雜，考試方式也不太正規。唐朝時候，考試竟然不將試捲上考生的名字糊起來。考上考不上，全由主試官說了算，叫「通榜」，這就為走後門兒大開綠燈。有時候主試官不想看卷子，乾脆委託給不相干的人來定榜單，甚至會找考生來寫榜單，這也太不嚴肅了。有一年考試，考官竟公然在考場裡說：「諸位都是一時英俊啊，可惜了，無人來救。」當時在場五百多考生，面面相覷，不知道他想說什麼。有個七十多歲的老考生叫袁樞的，問了一句：「您……啥意思？」考官答：「沒有榜單啊。」合著他懶得看卷子，榜單竟然沒寫。
袁樞說：「要不，我來吧。」主考官聞聽大喜，立刻把這個艱鉅的任務給了袁樞。袁樞真不含糊，接了紙筆，稀裡嘩啦一揮而就，寫完了，就是狀元那名字還空著呢。考官問：「那狀元是誰啊？」袁樞說：「狀元啊，非老夫不可。」得，他就這麼成了第一了。
作弊和泄題招致最嚴厲的懲罰
人生總要經歷許多大大小小的考試，但如果覺得某個考試可以耍小聰明，那就大錯特錯了。
明朝有一種專門的太監，叫隨堂秉筆，就是抄抄寫寫的記錄員。以前招收這個職位，是由司禮監推薦，到了崇禎年間，就需要考試了。崇禎十二年夏，司禮監負責人叫李承芳，他手下有個叫顧三聘的，想考隨堂秉筆。千不該萬不該，顧三聘找到一位王建鼎，代寫了一篇作文，當做考試答題交了上去。結果被人告發，這下子，老上級李承芳也救不了他，只好上報。得知情況的崇禎皇帝二話沒說下了指令：顧三聘杖斃，王建鼎發往南海子，一輩子別想在宮裡混了。
大名鼎鼎的四大才子之一唐伯虎也折在作弊上。弘治年間，唐伯虎考取了順天府的解元，次年和江南著名的富二代、好友徐經（旅行家徐霞客的爺爺）一起進京會試。由於有老師梁儲的推薦，唐伯虎到北京後就投奔了考官程敏政。程敏政曾經考到過順天府第二名，所以對這位才華橫溢的晚輩非常喜愛，還為他的詩集寫了序言。有考官提攜，又滿腹詩書，狀元還有跑嗎？於是整個輿論都預測唐伯虎將會是本科狀元，引起了參考考生的極大不滿。考試過後，一道偏題竟然真有兩個人答對了，於是大家紛紛猜測，這兩個人就是唐伯虎和徐經。這時有人告發程敏政有意泄題，雖無真憑實據，但弘治皇帝還是把此事做成了欽案，由錦衣衛（只有皇帝親手抓的案子才由錦衣衛出面）將程敏政、唐伯虎和徐經逮捕，嚴厲審問。半年多之後，因為證據不足，三個人才被釋放，程敏政已經身敗名裂，出獄三天後就病死，唐伯虎和徐經也因為過於狂傲，被永久剝奪了士子的身份，不得再參加科舉考試。這件案子還殃及了無辜，據說答對這道偏題的是王陽明，但皇帝為了避嫌，把他從第一降級，點的狀元是倫文敘。
當然，最為大家熟悉、也最慘烈的考試泄題案，就是清朝雍正年間的俞鴻圖案了。在閩中督學負責組織考試的俞鴻圖，因為家人受賄，在不知情的情況下泄露了考題，結果被判腰斬。俞鴻圖受刑後蘸著自己的血連寫七個「悔」字才斷氣——這讓嚴苛的雍正下決心，廢除了腰斬一刑，俞鴻圖也作為最後一個腰斬受刑者而留在了歷史中。
看完那這篇文章覺得
排序