《環球時報》炮轟蒼井空 自已反成笑柄(圖)
日本AV女優蒼井空秀書法被網友PS惡搞
在看到日本AV女優蒼井空」模仿「葉海燕，手持那張「校長：開房找我，放過小學生」橫幅的圖片之後，《環球時報》便義無反顧地發表批判文章稱，「蒼井空挂出‘開房找我’有違商業道德」。文中說：一些正在中國內地搶灘的日本AV女優趁機湊熱鬧，在微博上挂出「校長，開房找我，放過小學生」等調侃話語，獲得瘋狂轉評。藉助中國的熱點話題展開商業營銷無可厚非，但利用猥褻兒童這種嚴肅的社會話題，達到自己的目的，實際上已經超出商業道德的界線。
想不到的是，由於該圖片系網友惡搞的PS之作，這事也讓環球時報不幸淪為了笑柄。對此，網易的專題評論文章說，首先，《環球時報》還沒搞清楚圖片的真假就展開批判，顯示了它的不專業和急於「叼盤」（拍馬屁）的心態。其次，就算蒼井空真有此舉，也屬正常的戲謔調侃，而《環球時報》不去關注校長開房的倫理問題，反而抱著「家醜不可外揚、內政不能被干涉」的立場，去炮轟一個日本AV女優，這種販賣廉價民族主義的行為，才是真正有違商業道德的。
這是一場《環球時報》主動挑起的戰爭，但誰也沒料到，它竟然是一個大坑。原來，就在《環球時報》這篇文章發表的當天，有網友便翻出了此前蒼井空在推特上的「闢謠貼」，原來蒼老師早在幾天前就已宣布這張照片純屬PS。《環球時報》剛剛滿腔義憤手持道德大棒，衝出來振臂高呼，卻發現攻擊目標根本不存在，著實是自討沒趣。這場戰爭也成為近期的一大熱點，在微博上搜索「蒼井空+《環球時報》」，結果達6萬餘條，大V們討論此事的微博，動輒轉發上萬。
毫無疑問，在這場戰爭中蒼老師大獲全勝，而《環球時報》則不慎淪為了笑柄。作為最喜愛發起道德戰爭的《環球時報》，這次卻因為「偷雞不成蝕把米」而慘遭網友們的嘲笑。攻擊蒼井空有違商業道德，其立論前提是「蒼井空舉標語意在營銷」。在面對「校長帶小學生開房」這種有違人類普世價值的事件時，任何人都有權利表達自己的觀點，日本友人也不例外。
網易的評論文章又說，即便照片是蒼井空自己拍攝的，以此表達她對開房事件的關注和批評，其直接後果便是進一步提升了這個事件的關注度，有助於事件得到最終解決，正義得到伸張，這顯然是值得鼓勵而非批評的。作為新聞媒體，不根據事實而根據莫須有的心態來選擇評論立場，顯然是非常沒有職業道德的行為。《環球時報》認為蒼井空「有違商業道德」，同樣是搬起石頭砸自己的腳，有違商業道德的不是別人，正是《環球時報》自己。
與此同時，《環球時報》向來因善於逢迎中央精神而被戲稱為「叼飛盤報」，不顧職業倫理底線，迎合揣摩上意，扭曲真相聳動煽情，多次發表支持中文網際網路管制的社論，早就讓網友不滿，在大部分網友心目中早無道德可言。而這次，它大加揭批蒼井空，急於「叼飛盤」的心態畢露無遺，但遺憾的是，連事實都沒搞清，不成笑柄才怪。
原標題：《環球時報》炮轟蒼井空為何自已反成笑柄