強拆冷笑話：就怕你不是中國人(組圖)
【導語】希望，僅僅是希望----「我希望還是給下一代一個好的印象，我們的國家是美好的，我們國家是法治社會。我希望下一代不要重複我的覆轍。我受的已經夠了，我希望我的下一代，還有我親人的下一代，都會喜歡這個國家，以自己是中國人為榮和驕傲」許帥抱著兩歲半的女兒，喬安妮抱著幾個月大的兒子來到區政府。遭到驅趕和推搡後，全家人就趴在區政府門前哭。圍觀的人越來越多。有其他訪民說許帥幸運，如果不是有個外國老婆孩子，不僅不會有人理睬，估計被抓走了都沒人知道。也有人冷嘲熱諷，說他無能，就知道拿老婆出來「賣味兒」。還有人不解，他為什麼沒離開中國。
山東小夥許帥和他的英國媳婦 (看中國配圖)
強拆是一個暴力遊戲
有人說過，在這個國家，一等公民是外籍人士，二等公民是官宦之弟，三等公民是富家子弟，自然平民百姓只不過是劣等人士。讀著這句話，有幾多酸澀，面對升起的國旗，我驕傲我是中國人；唱著國歌，我驕傲我是中國人；但是，面對強拆面對上訪面對維權的艱難，才知那種驕傲和自豪，只是內心的一種感覺。
強拆的悲劇（看中國配圖）
如果說，強拆是這個世上最霸道的遊戲，你我只不過是遊戲中的配角，隨時可以讓你生也可以讓你死，什麼輝煌什麼尊嚴，在強拆的鐵蹄之下只不過是泡影。面對受損的尊嚴與權利，有人總是喜歡高舉憲法振振有詞，憲法賦予公民的權利不受侵犯。我說，親，你太天真了，在這個時代，你認真你就輸了；在驕寵的權力面前，你唯有低下那高貴的頭顱，低下那不可侵犯的尊嚴，學會忍受忍耐，學會逆來順受你才是贏家。
只不過，這種贏家的概率在於，你被強行搶走了房屋、被搶走了田地，但你還能活著，你的孩子還能夠上學，你的妻子還能去工作；要不然，你堅定地用憲法去維護自己的權利，用法律賦予公民有上訪權利的念頭去維權的時候，災禍將不期而至。也許，你的房頂被砸幾塊磚，玻璃被砸幾個洞，門前挖一條深溝，門上被潑糞，或之窗戶中扔進蛇或死貓死老鼠，那才是完敗；更甚者，給你扣上一頂擾亂社會安定秩序的帽子，即有可能被精神病被黑磚窯，你的孩子無法正常上學，你的妻子無法工作，那才是最悲慼的。
這不是危言聳聽，事實俱在眼前。所有的強拆事件裡，用血淚滿天來形容並不為過。公民捍衛自己的私有財產不遭受侵犯，卻成為了抗法抗暴的壞分子；房產商推倒百姓的房子可以是誤拆，而警方永遠查無所實；但是一個外國人丟了一輛自行車或一臺手提電腦，可以在最短的時間內幫你找回。這，就是作為普通百姓所面臨的真實狀況。雖然報導中不乏有釘子戶，面對斷水斷電、面對威脅面對砸窗，依然在房頂上插著五星紅旗，以示堅強捍衛私有財產不受侵犯的堅強決心。只是，任何情況之下，所有的努力與堅持，表白與堅守都是蒼白無力的，在官商勾結之下，中央禁令之下，地方警力依然可以成為強拆鐵蹄的走卒，面對維護社會安定的強大機器都成為強拆幫凶的時候，你，還有什麼可以捍衛自己的權利。
幸福就是生活在新聞聯播裡
在強拆事件中，最悲慼的不在於事件曝光之後相關責任人受到追責，強拆事件就在全國平息，而是在於，那些用生命來捍衛財產的人，化為一縷青煙的時候，依然不能警省那些打著經濟發展、提高城市生活層次觀念的地方主政者放棄強拆，反而依然樂此不彼，你登臺來我唱戲，你抗拆來我強拆。事實已經證明，在經濟為背景之下，官方與房地產商所發動的強拆，是正確而正當的，平頭百姓是必須順從和配合的，要不然，在這全宇宙都相信的真理之下，一些不明真相的群眾受外來的西方勢力蠱惑，那罪名，可真叫你吃不了兜著走。
「沒有強拆就沒有新中國」（看中國配圖）
強拆面前，沒有捍衛真相的權利，也沒有捍衛個人權益之說，七十年的房產權已經說明，土地是國家的，你只不過是這片土地上的一個租房而已，你要住房你必須花錢；你花了錢，我要拆的時候，就必須拆，因為土地是國家的；符合國家發展的意志，符合地方發展的規律，才是每個人必須堅守的真理和全宇宙追求的真理。而你所謂的上訪，所謂的維權，只不過是自欺欺人的把戲。在那麼多的強拆事件中，有哪位主政官員受到刑事追責？有哪位房產商受到刑事追責？似乎少之又少，可以用絕品來概括。
雖然說公益廣告做的好，珍惜每一滴水，珍惜每一寸土地，只是土地的消失與環境的惡化，誰才是真正的罪人呢？每個人都看得清看得明，但就是沒有追責的對象。理想與現實的強烈反差，讓人恍悟，生活在新聞聯播的時代才是最幸福的時代。許多人都在痛恨釘子戶，許多人也在痛恨特權，即便此刻的許帥，因為有一個外籍的妻子，而免於被抓的時候，上訪戶對他也是忌妒有加。認為這是洋媳婦保護了他。是啊，一個中國的公民，什麼時候有一個外籍妻子就可以網開一面？普通百姓間的這種不平，就是整個時代麻木與病痛的縮寫。痛苦的人，總希望別人也是痛苦，你丁點的好，也會讓人眼紅和心有所不甘。
正是這種比較，正是這種普通群體間存在的嫉妒之心理，對官方而言正中下懷。他們所期望與期盼的，就是百姓之間產生內鬥產生相互的不信任，彼此之間有病有痛有困難可以視若無睹，可以麻木不仁，這樣才能成就他們強拆發展經濟的夢想。十個抗拆戶，搞定其中的一戶兩戶，而後強行拿下另外的，就變成順理成章的事。在地方經濟發展面前，所有面臨和所有將要面臨的百姓權益，都是魚肉任其宰割，只不過區別在於時間的遲早而已。
如果說從強拆最深痛的記憶中發掘，去想像那些因為強拆強征而用生命捍衛自己權利的普通群體，在那燃燒的火焰之下是生命逝去的憤怒與悲傷，但是它無法喚醒權力者對普通群體的最起碼的尊重之心。不是說過嘛，沒有強拆就沒有新中國，在政績與爵位面前，老百姓的幸福與快樂，在地方主政者陞官發財的心理下能值多少份量呢。無房可住，無處可歸，無地可種，在熱衷政績的領導眼裡，不值一提。他們重視的，通過土地置換地方經濟的增長，從而成為自己升遷的資本。記得有人說過，官員的升遷史，凝結著許多百姓的血與淚，這未嘗有假。
當然面對強拆有一個唯一的例外就是，一個家庭之中有它國公民，官方多少會表現得隱忍一些。當然這種美好作風的存在，是要涉及到政治關係，故官員的囂張與跋扈總會收斂一些。即便你抗議你不服你上訪，多多少少能夠讓你喝碗西北風然後回家趕，如果脫離這層關係，說不定半夜三更把你從屋中抬出來扔到荒郊野外，回來的時候，房子沒了。當然山東許帥的明智在於，沒有把這層關係當成是靠山，要不然被戴上一頂外國的帽子可不好玩。官方的這種態度，也難怪乎西方的月亮比中國的圓，也是不無道了。
百姓都是有身份證沒身份的奴隸
有許多時候，人總是在抗議聲中學會成長的，該事件之中的許帥，他在用法律為自己維護尊嚴的時候，一鼻子的灰讓他認識到這個內心深愛的祖國的官老爺們，原來是高高在上可以不受權力約束的；也讓他認識到，自己能夠在上訪的路途中安穩地回到家中，是因為有一個它國戶籍的老婆；他是幸運的，至少在眾多的上訪戶當中，他是不幸中的大幸。他還可以走到官員面為自己權利說話，也難首乎中國的留學生面對拜登發表中國不自由的言論時抗議的那種熱血情懷，這種愛國情懷完全可以詮釋為獲取回國資本可以把戲演得如火純青。當然，海了龜在面對強拆時，能否向一個鄉長表示抗議，要求其道歉時，他的下場將會是怎麼樣？這一幕總讓人心生出許多畫面。而那些為了買個口罩卻要實名的人而言，就顯得悲劇多了。雖然說實名制，只是這個國家的一種手段與方式。但從網際網路上網後臺實名到買菜刀實名，還有買口罩實名，都說明瞭這樣一個道理，地方的工作能力已經快到了衛生巾也要實名的地步。
許帥是極少數的幸運兒（看中國配圖）
面對因為有個它國戶籍而享受了一番不同待遇的許帥，讓人心生感慨。也就難怪想起，中國的人民幣，許多國家可以接受無息貸款和贊助後，自己的老百姓卻要在高崇的情懷中看不起病，買不起房、找不到工作。什麼樣的國家都可以享用中國的人民幣，但自己的老百姓卻沒有機會去接受這種待遇。那句寧予外賊不予家奴的格言，讓人歷歷在目。所謂新中國當家作主的主人，吆喝的，只是手握實權的官宦子弟，而不是當家作主的主人。這也難怪，低賤與崇高之下，姓外的才是真正吃香的。有著身份證的老百姓，充其量不過是一奴隸而已。
結語：真搞笑！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)