中紀委清洗遼寧幫 直指周永康(圖)
近日，中共官方媒體央視《焦點訪談》節目播出《奇怪的終結執行》，矛頭直指大連中院院長李威。該節目播出後第二天，遼寧省高院新任院長繆蒂生立即組織召開緊急院務會，並當場決定立即對該案的執行情況進行調查。5月18日上午，中紀委負責東北事務的巡視組宣布對大連中院院長李威的違法違紀行為進行調查。日前，有海外爆料網站進一步曝光了李威在大連中院任院長期間，涉及多宗案件徇私枉法、收受賄賂的內幕，並揭示周永康是李威的大後臺，稱中紀委或「通過突破李威對更多人展開深入調查，其中包括已經退休或離任的多名政法系高官」。
央視曝光蹊蹺「終結執行」裁決 劍指大連中院院長李威
中共央視《焦點訪談》5月15日的節目，追蹤報導了大連沃爾瑪公司拖欠大連萬國公司房租一案，中國國際經濟貿易仲裁委員會的相關裁決，被大連中院執行局終結執行的事件。
報導稱，大連沃爾瑪公司拖欠大連萬國公司房租近十年不還，官司打到了中國國際經濟貿易仲裁委員會。仲裁委裁決要求雙方繼續履行合同，就是要求繼續租房子交租金，但大連沃爾瑪拒不履行裁決。
據報導，該案裁決在2006年時就曾被終結執行過一次，而當時大連中院出具終結執行裁定的依據，竟然是一份偽造的大連萬國撤回裁決的申請的「筆錄」，而這次「終結執行」的決定也未告知大連萬國公司。直到2011年大連萬國公司到法院查問執行裁決問題時，才在卷宗裡發現了這份撤回裁決申請的假筆錄，並立即報警，經過筆跡專家的鑑定，認定該筆錄中的簽名是偽造的。
這次筆錄造假究竟誰幹的？法院為什麼以這樣一份筆錄為依據就做了終結執行裁定？面對這一連串的疑問，大連中院拒絕對該事件深入追查。
2013年，這件本應該被強制執行的案件再次被終結執行。此前，大連中院並未履行公開聽證的法律程式，而以暗箱操作的方式做出了終結執行的裁定。
5月15日的《焦點訪談》還披露，大連中院聲稱該案的終止執行的依據，是根據遼寧省高院的意見以及最高人民法院的一份指導函，而當記者要求該院執行局長劉長財出示那份指導函的時候，該執行局長又表示不方便給記者看。
節目特別指出，當記者詢問，沃爾瑪的代理律師是哪一家的時候，執行局劉局長回答說是北京觀韜律師事務所。但該案開庭時的錄影資料顯示，沃爾瑪的委託代理人介紹自己說是北京金杜律師事務所律師徐曉丹，而大連中院院長李威的千金大女兒李笑黎正是金杜律師事務所的律師。
節目最後，主持人表示：「法院本該公正執法，為什麼如此偏袒一方？這起案件執行過程中什麼會有這麼多不正常的事發生？應該有人來查一查。」
央視焦點訪談節目截圖。（網路圖片）
該節目播出後，中紀委負責東北事務的巡視組立即採取行動，於5月18日上午宣布對大連中院院長李威的違法違紀行為進行調查。
海外網進一步爆料李威涉嫌徇私枉法內幕
5月19日，海外中文網博訊網報導稱，央視的《焦點訪談》此次播出關於大連中院涉嫌枉法裁判，院長李威涉嫌徇私枉法的節目，顯然是有備而來，「（這）是針對遼寧幫的又一個信號，利用央視的焦點訪談只是一個導火索，其實早在數月前中紀委就掌握了大量關於李威涉嫌貪腐以及徇私枉法的關鍵證據，只是未找到對其動手的合適時機。」
爆料指，李威在大連中院任院長期間，涉及多宗案件徇私枉法、收受賄賂，僅在大連沃爾瑪被終止強制執行一案中，就通過金杜律師事務所得到大連沃爾瑪公司支付的880萬「公關費」；而李威僅在北京一地就有至少15處物業房產，其中包括四環以內中心地段的商業地產；加上其在本溪、遼陽等地參股的煤礦和鐵礦，其固定資產至少在20億以上。
報導還引述知情人爆料稱，作為大連中級法院院長的李威，「不僅在遼寧法政兩界是舉足輕重的人物，而且和原最高法院院長王勝俊私交甚密，與上屆的中常委周永康、李長春的關係也非同一般」。
有觀察人士稱，李威這次凶多吉少，「而且中紀委極有可能通過突破李威對更多人展開深入調查，其中包括已經退休或離任的多名政法系高官。」
與此同時，5月19日，鳳凰論壇上有自稱「辛貴武」者發貼，斥責大連中級法院院長李威「步步設置執行環節的障礙」，「干預執行案件12年」，使得「150農民工血汗錢血本無歸」。
貼文直接對李威提出一連串的質問：「我們的工資誰來管？我們討薪又惹了誰？是誰在包庇欠薪者？欠薪12年，有仲裁委裁決書，有大連中院執行裁定8份，有大連中院發布的拍賣公告，有競買者交給法院的競買保證金1800萬，查封的樓房已經8年為什麼不拍賣？為什麼在沒有申請人同意的情況下解封？為什麼在解封后馬上就轉賣？轉賣後的款項哪去了？這是不是明顯的財產轉移？為什麼已經查封標的物還要換封標的物？換封的標的物為什麼沒有評估？為什麼沒有查封的明細？是否夠申請人的債權？拍賣公告已經兩次為什麼不拍賣？2010年1月27日的拍賣會在沒有通知任何人的情況下為什麼停拍？」