美國紐約市長彭博(Bloomberg)在前天一場演講表示,如果成績「普普」的同學們,他建議可以朝水電工專攻,甚至比上哈佛大學更好。
彭博說:「當水電工是比上哈佛更好的選擇,念大學4年下來,要花4~5萬美元,還沒有其他收入。」彭博認為不是人人都要當頂尖研究者、科學家,因此他認為成績較差的同學,不一定要繼續唸書,反而當水電工是更好的收入來源。
此外,彭博也認為,水電工的工作「電腦不會做」,而且不容易被外包到其他國家去,是個取代性低的工作。
勞工政策專家麥德藍博士指出,「水電工是個不錯的工作,未來10年工資還會增加,會比一般工作高,最重要的是,水電工是職業墊腳石,而非死巷。」
從當學徒,變成有照水電工,到自己開業當老闆,美國的水電工永遠有工作,美國企業雖然外移嚴重,但水電工作卻絕不會被外包到國外。除了水電工外,美國還有健保、教育和維安等行業依舊有前景,但製造業、零售業、金融和電子業等,則因為公司早就外移,這些人可能已失業許久。
據money.usnews.com網站,美國勞工部勞統局報告顯示,二零一一年美國水電工平均年薪為四萬七千七百五十美元,最高可破八萬美元,最差也有三四萬美元,其中又以東岸城市水電工的薪資特別好,但學徒一開始的收入比師傅少三到五成。
CNN記者指出,「專家說大學畢業生也可考慮學些職業訓練,水電、電工、鑽油技師及醫療器材相關產業,未來都有前景。」看來美國人如果不想失業,或許還真該考慮去當水電工。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序