自4月12日開跌以來，現貨黃金一度成為「中國大媽」搶購的「香餑餑」。然而，上週末金價再次大跌，多數「大媽」進入了被套階段，最慘者被套深度高達28%以上。這「香餑餑」一時間竟變作了「燙手的山芋」。
受抑於美元走高勢頭，上週五晚間至上週六凌晨，前期反彈的國際黃金價格再次大幅度走跌，當日最大跌幅高達3.7%，至1419美元/盎司低位(或280元每克人民幣)。
回顧1個月前的暴跌，並非一日之內一蹴而就，而是分三個階段振蕩走跌。最低點1321美元(即267元每克)是在4月16日的才出現。而大媽們普遍是從4月12日開始「抄底」，13、14日是雙休日，市場已進入「搶金」高潮，那時的金價還在290~295元每克徘徊，建倉的成本比目前的價格要高。
然而，大媽們「買金」的成本還不止「現貨金價」那麼簡單。在搶購大潮中，多數人選擇的都是買入一些首飾金。但金價走跌時，商家跟跌並不及時。買入價往往高於當時國際現貨金價最低價。並且，儘管投資門檻低，這些飾品金、公益金，甚至是投資金條變現並不容易。購買金條需要交納手續費，賣出時也要支付給舊金回購商回購手續費。這一系列費用也拉高了購金成本。
黃金保值「不靠譜」
黃金市場十多年的繁榮使得「黃金必然保值」的觀念深入人心。相對於紙幣，黃金的特別優勢在於，「政府不可能印刷黃金」。人們相信，黃金不僅可以保值，還可以全世界通用，是一種「終極財富」。
但在金本位制度下，經濟的發展將面臨通貨緊縮的難題。這一不可克服的缺點使其逐漸退出了主流的貨幣體系。而信用貨幣本位儘管存在諸多缺點，卻仍然成為現代貨幣體系的不二選擇。
當把黃金排除出貨幣體系之後，人們會發現，持有黃金的理由可能非常經不起推敲。「股神」巴菲特就曾如此評價黃金——「黃金是從非洲或某些地方的地底下挖出來的。然後我們將它融化，再挖一個洞把它埋起來，花錢僱人看守著。它沒有什麼實際用途。如果火星上的人看到了這一幕，它們一定撓頭在想這到底是為什麼。」 雖然，擔心紙幣貶值而投資黃金的動機是可以理解的，但這種投資邏輯反覆炒作後，就能造成巨大的資產泡沫。
看完那這篇文章覺得
排序