content

胡少江:北京,我們就是不信任你!(圖)

 2013-05-14 13:00 桌面版 简体 打賞 3
    小字


5月8日,數百名安徽人在商場外抗議,要求政府徹查袁利亞的死亡真相。(Imaginechina)

本週三,數百名安徽人在北京郊區的京溫商場外抗議,要求政府徹查他們的同鄉袁利亞在該商場墜樓死亡的事件真相。袁利亞是一位來自安徽巢湖市廬江縣的二十二歲女青年,生前在京溫服裝商城務工。本月二日夜間進入商場,翌日凌晨被發現墜樓身亡。事後有傳言,袁利亞是在被商場幾位保安輪姦之後,不堪凌辱跳樓自殺。

該群體事件發生的第二天,北京市公安局迅速發表聲明,稱:"針對安徽女青年袁某墜樓死亡及社會反映,市公安局及時組織偵查、技術專家對現場勘查、屍體檢驗進行了認真覆核,並再次梳理商城全部監控錄像、走訪調查當晚京溫服裝商城內人員。綜合上述工作,袁某死因排除中毒、性侵害及他殺可能,系自主高墜死亡"。

北京警方的聲明似乎並沒有得到民眾的信服,許多網民直接質疑北京警方何以能夠在事發後極短的時間內作出結論、並提出多項疑點。截至目前為止,大多數參與討論該事件的網民都對北京警方的結論都是持懷疑態度。為了說明袁利亞被強姦後跳樓自殺是謠言,北京警方還逮捕了他們所稱的傳謠者,二十八歲的北京青年馬某。即便如此,民眾還是不信警方的解釋。

說實話,我和絕大多數的網民一樣,對這個事件的真相並不知情。從道理上講,對一個不知情的案件,似乎是應該採取一種開放理性的態度,等待公正的調查,不匆忙作出結論。但是,與絕大多數網民一樣,我對北京的警方、對整個中國的司法系統持深重的不信任態度。因此凡是從他們嘴裡說出來的東西,我心底的問號特別多。

我就是不信任北京!不信任北京的司法制度。因為那裡是一個沒有獨立的司法制度的地方。在那裡,應該公道地對公安局送來的案件進行獨立調查的檢控方、應該嚴格根據法律條文對案件進行審理的法院方都不過是警方的附庸而已,而警方則只是聽命於一個政黨的附庸。不是嗎?一個黨的政法委員會,高於公安局、高於檢察院、高於法院,我怎麼能夠相信這樣的制度能夠秉公執法?

聯想到最近鬧得沸沸揚揚的北京清華大學學生朱令十九年前的鉈中毒案件。近二十年過去了,受害者的家屬有著太多的疑問,坊間的民眾也有著太多的疑問。而面對這些疑問,北京的態度則是不理不睬。也正因為如此,關於投毒者因為家庭有權有勢得以逃脫法網的傳言連綿不絕。以至於近十萬的中國人聯名向美國總統寫信請求幫助。

有人說,為了一個國內的刑事案件向美國總統寫信求助,這是丟"國格"的事情。請不要跟我一個平民百姓談什麼"國格"。因為假如我們的親友的生命得不到保障,假如在自己的國家裡正義得不到聲張,這樣的國家便根本不是平民百姓的國家,所謂的"國格"只不過是一錢不值的社會精英們的面子罷了。問問中國人,親友的性命和少數精英的面子,孰重孰輕?在頭腦正常的人那裡,答案一目瞭然。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意