content

朱令案 北京公安回應 民眾不滿(組圖)

 2013-05-08 21:46 桌面版 简体 打賞 14
    小字


北京市公安局今天(5月8日)透過官方微博「平安北京」發表書面聲(圖;BBC/看中國配圖)

中央社:朱令案 北京公安首度回應

北京市公安局今天(5月8日)透過官方微博首度對朱令案表態,但宣稱當時「犯罪痕跡物證已經滅失」,專案組辦案「未受到任何干擾」,並要民眾「理性客觀看待,尊重工作規律」,且支持「依法辦案「。

北京市公安局傍晚透過官方微博「平安北京」發表書面聲明後,短短半小時就被轉發逾1.3萬次,顯見大陸社會對朱令案的關注。

聲明首先表示,「感謝社會各界對‘朱令令(朱令)案’的關注。這起案件未能偵破,我們至今深感遺憾。對朱令個人遭遇的不幸和家人承受的痛苦,我們表理解和同情。」

聲明指出,北京市公安局獲報後「迅速開展工作」、「依法立案偵查」,「深入調查走訪了130餘名相關人員,並對北京市經營、使用鉈鹽的全部100餘家單位開展工作」。

這篇聲明說,由於從朱令中毒到公安獲報已將近半年,「相關場所沒有監控措施,犯罪痕跡物證已經滅失」,未能獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。

聲明宣稱,朱令案專案組「始終堅持依法公正辦案,未受到任何干擾」,但也確有一些案件受偵辦條件限制,礙於證據滅失等客觀因素,最終無法偵破。希望大眾能「理性客觀看待,尊重工作規律,理解支持公安機關依法辦案。」

不過,大陸網友對北京市公安局的回應,仍有不少質疑,多半認為刑案偵查雖無法保證一定破案,但相關單位當時處處試圖遮掩的態度,才是造成社會大眾始終不信任官方說法的原因。

1994年底,北京清華大學女學生朱令出現肌肉麻痺、呼吸衰竭等症狀,被國外醫師診斷為鉈中毒,至今無法自理生活;朱令的室友孫維雖被認為涉嫌下毒,但因缺乏證據而未受任何處分,外界質疑孫維是因長輩為有力人士而逃過法律制裁。

日前由於復旦大學發生投毒案,朱令案再度勾起大陸民眾記憶,進而在微博上發起重新調查,甚至向美國白宮串聯請願,請求協助調查人在美國的孫維;而大陸當局對朱令案的態度,也從封鎖關鍵字轉變為官媒開始報導,進而由北京市公安局發表聲明。



朱令中毒前後(網路圖片/看中國配圖)

自由亞洲電臺:朱令案 警方稱無法偵破民眾不滿

北京市公安局週三就引發廣泛關注的朱令案作出公開回應說,證據滅失,案件無法偵破。這一回應引發一些民眾不滿。有民眾在美國白宮網站發起請願,要求調查有顯赫家庭背景的嫌疑人孫維,短短几日已有十幾萬簽名。

不久前復旦大學發生的醫學碩士黃洋遭室友投毒而身亡的案件再度引發民眾對朱令案的關注。19年前,清華女生朱令鉈中毒導致100%傷殘,唯一嫌疑人被指是朱令當時的室友,具有顯赫家庭背景的孫維,然而,一晃19年,朱令案至今仍懸而未決。

孫維的祖父孫越崎曾任民革副主席,參加過辛亥革命,孫維的姑父是農業部國際合作司司長,孫維的叔叔則是北京市政協副主席,北京市副市長。如此顯赫的政治背景令外界普遍懷疑,當時警方是迫於壓力而不公布真相。儘管孫維曾於05、06及13年三次發表澄清聲明,但仍然無法令民眾信服。孫維要求同學發帖為自己澄清的電郵也被曝光,其中羅列了各項辯解的方式及要求。這更加重了民眾對她涉案的懷疑。

5月3日,有民眾在白宮We The People網站上發起請願,稱嫌疑人孫維利用結婚的方式進入美國並改名換姓,要求調查並將她驅逐出境。該請願在短短數日內就已獲13萬人響應。按規定,當響應人數超過10萬,白宮就需作出回應。

廣州律師隋牧青週三接受本臺記者採訪時表示,當時警方曾表示案件的告破只差一層紙,而且大學生的技術作案手段也不會很高明,因此該案本不應很難偵破,或許確實有權力在其中干預。

「朱令她家多年來一直要求公開相關的信息,(警方)一直拒不公開。先前在網上,談這個案件的時候,都是大規模的刪貼,從一個法律人的角度,不能肯定孫某一定就是凶手,但是確實容易讓人有不好的聯想,這裡面有權力干預的問題。」

此前,各大微博都曾將「朱令」設置為敏感詞,並大量刪除相關討論內容,直至本週一,包括人民日報、中央電視臺等官方媒體均對朱令案進行了報導,並呼籲警方向公眾澄清事實真相,微博的禁令才被解除。

北京市公安局官方認證微博「平安北京」週三發微博說:感謝社會各界對「朱令案」的關注。這起案件未能偵破,我們至今深感遺憾。專案組始終堅持依法公正辦案,未受到任何干擾。有一些案件受偵辦條件限制,礙於證據滅失等客觀因素,最終無法偵破。

北京律師李方平週三則向本臺表示,警方這一公布的信息意味著該案已經結案,要令該案水落石出,首先需要複查。

「警方現在釋放的信息是沒有任何外來干擾,為什麼這個案子突然停下來,這個外界到現在都理解不了的。我覺得至少先要複查,就是把整個卷宗材料應該複查,允許律師去閱卷,找出疑點,看看公安是不是有失職行為。」

這一官方解釋也引發民眾的不滿,作家楊恆均說:北京警方回應朱令案:物證滅失,偵查未受干擾——這麼簡單的一句話,為什麼要等到網路上炒得滿城風雨,且出現了刪貼潮之後才姍姍來遲?證據不是現在丟的,網路上吵這件事不是一天兩天,早點回應,甚至更詳細一些說明,不應該很困難吧。網民「黃芳華2508」則說:關於朱令案,看到今天北京警方的回應,讓我們不免感到寒心。關注並追問朱令案,關心朱令及其家人,不僅是關注司法公正、政府公信力,更是關心我們的後代乃至我們自己的安危。


来源:中央社 / 自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意