伍凡評論：越共政治改革與中共

伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第340期，今天我要講的題目是「越共政治改革與超越中共」。

「越南社會主義共和國」將改國號為「越南民主共和國」

前兩天，香港一個雜誌《亞洲週刊》登了一篇文章，報導了「越南社會主義共和國」它的名字將改為「越南民主共和國」。現在整個越南無論是共產黨，以及社會各界老百姓，正在熱烈的討論要修改憲法。這個憲法是1992年訂的，修改國號，把國號從「越南社會主義共和國」改成為「越南民主共和國」。

那麼問：為什麼它要這麼改？它的強調點在哪裡？從這兩個國號的名字來講，一個是強調社會主義，一個是強調民主，現在越南無論是共產黨、國會、以及社會各界都非常關心這件事情。去年他們在國會通過一個提案，要讓全社會討論修改憲法、修改國號、加強民主、加強人權。

那麼這個「越南民主共和國」和「越南社會主義共和國」什麼關係呢？實際上1945年當時越南還沒有獨立。越南曾經給法國人統治了大半世紀，之後呢第二次世界戰爭、太平洋戰爭期間，越南又被日本佔領了5年，軍事佔領了5年。所以越南老百姓由越南共產黨和其它的一些黨派，聯合組成了「越南獨立同盟會」。

到了1945年的8月份，日本人投降了，所以在9月2號，胡志明在河內宣布了越南獨立。它當時用的國號，經過「越南獨立同盟會」一致討論之後，決定採用的名字就是「越南民主共和國」，這個名字用了很長時間。越南它的歷史是長期被法國人、被日本人殖民，之後經過長期的鬥爭獲得了獨立。獨立之後又分成了南越、北越兩個國家，南越叫「越南共和國」，北越叫「越南民主共和國」，雙方對壘30年。

到了1975年北越依靠中國和蘇聯的幫忙，大量的軍事力量滲透到越南，才能把越南打贏了，美國撤退了。這時候南北統一，也就是1975年4月30，北越的坦克開進了西貢，西貢當時是「越南共和國」的首都。之後這兩個越南，北越和南越統一了。統一之後，越南就宣布改名為「越南社會主義共和國」，它是這麼關係。那麼現在它又把它改回來，改回它剛剛宣布獨立的時候，叫做「越南民主共和國」。

越南為什麼要改國號？

為什麼要把它改回來？因為越南老百姓無論是北越也好、南越也好，它們統一之後，由越南共產黨強行的推行社會主義路線，進行土地改革，把土地沒收，又把資本家趕走。當時在南越、在西貢、在南越胡庭艷政府政府的時候，南越是非常繁榮的，西貢被稱為東方小巴黎。可是南北越統一以後，由於實行了社會主義道路，實行了社會主義路線，共產黨清算有錢的人、掠奪有錢的人。所以這一段時間，也就是1975年到1986年這一段時間，是越南戰爭結束之後最痛苦的一段時間。

越南南方就是湄公河三角洲，是全世界非常有名的稻米生產區，居然在北越統一了南越之後，越南老百姓沒有稻米吃，產出的稻米不夠供養自己的本國，還要大量的進口稻米。所以這個階段人們在反思，為什麼共產黨來了，把外國敵人、殖民者趕走了，為什麼我們的生活越過越差呢？為什麼那些貪官污吏生活過得越來越好呢？老百姓開始反抗。因為過去一直受到越南共產黨的欺騙宣傳，認為打敗了外國的殖民者，我們就可以走上共產主義天堂，可是事實不是如此。

所以到了1986年越南共產黨也進行了改革開放，也跟中共學。中共是1978年，它是從1986年進行改革開放。這改革開放後的十年，經濟一直往上升，從那個時候大米的產量逐漸提高，不但能供養本國，還可以大量的出口。

改革開放意思就是說把社會主義道路的政策弱化，把原來越南南部、南越的資本主義的生產方式大大地發揚起來，所以它的改革開放得到了相當大的成果，這是一個原因。第二個原因，因為越南曾經有兩個國家，一個是「北越」，一個是「南越」，南越富裕，走的是資本主義道路，所以南越共產黨這批人的想法跟北越共產黨的想法不完全一樣。南越人再加上天主教、佛教、地主、資本家，他們聯合起來組成「祖國陣線」，要反抗外國侵略者或外國殖民地，他們並沒有要求進行社會改革。而北越呢，在共產黨的統治底下，大量的進行社會改革，越改革越貧窮。

到了1975年，北越佔領了南越之後，把北越的這一套生產方式、生產模式、政治統治概念統統帶到了南方，最後造成了極大的混亂，生活急遽的下降。所以南方的「祖國陣線」也就是共產黨南方這部分領袖們非常不滿意，所以越南共產黨就形成了南黨、北黨，它們對整個社會改革道路的看法是不一樣的，經歷也不一樣。越南北方的共產黨大部分是從蘇聯學回來的、從中國學回來；越南南方的共產黨是本地產生的，或者是從歐洲回來的。所以這兩批人雖然都是共產黨，可是在這裡頭如何管理國家、如何管理社會，看法、做法是不一樣的。

經過1986年的改革開放之後，到現在已經走了二十多年了，越來越顯示出南方這批共產黨領導人他們的主張，要徹底地走資本主義的道路，不要走社會主義的道路。所以為什麼他們在去年的國會上提出來要把社會主義放掉，我們要民主，我們不要社會主義，所以就改國號，就從這裡出發。因為無論是南方、北方的老百姓都看到了，如果再走社會主義的道路的話，越南就窮，富不起來。

越南的改革開放之所以能夠富裕，之所以走上慢慢富裕的道路，是因為和世界接軌，參加了WTO，走上了資本主義發展經濟的道路。可是在政治上還是共產黨在管，而這共產黨分為兩大派，一個「南方」一派，一個「北方」一派，北方從1945年到現在已經六、七十年了，都走的是社會主義道路，所以它的經濟始終落後於南方。

南方自1975年到現在38年了，它們從正、反兩個教訓才得到不能走社會主義道路，只能走資本主義的道路的結論，這才是能讓老百姓富裕、國家能夠富裕的一條道路。所以在過去的1986年改革開放之後，越南共產黨內部進行非常強烈的鬥爭。

現在越南共產黨沒有強人，分裂成「北黨」和「南黨」兩派

越南共產黨有個特點，自從胡志明過世之後，胡志明是1968年過世的，過世之後，越南共產黨內再也沒有一個強人了，大家差不多都是平起平坐的，各有各的功勞，所以你要想以北方派去壓倒南方派，人家根本不接受。而同時南方這派的共產黨吸收的知識、眼光、世界觀都比北方共產黨的人要高明、要聰明，用他們的話講，有智慧，能夠把國家帶向富裕。所以去年越南國會選出了國家主席和總理，都是來自於越南南方，而越南北方就剩一個總書記，這個總書記是非常弱勢的。不像中共，中共的總書記一把抓，它那個地方是三權分立。

現在越南共產黨經過那麼多年的內部鬥爭，由於老百姓不接受共產黨這個社會主義道路，所以它不得不進行改革。現在它改革到了一個什麼狀態呢？它有這麼一個非常明顯的標誌，從2002年開始，越南國會可以直接質詢越共中央政治局，國會是一個立法機構，立法機構可以去質詢共產黨的政治局委員，這是從2002年開始。

2006年，越共在第十次代表大會上就實行了總書記的差額選舉，那麼越南加入了世貿組織之後，國會議員也可以直接選舉。那跟中共是完全不一樣的，中共人大代表不是直選的，而它那個是一個區一個區的老百姓投票選出議員，組成了國會。那麼這國會權力就大了，可以質詢越南共產黨的中央政治局，也可以否決越南總理做的決定。所以它這個立法機構是有權的。

到了2009年，越南就實現了地方黨委書記由黨員直接選舉，那麼它的總書記呢是在中央委員裡面選舉，中央委員是差額選舉，絕對不是一個人選總書記，至少是兩個人以上。那麼這差額選舉，選國會和議員差額非常大，它選5百多位國會議員，報名選舉的有8百多人，差不多有百分之五十到六十是差額的，所以它這個的權力就很大。

走到了2010年，它還制定了陽光法，越南的官員無論是黨政軍、社會系統、國營企業副科級以上的幹部，你財產要公布，你不公布的話，你根本就做不了官。所以我們看，它比中共走的要快了好幾步了。現在省委書記是黨員直選，幹部的財產是陽光法，總書記是差額選舉，中央委員也是差額選舉，選舉出來之後，他有權。

越共「南黨」要民主人權，越共「北黨」要社會主義

那麼它這一套思路從那裡來的？就是我剛才講的，由於它的歷史原因。越南共產黨因為它幾乎半個世紀的鬥爭，它的鬥爭不是在黨內鬥爭，它的鬥爭主要是對殖民地、對帝國主義鬥爭，它還不是在國內鬥爭，它不是去鬥爭，去鎮壓老百姓，它是要求把外國人趕走，打了半個世紀的戰爭。

那麼南北越統一之後，實行了10年到11年的社會主義路線，也受到了南方富裕地區包括各個階層宗教的、知識份子的、黨內的強烈的抵制和反對。

這社會主義把資本主義全搞亂了，結果原來的好生活沒有了，人家想，我為什麼要你的社會主義？我的財產又不是搶來的、偷來的，是我賺來的，為什麼你要剝奪我？所以它內部就完全和中共不一樣，有這麼一個歷史淵源，再加上有一個強者胡志明，他那個時候當國家主席，當黨的總書記也好，他在什麼基礎上？是在反對外來殖民者，對外的鬥爭，是聯合、團結了祖國陣線各個方面的人物，才形成這麼一個領導人物，不是共產黨的絕對領導。

在這種基礎上，經過這大半個世紀，新一代領導人出來了，新的一代人大家都是平等的，你沒有特殊的功勞，你憑什麼要大家一定服從你？所以這時就靠什麼？靠你的政績、你的為人、你的品德，靠你的知識，通過選舉產生，這個手段被大家都接受。

所以現在越南走到這一步，它要改國號，社會主義在越南走不通了，試驗過了把它甩掉，它要走民主道路──民主、自由、人權，所以它修改憲法，裡邊特別強調要加強人權和民主，它的憲法草案裡邊強調國家要承認、尊重保障人權、公民權。還有補充的：第二十一條的生命權；第二十二條的屍體權（你死了你的屍體還有權）；第二十三條是隱私權；第三十三條私有權；第三十五條福利權；第四十五條民族權。所以它特別強調各個方面的權利，這些權利都適合於整個越南所有的人，不像中共只有非常籠統的權利。中共憲法第三十五條保障人們有思想、言論、出版自由，可是共產黨從來不執行。

那麼我們看越南走到這一步，它是通過什麼樣的程序走出來的？剛才我講，共產黨內部是一個弱化的領導，不是一個非常高度集中強化的領導，所以一經濟下滑了，現在它的經濟真的下滑了，社會矛盾增加了，失業率增加，老百姓反抗的越來越增加了，罷工越來越多。在這個時候，你再不進行改革的話，用越南共產黨的一個老黨員講，他說：馬克思是一個思想家，但是沒有他更好。為什麼？他說馬克斯主義的這一套已經不適合於越南了，越南不需要馬克斯主義，也不需要社會主義，需要的是人民的權利，人們的自由保障，老百姓能夠保護自己的各種權利，他們需要這個。所以它現在進行了政治改革，那這個政治改革，我們看起來比中共走得很大很大步。

越南共產黨可以講是在中國共產黨的豢養之下產生的，胡志明參加過中國共產黨，無論是打法國人也好，打美國人也好，中共給了大量的物資、人員、金錢、武器支援它，打了以後，兩家人還吵起來了。所以越南共產黨從政治上，從經濟上、軍事上都是跟著中國共產黨走的。可是從1986年以後，即便越南共產黨學了鄧小平的改革開放，可是以後它走的政治改革的道路比中國共產黨走得太快太多、太好了。

現在已經明擺著，中國北方「蘇聯老大哥」垮了，沒有蘇聯了，這時有了民主俄羅斯，現在南方估計不久也將出現一個民主越南。共產黨即便存在，它也不是一個絕對一黨統治了，它以後只是做為一個黨派來參加競選，你能不能執政還得靠大家選你，已經走上這條不歸路了。因為它國號改了以後，憲法改了以後，它整個的道路和方向都改變了，馬克斯主義也好、社會主義也好，真的已經不吃香了。

越共大步政治改革，中共該如何走呢？

那麼我們回過頭來看看，中共在這個面前該怎麼想呢？這在越南正在發生，習近平也好、李克強也好，包括上一任的胡錦濤、溫家寶、吳邦國，他們一再強調沒有政治改革，不走世界的民主自由普世價值道路，他們要堅持「中國特色的社會主義道路」。這個特色的社會主義包括那些呢？馬克斯、列寧主義、毛澤東思想，再加一個「鄧三科」，再加上現在習近平的中國夢，把這些污七八糟的大雜燴加在一起，堅持共產黨的路線絕不改革。

可是越南已經改了，不但要改，已經改了！已經走了很大的一步了。那麼人們問，中國共產黨你該怎麼辦？你要不要改呢？你不改就像越南共產黨講的，不改就是等著死，這它已經體會到了，所以它要改。

這個死啊，不僅僅是共產黨死，一個國家民族都給拖下去了，因為你共產黨掌握了大權，掌握了所有的資源。那麼通過現在越南共產黨對國號的改革、憲法的改革，它把權力和資源都分散了，不讓共產黨一黨獨大、一黨獨裁、一黨專政，從哪裡可以看到？從越南現在已經有政治上的反對黨，反對黨可以參加競選；第二，它的媒體相對的比中共寬鬆得多。

我舉個例子，我現在Paltalk的房間演講。大概在3年之前，越南這個Paltalk板塊放在亞太地區，可是經過3年後我看到了，越南獨立出來了，它不在亞太地區。你去看所有的Paltalk裡，這個板塊有一個是越南的，你把它打開以後，你可以看到幾十個，有時候上百個房間在開，一個房間最高的時候可以達到七、八百人。那就是說Paltalk在越南是不受管制的，即便是管制也是非常鬆散的，越南民眾可以用各種辦法上Paltalk。

可是中國呢？你看我們的Paltalk，三個、五個，每個房間人數也很稀少，可見中共對這個國際上的網路管制得非常緊。而越南現在通過了網路，在網路上廣泛地進行交流和交談，探討怎麼樣使這個國家走上正軌，走上一個光明的前途。中國有嗎？沒有！中國即便在國內有微博，也是時不時就給你封殺，時不時就請你「喝茶」，時不時的給你坐牢判刑。判刑的多了，黃琦就是一個，因為報導四川汶川地震中小學房子倒塌的情況，在網路上登出來，就判他3年徒刑。這就很明顯了。那越南有沒有這樣？也有，可是他們比較松，比較松的原因是什麼呢？就是因為共產黨有南黨和北黨，還有宗教團體非常強烈地抵制社會主義、一黨專政，強烈地要走民主道路。

那麼中共現在習近平要怎麼走？目前越南共產黨已經走到這一步，你的小老弟就走在你的前頭了，他們沒有感覺嗎？我想他們看了這個消息報導也一定會大吃一驚，一定非常心慌，因為中國老百姓跟越南人一樣了，為什麼我不要維護我的權利，為什麼我不要我自己的利益呢？老百姓都是一樣的，要改善自己的生活，維護自己的權利。那共產黨內部也會問，習近平總書記，你應該怎麼走？是不是也應該學越南共產黨走民主化的道路，進行政治改革？少一點社會主義，甚至於把這社會主義丟在一邊，走上民主化的道路。

那麼習近平有沒有這個想法？到目前為止看不出來。習近平，我看到香港《前哨》雜誌前不久披露了他的內部講話，他的內部講話中也承認馬克思、列寧主義對於現在的中國共產黨、中國不一定合適，甚至於毛澤東的東西也不一定合適。但是他還要遵守，為什麼？因為共產黨內有一批人在支持毛澤東，還支持馬列主義，這你不能把它丟掉。現在習近平的責任就是左中右、老中青各方的人都和在一起，就把馬克思主義、毛澤東思想、「鄧三科」、強國論、強國夢、中國夢都和在一起，跟共產黨拉在一起，希望不要內鬥，能做到嗎？

做不到，因為就中國情勢來講，中國周圍的國家都在變，都在前進，第一。第二，中國整個的社會狀況，天天、時時、刻刻、秒秒都在變化，你能夠用這些夢想把這些人抓在一起抱團，為了共產黨本身的利益去鎮壓老百姓，你能堅持多久？

請問你能堅持多久？你不能解決霧霾問題、不能解決禽流感問題、不能解決上海的死豬問題……上海人講：我開水龍頭都流排骨湯出來了，因為死豬那麼多嘛！在這種狀態下你還能安安穩穩用你的馬克思主義、毛澤東思想、「鄧三科」中國夢強制的統治中國嗎？做不到啦！所以最終你會失去良機，被中國老百姓拋棄，一定會走到這條路。因為連你們自己都講2013年和2014年這兩個關很難過，中共中央緊急應變小組做了秘密報告，2014年中國將面臨全面的社會崩潰，那麼在這種危機面前，你們還不想改，還要拖死狗，還抱團去抵抗老百姓。

你看看越南，越南共產黨再吵，它就是在國會裡面吵，在越共中央裡面吵，它不動刀。毛澤東殺共產黨人、殺老百姓；鄧小平也是殺共產黨、殺老百姓、六.四大屠殺；江澤民是殺法輪功。可是這越南共產黨有沒有這樣大批殺過？越南共產黨半個多世紀以來，斗的是外國殖民主義者、侵略者，它並不對自己的老百姓大開殺戒，這是很不一樣的，所以越南共產黨它要改比較容易，比較沒那麼大的負擔。中共呢你殺了大半個世紀，六十多年來死了八千多萬人，老百姓還能放過你們嗎？如果你們一點都不改，那就死定了。

所以今天我借用了這「越南社會主義共和國將要改為越南民主共和國」文章，用這個題目切入來問習近平，你該怎麼辦？我來問習近平、李克強新的一代人，也問你們這些老頭子們，你們這些元老們，你們要把中國帶到那裡？把中共帶到那裡，你要把中共帶向死亡嗎？這是眼前一定會發生的，因為你們是死頑固，不肯改，你看看你的小老弟已經走在你的前頭了。好吧，這是我今天的評論。