「習總打車」 中宣部「綁架」習近平的手段？
黨喉舌發表獨家報導
剛剛過去的四月十八日，本來應該如香港的《大公報》上下及其北京的主子原先所設想那樣，成為一個可以大書特書的喜慶日子。可不？當天早間，大公網就喜氣洋洋信心滿滿地以頭條位置推出一篇他們完全可以引以為豪的「獨家」專題報導──這絕不是一般的傑作，這是事關當今黨國新科最高領袖看似日常小事卻要寫進歷史的大事。
據說這是一個多月前即三月一日習近平總書記在北京親自打車的「偉舉」。報導當然要慎重其事，於是由王文韜和馬浩亮操刀，前者是《大公報》北京分社社長，曾任新華社北京新聞資訊中心副主任；後者現任《大公報》副主筆兼北京分社副總編輯、《北京觀察》專欄主要撰稿人。這個以《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》一文為中心的「習總打的記」的專題，內容涵蓋「的哥」回憶習總微服打車私訪互動細節，有具體時間：晚上「19：08-19：34」二十六分鐘；有具體行程：八點二公里；有不遺餘力繪製的打車線路圖，甚至還有領袖手書「一帆風順」為證，再配上一篇御用評論員鄧聿文的《習近平「微服私訪」與群眾路線》獨家評論，既有精確的圖文並茂的事實細節，又有應時應景的高瞻遠矚的輿論引導，一切可謂完美無缺。可以想見，《大公報》高層接到這項任務後，一定非常激動，他們以高度的政治見識，營造出「總書記微服私訪」的亮點──通過與的哥交談瞭解民情，展現了親民之風。現在，大功告成，只需要靜待一下，必然會出現一連串空前熱烈的反應。
果然，《大公報》這篇習近平微服私訪的專題甫一發出，中國各大門戶網站便如獲至寶，掀起一場輿論旋風，立時被全國各地大大小小網站轉發。中新網以及其他各大網站都打出習近平「體察民情」的新聞標題。中宣部直轄的《光明網》更發表高規格的評論員文章《習近平街頭打的不只令「的哥」驚喜》，盛讚習近平的體驗是「有關政策的決策基礎」。全國各地許多晚報都將「習近平打的問民生」之類印刷在頭版。鳳凰網很快跟進「習近平北京打車記」專題，並將更多的細節輪番推至大頭條突出展示。頭條配稿包括：《習近平坐副駕駛座》、《從鼓樓西大街到釣魚台大酒店》、《習近平打車被司機認出後樂了：你是頭一個認出我的》。
緊接著，在各大大小小的網站，黨國領導人以往的民間足跡又一次被梳理了出來，從毛澤東游湘江到農民家門口休息，到周恩來體驗生活擠公交車，指示解決交通擁堵問題，再到鄧小平登黃山偶遇香港演員……，堪比一部中共領導人「微服私訪」的小百科。
當日下午二點，為了更進一步擴大習總書記微服私訪的「正能量」氣場，早已待命的新華社通過其法人微博發布廳發布消息：「新華社記者採訪了北京市交通部門和最先報導此事的媒體，北京市交通部門和該媒體都表示，確有此事，相關情況都是真實的」。文末還有記者李志勇要對此微博言論負有切實責任的署名。從上午《大公報》這個「獨家」專題報導在網路上的迅速轉載傳播評論，以及下午新華社的迅速跟進「證實」看，中共宣傳系統原本擬定的「劇本」正在熱烈演出，所有演員、導演、編劇、出品人都會如願以償，論功行賞。
的哥「奇遇」被大翻盤
不料，真是天有不測之風雲！新華社跟進「證實」後三個多小時，竟然自打嘴巴，出現一百八十度的大翻盤！
新華社當天下午五時三十分左右發布公告，稱：「四月十八日香港大公報刊登的《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》一文，經核實，此報導為虛假新聞。」
原來根本沒有這回事！新華社冷冷的一句話，甚至都不屑去和誰去解釋，連一個多餘的字都沒有。有如一盆冰水澆下來，完了。
突然而來的最高層否定聲音，頓時使《大公報》處於極其尷尬的失語狀態，精心炮製的這一切被直接打入冷宮，只落得在第一時間向讀者致歉，並撤掉了全部相關稿件。
與此同時，各大門戶網站也不約而同齊刷刷將《新華社：「習近平打的」報導系虛假新聞》置頂。頭版刊發「假消息」的各地晚報則被害慘了。有人發了一張《廈門晚報》的截圖，只是弱弱地感嘆了一句：「悲劇了」。中共宣傳當局為了控制此次事件的「惡劣影響」，讓新浪微博等民間討論平臺均設了關鍵詞遮罩。在微博搜索欄中輸入「習近平」，得出的結果是「抱歉，未找到‘習近平’相關結果」。甚至輸入「打車」、「打的」、「大公網」、「一帆風順」等，均得到相同的「溫馨提示」。截至第二天，各大門戶網站被刪除的暗示性微博橫屍遍野。
北京的哥奇遇抑或中國民眾白日見鬼？
中共文宣製造的鬧劇
究竟誰在撒謊？究竟是《大公報》自導自演了這場鬧劇，還是中共眾媒體的合力表演？特別詭異蹊蹺的是，證實、闢謠的都是新華社：下午兩點證實，五點半說假的，前後不過相差幾個小時。這不是挑戰民眾的思維極限嗎！這不是讓中國民眾白日見鬼嗎？
許多人覺得，一個「假」字，不能概括這個「打的事件」全貌。一般認為，撰寫報導的是兩名資深記者，不會故意造假。加之《大公報》的紅色背景，直接受中宣部領導，凡是涉及習近平等國家重要領導人的報導，必定在發布前要經新聞管理部門確認。據說，有內部知情人士透露，此獨家消息實則來自於「上面」；應該是中共宣傳部門策劃並設計的一場政治宣傳活動。
公眾笑談如今中共宣傳機關怎麼會這麼蠢笨，這麼成事不足，敗事有餘，不善於生產令專家和讀者佩服的好新聞，卻竟然出洋相出到黨國最高領導人身上。
鬧劇背後，是一次脫離了軌道的黨內權力鬥爭嗎？也許整個事件還並非這麼簡單。
人們提到五年前胡錦濤收到據稱是「二百三十五名美國中學生」來信的典故。中共文宣系統習慣製造典型範例，操縱甚至捏造新聞事件，以此邀得高層歡心，而高層往往習焉不察，半推半就。
這次為何突然喊停？世界上，日本首相親自超市購物，歐巴馬獨自排隊買冰淇淋，英國首相卡梅隆坐地鐵，德國總理默克爾挎菜籃，今天有新聞說我們的總書記平民化了一回，這不錯吧？
更為嚴重的是，有論者指出，也許這是中共文宣領導「綁架」習近平的手段之一。就最近中共宣傳導向看，習近平在多個場合談「中國夢」，就框架來看，中國夢雖然以「中華民族偉大復興」為主軸，但並不排斥個人自由、憲政轉型等，是一個開放式的結構。而劉雲山管轄的宣傳系統卻發起一連串的大規模解讀造勢，將其侷限在民族主義、政府主導，全民入腦入心，引起民間輿論的失望和反彈。這刻意為之的一切，很像是一個大陰謀。
原文標題：王犖倫：北京的哥奇遇還是白日見鬼？