《解放軍報》數日前發表國防大學少將李升泉的文章,評論國防大學校長王喜斌去年8月面世的著作《從這裡走上戰場》,及由時任中央軍委副主席徐才厚所寫的序言,差不多在一年之後,提及徐才厚為該書寫序一事,對此,外界有人解讀為明顯是為徐才厚受到貪污調查的傳聞而闢謠。這是看此新聞的一個角度。
對於中共媒體,包括共軍的媒體所發出的所謂新聞,人們往往要反著看,才能看到真相。按照這一常識來看,我們可以從軍報的這篇新聞得到這樣的解讀:徐才厚因貪污和陷入薄熙來案受到調查的傳聞是真,有人想借書評替徐才厚招魂。
還是按照常識來說明我們的解讀:根據中共的慣例:有關徐才厚這樣中央軍委副主席級別的官員,較具權威性的闢謠,應該由中央軍委一級來做,才可能有公信力,之所以說是才可能有公信力,是因為中央軍委一級有時也會造謠、傳謠,這是中共的流氓本性所決定的。一個少將,一個軍報,一篇文章,就想將徐才厚因貪污和陷入薄熙來案受到調查的傳聞定成謠言,想借書評替徐才厚招魂。這也未免太想入非非了。
徐才厚(資料圖片/看中國配圖)
有人寫書評提及徐才厚,有人想借發表書評替徐才厚招魂,這就存在這樣一個可能性,做這樣事的人,本身就用這種方式製造了一個謠言:把已雙規的徐才厚漂白為沒事人。
按照舉世公認的常識,誰是謠言的受益者,誰就最有可能是謠言的製造者。按照這個常識,我們至少可以找出這幾個受益者。
受益者之一、書評的作者國防大學少將李升泉。
李升泉是國防大學軍隊建設與軍隊政治工作教研部主任,去年3月才升為少將,也就是說,那時,正是徐才厚利用手中的權力大肆在軍中賣官的時候,也就是說,李升泉的這個少將官銜很可能是從徐才厚手中買來的。為了保官銜,他可能自行或者聽命於比他官銜更高的人寫了這篇書評。因為他和命令他寫書評的人,都需要保徐才厚不倒來保自己,徐才厚倒了,他們可能要受牽連,跟著倒霉。
受益者之二,指令《解放軍報》刊登,中國軍網及國防部網站轉載的人。原因同上。
受益者之三。以江澤民為首的江家幫。
徐才厚是由江澤民一手提拔起來的「江家幫」死黨,當時是江澤民在軍中最為信賴、也最得力的大將,被視為「江澤民在軍中最愛」。徐才厚的罪案中,有許多與江澤民為首的江家幫有著不可分割的聯繫。現在最想保徐才厚沒事的,就是江澤民為首的江家幫。
以上是是想借書評替徐才厚招魂的幾個主要的受益者。這些人幹正事不行,行鬼事為人不齒。行不遠也。徐才厚的結局注定了不妙,這些人也是注定了不會有好果子吃。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 徐才厚
看完那這篇文章覺得
排序