專家雷人：汶川重建沒有全塌 合格！
國務院新聞辦25日舉行發布會，介紹蘆山地震災情及救災情況。針對網友對於四川一些汶川震後重建項目，為何「8級抗震標準卻抵不住7級地震」的質疑，四川省住建廳總規劃師邱建回應指出，根據專家的普查，汶川災後重建項目此次沒有一個全部塌下來的，都經受住了考驗。「保住了人民的生命財產，沒有垮塌下來，也達到了標準，應該說是交出了一個合格的答卷」。
對此，有分析人士質疑說，「沒有一個全部塌下來的」？難道只要不全部垮塌，就是好的建築質量嗎？原來如此啊，基本上都塌了，只是沒有全塌，就都是合格的了!成績可喜啊！什麼叫完全垮塌？你還不如說經過地震之後，我們的建築更加牢固了呢! 原來中國建築的抗震標準，就是不完全垮塌就行啦？！專欄作者李明陽的文章說，每次災後不是認真總結地震方面的經驗、敎訓，而是急於對公眾輿論「質疑建築質量」的聲音進行打壓。
搬出一大堆百姓不懂的專業術語，說什麼「512」汶川地震後援建的「能坑8級地震」的房子裂了，是因為「地震裂度」級別高，與建築質量沒有關係等等。專家的話咱聽不懂，標準咱也不知道（可能中國和日本同級別的抗震能力不一樣吧，可我想不明白的是，新建的房屋都是八級標準啊，怎麼就抗不了七級地震？那麼震中的房屋得多少級標準，才能抗得了七級地震呢？
我還想請問邱磚家，這次地震只相當於汶川地震的32分之一，建築物根本就不應該被震損的，完全倒塌，這是一個什麼概念？僅僅重建幾年就出現，哪怕是部分倒塌都是不可容忍的！為什麼在這些領導專家口中的標準竟然是那麼低！人民的錢，人民的生命財產就是那麼不值錢呢！你看人家日本整天7級以上地震，有幾個房屋倒塌？又有多少民眾死亡的？
你看看日本大地震之後在海洋裡漂了一個多月，一路抵達美國海岸的房子，竟然完好無損！再看看咱們雅安地震中的房子，沒完全塌下來，反倒成了你們邀功請賞的資本啦？你難道就不為此覺得臉紅嗎？人家貪污是偷著貪，搶劫也不在人多的時候幹活，你們這群自詡的專家，卻不分場合，不分人，昧著良心什麼都敢說。房子都塌成那樣了，你還好意思說什麼「經受住了考驗」，見過不要臉的，真沒見過你這麼不要臉的！恐怕是只要錢吧。
李明陽的文章最後強調說，我總算明白了，國家用納稅人的錢養了一批狗屁專家，是專門充當為政府「滅火」、「堵槍眼」和「蓋遮羞布」的角色，是一批沒有良知的奴才！要知道你們糊弄的不是質疑，是民心。一個10幾億人口的民族，一旦失去民心，後果將是極其可怕的！最先倒霉是誰，難道你們真的是不明白嗎？如果用一句話來總結的話，四川的建設標準就是：小震小壞，中震中壞，大震一馬平川。
（原題目：專家稱汶川震後重建項目沒有一個全塌 都已達標遭質疑）