內戰時期中共對人民的殘酷壓榨
騰代遠給中央的報告
中工委並告邯鄲局：
滕代遠同志卯覃致毛朱劉電，請中工委轉發陳謝，陳唐，陳粟，劉鄧，向前，彭張趙，西北局，晉綏分局，楊羅楊，東北局，熱河分局，華東局，許譚等處（1），並加註語如下：「望陳謝及各前委各中央局嚴重注意此項報辦法，加緊糾正。尤其要將前線依賴的方，不願盡一切努力就地解決困難，一遇困難，就向已很困難之的方（許多地方已盡了超過其可能性的努力）作過分之要求，忘記了必須將戰爭負擔盡量加之於敵的戰略方針這一類錯誤思想，加以檢討，徹底糾正。從思想上澈底解決問題，才能有利於長期戰爭和到得最後勝利。」
中央
卯皓
根據中央檔案原件刊印
附：
滕代遠關於群眾戰勤負擔情況的報告（一九四八年四月十三日）
毛劉朱：
華野新華社莊重同志，於寅馬北來，談及沿途親自目睹和調查的一些情況。特摘要報告如次：
A、濟源全縣七個行政區，二百一十七個行政村，廿萬六千人口。三分之二是女人，一萬二千家屬（約四萬人）。去年麥收，全縣好的有五成收，有的則毫無收成。秋收二成，穀子都不夠。現在，很多的地，都荒著。其原因：（1）是連年災荒；（2）是缺勞動力；（3）是戰勤負擔太重；（4）是某些地方侵犯了中農利益，生產情緒不高。現在百分之五十以上已沒飯吃。從去年年底到現在，靠野菜、谷糠充食。該縣王屋山區，災情最為嚴重。很多村莊，斷垣頹壁，田園荒蕪。許多貧雇農，以至富農，均出賣兒女，換三四斗糧食渡荒，討飯的更多。東竹村群眾，曾集體請願，要求政府免差，並予救濟。群眾負擔極重。負擔有以下幾節：
第一，公糧負擔，平均佔農民總收入五分之三。
第二，勞力負擔，全縣全勞力二萬人，去秋參軍四千五百人，實有一萬五千五百人。去年陳謝大軍南下，迄今，共出修船工二萬個（四百個全勞力）。運一百五十萬斤糧（缺勞力統計）。六七兩區，運柴草八百四十萬斤（其餘五個區無材料）。去臨汾擔架二千四百人。為陳、謝運彈藥，及擔架等，達一萬零七百六十人（以上均是全勞力出差），只邵源一地，平均每個全勞力，每月二十五天以上出差。此次運糧給鄭洛作戰，均是婦女兒童，老漢背一斗糧食走八十里，空著肚子來回。群眾普遍反映，「支前到是好，可不能光是緊著褲帶去支」。「在家不如出去，出去還可動彈」（即到外鄉去討飯吃）。
第三，劃了二十個村子為野戰醫院，二十個行政村群眾不出羞，專招呼醫院。但二十個村男女老幼及小學校全體師生看傷員都忙不過來。如作看護，洗血衣，磨面，割草做鋪草，每天從晉城專運五十輛大車的煤，許多果木樹都砍燒了，並開始有拆房子作柴燒的。而傷員蠻橫，紀律很壞。曾打過民兵營長，繳了一個民兵連的槍，打了銀行等。
第四，軍鞋負擔。如以太岳四專署晉城、高平、陽城三個縣，去年六十九萬人口中，有七萬個婦女作了七五萬六千雙軍鞋。平均每人作十五雙。共合米八萬四千六百七十二石，均為群眾負擔。
第五，社會負擔。包括勞軍，村公所辦公費，劇團費用，擴軍費用等，超過公糧負擔數很多。
第六，招呼來往軍人及醫院，出席子、碗等費用。只濟源一縣，去年群眾買了四千張席子，合二十八萬元，七千個碗，或借被子給傷員用。
B、這次看到南運糧食感到很驚奇。南邊部隊，生活很好，一天不吃肉，都會提意見，改善生活。每個連隊，兩輛小車，拉糧食及拉豬，吃不了的，便開倉濟貧。南面除蘆〔盧〕氏等縣較困難外，伏牛山邊產糧很豐富。華野部隊進入豫西南作戰以來，沒有吃過雜糧，差不多兩天吃肉一次。僅野戰新華分社一百二十人，就有牲口二十六匹。上次洛陽搞到很多大米，均沒搞走，僅華野一敵工幹部在洛陽分發五萬斤糧。並云：繳獲有軍鞋子很多。彈藥棄地，沒有人要。他認為軍鞋與糧食，可不由老區前送，因為新區負擔，只加在地主身上，故負擔面很小。又比老解放區更富些。在前方浪費民力現象，還很嚴重。不看後方，如此奮不顧身的支援前線，是不會體驗到前方的浪費。
莊重同志在南京代表團與我認識的，現被調到粟裕同志處工作。我聽了莊重同志的匯報，認為他調查的材料是真實的，使我們更進一步的瞭解下層，正盡最大努力，減少該區戰勤負擔，全力組織生產，並撥給部分救濟糧，以渡春荒。
滕代遠
卯覃
根據中央檔案原件刊印
註釋
〔1〕毛朱劉，陳謝，陳唐，陳粟，劉鄧，向前，彭張趙，楊羅楊，許譚：毛澤東、朱德、劉少奇，陳賡、謝富治，陳士榘、唐亮，陳毅、粟裕，劉伯承、鄧小平，徐向前，彭德懷、張宗遜、趙壽山，楊得志、羅瑞卿、楊成武，許世友、譚震林。