中國網民對習近平打出租車褒貶不一(圖)

中國國家主席習近平在北京「打的微服私訪」被司機認出的消息引起了中國網民關注領導人表現親民的正面作用,但媒體大量運用「微服私訪」字眼卻遭批評過於封建。

據《大公報》週四(18日)發表獨家報導稱,習近平於上月1日兩會召開前在北京登上一輛計程車並坐在前座,其間曾與司機談到北京空氣污染的問題。

新華社中國網官方微博當天也表示,習近平打出租車確有其事。


中國網民在微博上熱議習近平在北京打出租車的報導。

在新浪微博上,為數不少的中國網民認為習近平此舉「親民」、「沒有官架子」,但也有一些網友批評媒體大肆吹捧報導。

「農民工汪堯」便說,微服私訪可以瞭解到老百姓真正的實情,希望各省書記也能像習近平一樣下鄉暗訪,「不要只坐在辦公室聽聽那些虛假的匯報」。

知名作家「北村」認為,從共產黨官員鮮有微服私訪來看,習近平此舉有積極意義,「至少他不相信舊有的信息系統,真相是決策的第一前提」。

不過,網友「lxf_lxf」卻稱,人們總是欺軟怕硬,「對於強權有著自然而然便卑躬屈膝了,來個微服私訪就讓我們開心的笑了好久,離那真正的自由與民主,差得何止是實際的年限」。

對於媒體的廣泛報導,認證為保健時報記者的「中國因誰改變」 則說:「如果出租車司機能夠公開坦然批評習,而不是冒汗,媒體報導有表揚還有批評,這才是一個正常的國家。國人奴性還是太重了!距離公民社會的路還很長。」

形式與實際

發表這篇獨家新聞的《大公報》因立場被視為親近中央而一直被稱為「左報」之一,這也引起了網民質疑這起事件的真實性。

一些網民批評,媒體大量使用「微服私訪」這種詞與仍然活在天朝無疑,還散發出「皇權氣味」、「骨子裡的皇權思想根深蒂固」。

「大象85」也諷刺道:「微服私訪這個詞很容易讓我聯想起很多人,奴才,和珅,三德子,你能想起誰?」

(節選)

本文留言

近期讀者推薦