content

魔鬼的圈套(一)

——從馬列主義幾個基本論點的荒謬 挖中共邪靈之邪根

作者:心升  2013-04-18 23:47 桌面版 简体 打賞 2
    小字

從「騙」字說起。

聖人說:漢字是神造的。無神論者認為這是無稽之談。可是不管無神論者認不認可神造漢字說,漢字與實際情況確實有很多的巧合。就說這個「騙」字吧,左右結構,一「馬」一「扁」,馬克思名字(這裡只說中國人通常的稱呼)的第一個字「馬」字,正是「騙」字的左邊。「騙」字的右邊是個「扁」字,「扁」與「編」同音。「騙」字的左右結構是不是隱含著馬克思編了一套邪理在騙人呢?是神意嗎?是巧合嗎?神是不是早就知道世界上要出現一個名叫馬克思的大騙子,造字時是不是有所指,這裡不做評論。可是歷史已經證明,馬克思確確實實是個大騙子,正和了「騙」字的涵義。正是這個大騙子,他編了一套完整的邪理,編造了一個看上去幾乎是天衣無縫的大圈套,矇蔽了人類整整一個世紀。

那麼為什麼把這篇文章的題目叫《魔鬼的圈套》呢?不用著急,請耐心看到最後,你一定會明白的。

目錄:

一、階級鬥爭論——挑動群眾鬥群眾的邪說
1、 比剝削壞千百倍的奪財害命有理論
2、「剩餘價值」——階級鬥爭邪說的邪根
3、違背辯證法的謬說。
4、共產黨真的是要消滅階級嗎?
5、怎樣看待歷史上的朝代更替鬥爭?
6、「鷸蚌」相爭,「漁翁」得利

二、無產階級專政的不可能性與專政的禍害

三、唯物辯證法是火燒冰激凌

四、無神論、唯物主義解釋不了宇宙
1、幾個一般的常見的唯物主義解釋不了的常識
2、沒法解釋歷史文化。

五、進化論與鬥爭哲學的謬誤
1瘸腳的進化論
2、從中醫治病說起
3、人妖之間

六、共產主義的迷惑性與不可行性
1、罌粟花的芬芳……
2、目標與用人的標準相悖、與手段相悖
3、「暴力」不是唯一的革命手段
4、「革命」的「變戲法」。
5、 不講道德的「共產」是野心家的樂園
6、挂「羊頭」賣「狗肉」

七、魔鬼的圈套
1、被魔鬼附體的馬克思
2、馬克思稱呼人類為「人類垃圾」
3、馬克思稱自己書為「糞----污穢之書」。
4、巴甫洛夫的狗與列寧的兵

 

直到《九評共產黨》橫空出世、給中共蓋棺定論的今天,已經被世界人民唾棄的馬列主義在中國大陸依然還有市場,還有一些受中共邪黨文化毒害較深的人,如中共某些高幹、黨魁、紅二代、烏有之鄉及五毛憤青之類的說:「馬列的經是好經讓和尚給念歪了」。今天我們就從理論上分析一下馬列們之經究竟是些什麽東西?

「和尚」將經念歪了的事是有的,但是,如果是一部好經,總不能黨魁都不是好人,凡是好人,在邪黨黨魁的位置上是絕對的站不住腳的,除非像前蘇聯的葉利欽,解體惡黨。但是,那時他已經不是邪黨的黨魁了。 現在大家都知道,馬克思本人就是撒旦(魔教)教教徒(注一),並且婚外生子;列寧被傳染上梅毒;斯大林是屠夫,對所謂的階級敵人的凶狠程度自不必說,掌權後,內部整肅殺人過二千萬,全國人被殺十分之一,部隊師級軍官幾乎殺光,致使二戰時無人指揮,希特勒乘虛而入,幾乎亡國;毛澤東專耍「陽謀」,不間斷的運動,巧立名目的整人、殺人,元帥、國家主席也不放過;阿爾巴尼亞的霍查,連一生與其一起奮鬥的總理謝胡都不放過;鄧小平雙手沾滿了手無寸鐵的反腐敗的「6•4」學生的鮮血;江澤民連信仰「真善忍」的人都要鎮壓,充分暴露了共產邪靈假惡暴的本質;齊奧塞斯庫、金日成搞家天下;柬埔寨的波爾皮特是條瘋狗,掌權三年八個月,全國人被殺四分之一……看今日之世界,蘇共早已解體,東歐巨變、東德被西德合併,北韓不如南韓,大陸不如臺灣;二戰後的中國與日本同在一個起跑線,可現在比日本落後何止幾十年;其實,現在中共多數人也不信馬克思那一套,只是拉虎皮做大旗,維持共產邪靈的統治而已。這活生生的事實說明瞭什麼?馬列們種下的不是良種,而是「罌粟」,收穫的不是糧食,而是毒藥;馬列們的經是歪理邪說,才生化出一群惡人、魔王、強盜,整整害了人類一個世紀。

大家知道,要給殺人、圖財害命找理論根據的只能是土匪、強寇之所為。我們家鄉有一齣戲叫《羅衫記》,戲中惡霸徐能欺男霸女、圖財害命。他一出場的第一句道白就是:「修橋鋪路活該死,殺人放火積陰功」。這赤裸裸的殺人理,讓人一眼就看穿,誰也不會上當受騙。馬列們可比徐能高明、隱晦、偽善得多,它編造的歪理頗具欺騙性,經過一百多年的腥風血雨的洗禮,我們才弄明白它的本質。

一、階級鬥爭論——挑動群眾鬥群眾的邪說

階級鬥爭存在不存在?當然存在。但是,多數時間是對立統一的,相輔相成的,其地位又相互轉化的。像毛某某的所謂歷史唯物主義之謬說:「一些階級勝利了,一些階級消滅了,這就是歷史,這就是人類幾千年的文明史」。這純粹是胡說八道。秦皇、漢武、唐宗、宋祖、元、明、清,歷朝歷代,在農村都是地主與農民兩個階級,附屬的是商人與小手工業者,從來沒有改變過。而鬥爭,多數是廣大人民,包括上述說的一切階層對獨裁的昏庸殘暴統治者的鬥爭,只有共產邪黨來了才明確的提出階級鬥爭。實際上,這是邪黨激化個別人的惡的一面:仇富心理、自私特性,挑動群眾鬥群眾的法寶,「鷸蚌相爭漁翁得利」。後來毛某某又發明瞭路線鬥爭,實際上是發動群眾斗政敵,也是為自己的獨裁政權服務的。

馬列們為什麼要竭盡全力渲染、激化階級鬥爭呢?

先從一個壞家長的邪理說起 。

在我們的生活中經常碰到好的家長在教育自己的孩子時說:你出去看到人家的東西不要饞;如果想要就告訴我,我給你買;沒有錢出力掙,掙不到就認命,外財不可貪;如果有人欺侮你就離他遠一點,惹不起躲得起。難道這個家長不是正教嗎?當然是 。我想大多數人都會認可的。相反,假若有這樣的個別的家長在教育孩子時說:看到誰有好東西你就去搶、去奪、去偷;誰欺侮你就與他拚命,打不過就用石頭砸,用刀子戳。這個家長教育的孩子能好嗎?是不是能教育出一個土匪呢?!我想大家一定會說這個家長的教育方法是邪教,是個壞家長。凡是持這樣的教育方法的家長是邪惡的。那麼,凡是持這樣的教育方法的政黨呢?當然也是邪惡的。

共產惡黨的「階級鬥爭」邪說,難道不就是這樣的一種邪理嗎?就是這樣的邪理!!

1、 比剝削壞千百倍的奪財害命有理論

馬克思主義者之流認為:地主有地、資本家有工廠都是剝削的,你去殺他的人、奪他的土地、搶他的工廠沒有罪。兩眼盯著人家的財貝,挖空心思要把人家的東西弄到自己的手,其不是邪惡之徒之所為嗎?地主與資本家剝削假若是不對的話,頂多也只是個一般性的錯誤(這裡排除那種雇佣童工、無度的壓榨工人的惡霸),這個錯誤要比小偷小摸的罪小的多。因此就不分青紅皂白的把他殺了,沒收其一切財產,這種行為比地主、資本家的剝削要壞千百倍,而且比土匪還壞的多。 因為土匪是明著干,是真是假容易識別,不像惡黨的這套邪理這麼隱晦。

而且,在當今的正常的民主社會中,工人是自覺自願的去到資本家那裡去當工人的 ,除中共的某些窯廠、礦場強制童工外,很少是被強制去受剝削的。民主國家是自由的,生活也有最低保障的。你剝削我,我不到你的工廠裡去受你的剝削,資本家是沒有辦法的。在當今正常社會裏,有哪一個資本家把別人抓去當工人呢?

如果像馬列們說的資本家的原始積累,是使用血腥的方法強迫工人幹的,據我考證,也只是個別的,不能一概而論。對於個別的現象,可以用法制的方法去制裁,也不能好不講道理的,說殺就殺了。

其實,相關資料:研究當代經濟學史的學者已經證實,當馬克思寫作《資本論》,說什麼英國勞工的處境水深火熱之時,有很充足的經濟統計證據表明,英國勞工的工資實際上是在增長的。可是類似這樣的事實,馬克思故意視而不見。

2、「剩餘價值」——階級鬥爭邪說的邪根

大家都知道,馬克思的階級鬥爭邪說的主要依據就是剩餘價值。剩餘價值邪說,是說工人創造了剩餘價值被資本家剝削去了。現在連小孩子都知道,只是工人階級是創造不出剩餘價值的,必須資本家、工人、管理者、社會四者共同創造。如果說,剩餘價值是工人創造的,那麼剩餘價值全部屬工人所有就是天經地義的,那麼,反過來說,企業虧損了,負債纍纍,那債務是不是也應該讓工人來承擔全部責任呢?怎麼企業倒閉了就沒有工人的責任了呢?而是一切債務都落在資本家的頭上呢?!

這個剩餘價值學說是完全錯誤的,是馬克思睜著眼說瞎話。那麼,既然剩餘價值說是錯的,作為它的派生物,階級鬥爭邪說,人為的把人劃分兩大敵對的階級,剝削階級和被剝削階級當然也是完全錯的。

3、違背辯證法的謬說

大家都知道馬克思是講辯證法的,辯證法是講辯證統一的,據說這個法則是適應於萬事萬物的,那麼,怎麼到階級鬥爭這裡就不靈了呢?一臨到階級鬥爭就是只對立不統一了?就非得打翻在地再踏上一隻腳,凡是階級社會就要砸個稀巴爛了。可是砸來砸去,舊的階級沒去新的階級又誕生了,而且更加複雜,更加殘忍,剝削更加肆無忌憚。在社會主義國家裡,其實不叫剝削了,應該叫鯨吞,叫明搶明奪。

4、共產黨真的是要消滅階級嗎?

共產黨以消滅階級為理由,搞平均主義,但是共產黨的特權階層,從來沒有與人民劃分成一個階級,與人民同甘共苦過,而是人為的將階級劃分得更嚴密,更不可逾越。就中共統治的中國大陸而言,總的來講可分為四等:幹部、工人、農民、五類分子,或者還可分為全民、集體、個體。集體還分為國家集體、縣集體、鄉鎮集體、農民。一旦當了農民這一輩子就基本是下了地獄了,要想也混上個吃國家糧的,只有當兵、上學。能混上個名堂的,跳出農門,躋身到另一個階級,才算從地獄中爬上一層,是好是壞還得看你在歷次政治運動中的造化。現在的中國貧富更是天壤之別,試問消滅了什麼階級呢?

中共篡權以後,搞了合作化,說是走共同富裕的道路,農村在名義上好像沒有這兩個階級之分了,可是實際上新的管理者,如農村生產隊隊長,村支部書記,在某種程度上行駛著地主根本就沒有的獨裁的權利,隨心所欲的調整自留地,隨心所欲的佔有農民的財產。共產黨在剝削農民欺壓農民方面不知要比地主超過多少萬倍(其實,許多地主根本不欺壓農民),這時,也只有這時農民才真正成了奴隸。到今天,共黨更加肆無忌憚的侵佔農民的土地,強坼民房,真正的成為不折不扣的惡霸。它們才真正是應該打倒的新的獨裁的剝削階級。其實,對於中共用剝削階級來稱呼,太不夠味了,應該叫搶奪階級、霸權階級。

5、怎樣看待歷史上的朝代更替鬥爭?

有人可能會問,歷史上的朝代更替難道不是階級鬥爭嗎?

除共匪挑動的階級鬥爭以外,在歷史上純粹的你死我活的階級鬥爭是不存在的,往往造反的一方,不僅有窮苦大眾,也有不少的是富有階層,像毛澤東、劉少奇、周恩來之流。階層與階層之間的矛盾是存在的,鬥爭也是有的,但多數是相輔相成,互為依存的。鬥爭往往是以統治者為一方,被統治者為另一方而表現出來的,而不是以階級或曰階層而劃分的。而這種鬥爭又分為兩種,一種是官逼民反,這是多數;另一種是土匪造反。當然即使土匪造反也是朝廷腐敗所致。其實富有者而當土匪的也不在少數,梁山的宋江、廬俊義等就是明證。統治者也並不是因為宋江、廬俊義等是有產階級就不壓迫他們了,宋江、廬俊義等也不是因為自己是剝削階級就不起來造統治者的反了。

富而有德樂善好施、扶困濟危有之,為富不仁當然有之;貧而不燥,知天信命,安分守己有之,窮則怨天忌人,不知這是前世造的業債,企圖以行凶做惡以改變自己的命運者當然亦有之。這怎麼能以窮富為標準來劃分善惡呢?所以,馬克思之流說 「階級鬥爭」是推動歷史發展的動力,云云,純粹是騙人的鬼話。

6、「鷸蚌」相爭,「漁翁」得利

奪地主的地、殺地主的人,搶資本家的工廠,好歹還編造出一個理由「剝削」。可是農民剝削誰了?為什麼在統購統銷時,壇壇罐罐都翻遍了還不算完,晚上開大會,將人綁的一串串的,因為一瓢米將人逼的上吊。知識份子剝削誰了?為什麼要設「陽謀(毛的話)將一百多萬正義有識之士打成右派,逼的家破人亡妻離子散?

鄧小平為什麼要殺學生? 學生是反腐敗的。

江澤民為什麼要鎮壓法輪功? 法輪功是修煉的。

中共以小人之心度君子之腹,都要鎮壓。

事實證明,中共要鬥的不只是富人,而是所有的人。而且不是因為這些人要反對它,而是看中共的利益需要不需要鬥,只要需要,不管你是否反對它,它都要找一個莫須有的罪名去鬥你,這是其獨裁政權決定的。很顯然,鬥地主、資本家是為了搶人家的財富;統購統銷斗農民,是為了奪農民的糧食;斗知識份子,是為了堵人家的嘴巴;迫害信仰的民眾,是為了用中共的馬列邪說洗你的腦子;「6、4」殺學生是為了維護自己一黨專政的獨裁政權。其實它們所做的一切,根本的目地就是要鞏固獨裁政權。看看他們現在一個個都成了大地主大資本家,把整個國家的財富據為己有,中共2000個高幹家族,佔有全國百分之70之80的財產。是什麼目的,答案不言自明:就是要奪取獨裁政權、鞏固獨裁政權,有了政權才能無限制的掠奪,才能把天下財富集中到他們的手中。

中共隨時隨地的與時俱進的發動鬥爭,過去叫階級鬥爭,現在叫什麼鬥爭?沒有具體的命名。其實不管什麼鬥爭,目的只有一個:鷸蚌相爭漁翁得利,邪黨的黨魁可以在鬥爭中,混水摸魚,藉以達到奪取政權、鞏固政權的目的,這就是毛某某說的「階級鬥爭一抓就靈」的真諦。

二、無產階級專政的不可能性與專政的禍害

於「專政」一詞本來就不是好東西,這是普世公認的。在一切民主國家,是依法辦事的,凡是犯法者,依法制裁就是;不犯法誰也動不了你,這與專政沒有關係。中共不講犯不犯法,就是要這一群人專另一群人的政 。所以,凡是講專政就是反動、邪惡的。梁啟超先生說過:「不管是無產階級專政還是資產階級專政,凡是專政就不是個好東西」。中共美其名曰:「人民民主專政」,誰是人民?不就是中共的黨魁說了算嗎!幾十年的歷史已經證明,在中共的眼裡:地主、資本家都曾經是敵人,知識份子也曾經是敵人,統購統銷、合作化不也把農民當成敵人嗎?!現在又強佔農民的土地不也把農民當成敵人嗎?!改革開放,把工人一腳蹬,失業下崗,這先鋒隊不也被當成不是敵人的敵人了嗎?!經過中共的殘酷無情的鎮壓,除中共的信仰以外一切宗教信仰都名存實亡,……中國人民哪一個不曾被中共當成敵人了呢?連他們自己圈內的人,如陳獨秀、王明、劉少奇、彭德懷等等,都曾經是他們的敵人,那麼,誰是人民呢?只有最邪惡的、五毒俱全的黨魁——一個地地道道的大獨裁者。這就是所謂「專政」帶來的禍根。古今中外、歷朝歷代,除去馬列的共產邪黨講專政以外,沒有一個國家說要對某某一群人專政的。別看今天有些中共黨魁、高幹、紅二代、五毛等等叫得歡,你們的祖宗,如胡錦濤、溫家寶、習近平的父輩也曾經被中共打成敵人,說不定哪一天需要時也把你們打成敵人,因為「專政」是不講人性、道德、人性、是非的,只看政權需要。

那麼,無產階級能不能專政呢?大家都知道,凡是專政就必須有軍隊、有警察、有國家機器,這當然要有財力、物力、要有政權。可是這些東西都要用財務支撐的。既然有了這些東西還叫什麼無產階級呢?已經變成資產階級了。此時要說專政的話,就只能仍然是資產階級專政了。或者改一下名字,叫「黨產階級專政」、或者是叫「一黨獨產獨裁大專政」。馬克思之流所講的無產階級專政根本是騙人的鬼話。共產黨奪取政權之後,從農民(包括富裕的和貧窮的)那裡奪取了土地、從資本家那裡奪取了工廠,壟斷了全國的財富,建起了強大的軍隊、 警察及完整的國家機器,它是從來沒有過的最大的壟斷一切的最大的有產階級。而且這種壟斷,不是集中在黨的群體手中,而是集中在黨魁手中。黨魁可以以任何名義,不經任何法律手續、無限制的大把大把的花錢。上行下效,各級黨魁,在自己的管轄範圍內也是肆無忌憚的巧立名目的花錢、撈錢。這在任何民主國家中都是絕對的不存在的。共產黨不僅壟斷財富,而且還壟斷思想, 哪裡還有這樣的無產階級?這時,只有這時,中國大陸的工人、農民才真正的成為了無產階級。這些人只能被別人專政,中國大陸的工人、農民弟兄們,你們能對誰專政呢?只有被專政的份,因為你們沒有專別人的政的經濟基礎。所以真正的無產階級是專不了政的。

(待續)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意