根據國家統計局最新公布數據計算，2012年中國人均國內生產總值(GDP)已突破6000美元。按照相關標準，一個國家在人均收入達3000美元進入中等收入國家後，由於不能順利轉變增長方式，矛盾集中爆發，經濟長期停滯，遲遲難以邁入人均10000美元的「高收入國家」行列，就很容易掉進「中等收入陷阱」。
在中國網舉辦的「把脈老百姓的‘錢’景」專家論壇上，我強調，收入分配改革對擺脫「中等收入陷阱」風險至關重要。
中國的未來充滿風險，尤其是在我們達到中等收入國家水平之後，面臨最大的風險就是「中等收入陷阱」，而收入分配改革的成功對順利跨越此風險至關重要。
中國未來的增長一定要有消費需求，而收入分配改革的一個重要的風險恰恰就是降低需求。他舉例說，如果把收入水平分成高收入、中高收入、中等收入、中低收入和低收入五類，其中高收入和中高收入人群的消費傾向在下降，如果說平均增長速度在10%，那麼這兩類群體的增長速度則達到20%到30%，收入增長速度是非常快的。但是，他們的消費基本飽和，更願意去投資而不是消費；但是，另一方面，如果中等階層的收入增加非常少，肯定就導致消費不足。這樣的情況下，對中國最大傷害就是消費沒有了，這就是收入分配不公的效應。
另外，收入分配差距過大還會導致不公平。分配渠道的不公平、機會不均等，都可能導致產生負激勵，社會上一些仇富、仇官的心理，很多程度上跟收入分配的不公有關係，長期下去會影響社會穩定。因此，如果收入分配的問題解決不好，中國經濟增長的動力或者正常社會秩序都會受到破壞。
目前中國的市場化不夠，必須啟動新一輪市場化改革。收入分配改革最基本的應該是從市場入手，從公平入手。公平來自於市場競爭，充分的競爭就會帶來公平，目前中國社會有些不公平的東西，比如透明度不高、後臺交易、壟斷霸王條款等等，這些並不是市場帶來的，而恰恰是因為市場是扭曲的，是包含了壟斷干預因素在裡面的，是因為我們市場化改革不到位，缺乏競爭導致的。我認為，市場不會帶來特別大的不公平，或者說未來的比較公平下的差距，是應該得到認可的。
我認為，要徹底打破壟斷，政府必須要進行行政體制改革。行政體制改革可能會面臨三種利益集團的阻力：區域利益集團、行業利益集團和個人利益集團。而要化解改革阻力，必須讓各個利益集團都做出妥協，中央必須要下決心，建立一個有利於市場經濟本質的公平原則，既能在民意上得分，也能使制度得到完善。
看完那這篇文章覺得
排序