時間就是生命，在面對新型禽流感H7N9病毒之際，就要和時間賽跑。中國 « 南方都市報 » 一篇文章責問道：是不是本應可以少一些H7N9禽流感的感染與死亡病例？
« 世界報 » 今天刊登其常駐上海記者哈羅德發回的文章指出，中國當局被質疑因召開兩會而拖延報告死於禽流感的病因，官方處置新型禽流感的政策與方式方法正在引發爭議。
爭論的焦點在於，« 世界報 » 文章說，當局沒有爭分奪秒地處置發現新型禽流感這一嚴重問題，而是以拖延和捂蓋子的傳統做法，遲遲沒有將通報和預防新型禽流感放入正常的處置機制裡，浪費掉最初防堵禽流感疫情擴大與蔓延的寶貴時間。而之所以採取拖延的手法，就是為了保障當時還在北京舉行的人大、政協兩會不受干擾，而正是在這次兩會上中國第五代領導人被正式任命上任。
當兩會結束以後，最先發現禽流感新型病毒H7N9的上海，已經經過兩個地方病毒實驗室化驗所需的漫長時間之後，證實了新型禽流病毒H7N9的事實，上海才敢上報北京，又等待一個國家級實驗室的化驗結果。在這樣的程序走完之後，中國官方的疫情防禦機制才開始啟動，國家健康委員會和計畫生育委員會每天都報告疫情，世界衛生組織居然表揚北京當局處置新禽流病毒透明。
現在北京採取的措施是嚴格的。在最初發現H7N9禽流病毒的上海，所有出售家禽甚至豬肉的自由市場都被關閉。在上海、浙江、江蘇和安徽等省市，染上病毒的家禽被大批屠宰。
正是在上海涇川家禽市場擺攤僅有一個月的吳亮亮，高燒不止，經街道醫院醫治無效，於3月1日被轉送到上海第五人民醫院。該醫院以肺炎治療方法進行救治，依然無效，吳亮亮在3月10日死亡。
只是到3月底，即3個星期之後，吳亮亮的家人才得知吳亮亮死於新型禽流感。而且醫院也沒透露任何詳情，吳家從電視新聞裡獲得這一消息。吳家人認為，即使是受害人的岳父或遺孀也不應當對外國媒體說什麼。
« 世界報 » 指出，現在中國某些敢於較為自由講話的報紙發表文章提出疑問，官方是否在承認H7N9疫情擴大之前，作過無謂的等待？中國政府許諾最大限度透明處理禽流感疫情，顯然，是以中國自己的方式透明。過去的十天裡，中國官方逮捕了被指傳播疫情的十個人，沒人相信官方報告的至今三十三例病毒感染，九人死亡的說法，其中二十四小時內增加了五例新的感染病例。
« 南方都市報 » 的文章責問，從第一家化驗室報告發現H7N9新病毒到衛生部向公眾通報，假若沒浪費三個星期的時間，受病毒感染的人和因此死亡的人數會不會就少了呢？！ « 南方都市報 »的文章立即被從網路上撤了下來。
然而， « 南方都市報 » 詳細回顧了從第一例H7N9感染的一位87歲的高燒老人李明被送往上海醫院救治的2月19日，一直到3月22日，上海才向北京寄送禽流感新型病毒化驗樣品，要國家級別的化驗室重新化驗確定的這一時間段裡的重要事件，從而表明上海專家在2月26日就確定可能出現了一種新型禽流感病毒。稍後的3月4日，近九旬的李明病逝，同時化驗室確定了H7N9禽流感新型變異病毒。
« 世界報 » 繼續寫道，3月7日，中國微博有人披露這一新疫情，但消息很快被封殺，第二天，上海官方報紙出面公開否認禽流感。3月10日，是吳亮亮死亡的日子，也是上海第二家實驗室化驗證明H7N9新禽流病毒的日子，但上海等到3月22日才向北京送交化驗樣品。3月30日，北京一家國家化驗室報告H7N9禽流感病毒，第二天中國官方開始公開談論禽流感。
« 南方都市報 » 說，在這三個多星期的時間裏，莊嚴的中國人大會議在北京召開。中國官方對另一起10年前的禽流感事件曾隱瞞疫情真相長達數月，如今的遲報是因為官僚體制？還是因為當局故意拖延呢？
看完那這篇文章覺得
排序