說服國人H7N9與死豬無關 黨是這麼做的(組圖)
【看中國記者鐘淑慧編譯報導】彭博社4月8日發表了Adam Minter的評論文章，題目為「（黨）正在說服中國人禽流感與死豬無關」（Convincing Chinese Bird Flu Is Unrelated to Dead Pigs）。以下為譯文：
當中國的公眾認為官員們可能在對他們撒謊時，中共是如何試圖平息人們對健康問題的疑慮？
隨著H7N9禽流感感染及死亡人數慢慢上升，不安的中國人不願意相信他們的政府。這一信任危機可以追溯到2003年高層掩蓋SARS的致命後果，及最近黃浦江上的死豬潮，仍然原因不明。伴隨著這些經歷，中國人似乎寧願相信任何不是來自政府喉舌的消息-尤其是那些與官方故事相背的，或能填補政府沒有回應的「空檔」的。
網路評論家及作家吳焰（音）週一在新浪微博上發帖稱：「從SARS到H7N9，中國最恐怖的病毒從未治癒：不願說真話的制度。禽流感的根源不是動物，而是那些體制內的人禽狂吠著獸語：死豬不影響水質，國產奶粉是安全的。還有中國的貪官比例很小，幾乎為零！比禽流感可怕的是人禽流感。」
今年3月，在死豬成為一個重大公關危機後不久，上海的官員堅稱，打撈出死豬的那條江的水可以放心飲用。隨後，這些信譽受到抨擊的官員們又面對公眾的壓力，須解釋是否新出現的H7N9禽流感與那些死豬有關，因為最早的兩起H7N9感染病例就發生在上海。於是，上海官員在4月1日宣布，那些死豬身上沒有發現H7N9病毒，但幾乎沒人相信。
在中國的微博上，將死豬與H7N9禽流感聯繫起來的想法很普遍，尤其是自從政府否認後變得更為普遍。週一晚，一位工程師發帖子嘲笑說：「上海是一個神奇的地方」，「把一頭死豬扔水裡，出來的是H7N9禽流感。官員大哥，自己多保重。」
儘管受黨控制的新聞網站在反覆否認H7N9與死豬的關聯，但持懷疑態度、有時甚至是敵意的帖子繼續出現。這讓官員們得找出個方法，安撫公眾。
一種方法就是假裝一切正常。這是共產黨擁有的央視CCTV在4月5日的做法。黃金時段的新聞聯播為觀眾提供幾則娛樂及軟性新聞故事，包括亞馬遜河的湧潮和東非野生動物每年的大遷徙-隻字不提在中國商業之都上海的殺人流感。
（網路圖片，看中國配圖）
4月5日央視CCTV新聞聯播，隻字不提上海的禽流感（網路圖片，看中國配圖）
這並不奏效，尤其對於新聞業內人士。「新週刊」雜誌的編輯封新城在4月5日總結了很多同事的感受，他在新浪微博上說：「你的長江飄著豬，你把鏡頭對準亞馬遜；你的國人惶恐禽流感，你丫直播東非野生動物大遷徙。你特麼到底是哪個鳥國的電視臺？」
他的新浪微博有280萬粉絲。封新城的帖子被轉發了超過10.8萬次，有超過2.9萬個積極評價的回帖。CCTV似乎收到了這個「信息」。自4月6日起， H7N9-但不是死豬，成為黃金時段新聞節目播報的重要內容。
另一種辦法就是當局試圖讓公眾留下深刻印象，政府在危機時刻是關心公眾健康的。4月5日在上海市的一個政府新聞發布會上，向記者提供的唯一材料，是描述中國傳統醫學治療禽流感的好處。自那以後，報紙和微博已擠滿了H7N9相關的健康提示，包括勤洗手、保持住宅通風良好、避免接觸活的和死的禽鳥。
4月7日，鄭州的《青年時代》刊出了一篇社論，裡面問道：「有重度霧霾時，專家說，關上窗；H7N9來了，專家說，保持開窗透氣。我想知道，這窗戶是該開還是該關？很多人看到這個問題，不禁一笑，但這是一個痛苦的笑。」這種痛苦，該社論指出，來自對中國公共衛生系統缺乏信任。
（譯文有刪節，點擊看原文）