同是超市偷東西，中美有區別
看到廣西一個１２歲女孩因在超市偷「發卡和三顆糖，被超市員工捆綁掛牌示眾」，法院裁決超市老闆和２名員工為這種侵權行為，付出代價的報導，其中判定精神撫慰金為２萬元。想起去年在美國超市親眼看到一個有點像流浪漢的中年男子，從超市偷聽裝啤酒事。
我記得特別清楚，印象特別深，那天晚上大約９點多，我去家附近超市買牛奶什麼的。在超市排隊付賬，沒有幾個人，我前面就是那個有點像流浪漢的中年男子，正在付款買一聽啤酒（比一般啤酒聽裝啤酒大些），在他的左手袖口裡，明顯的塞了另一瓶同樣的啤酒，因為他也沒做太多的掩飾。我看見了，售貨員是一個男的，我相信他也看見了，但是他沒戳穿，冷靜的收了那個人付的一瓶啤酒的錢。
我想，大概是因為即便抓到他偷東西，又能拿他怎麼樣呢？這麼大超市這點損失應該不算什麼吧！也有可能員工想到更多是和氣生財，安全第一吧？
同樣是偷，發生地點同樣是超市，中美超市處理偷東西的案件有本質的區別！中國女孩在超市偷東西是不對，但超市捆綁他人公開示眾，這是種嚴重的侵權行為，典型的妨礙他人身體自由，無異議濫用私刑，是非法的，而且是對未成年人。這是法律意識問題！再說了，超市不是管教的地方，不具備管教別人的軟硬體。
記得以前看過一個外國電影，一個窮孩子到麵包店偷麵包，老闆故意裝著沒看見。那個情景讓人看了特別的感動！我想那個偷麵包的小孩，長大後一定會記得這位好心的麵包店老闆！