結算「胡溫十年」的時候，可別遺漏這期間中（共）國的第二號人物——時任中共中央政治局常委、人大常委會委員長的吳邦國。
眾所周知，「全國人民代表大會」名義上是國家最高權力機關，但是實權都在一黨獨裁的中共手中，人大只不過是橡皮圖章和舉手、投票的表決機器而已。可是，吳邦國並不滿足於人大僅僅做表決機器，還身體力行地使其發揮表態機器的功能。
遠的不說，就說在任期內的2011年3月10日，吳邦國在十一屆全國人大四次會議上高調宣稱五不搞：「不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。」有這五個不搞，搞什麼已經很清楚了。如此公開表態，給黨內保守派吞服了一顆定心丸。
是年4月，吳邦國南下重慶「調研」，以其特殊身份表態力挺薄熙來及其「重慶模式」，並表示「讓我深受鼓舞」。不用說，「深受鼓舞」的還有與政改為敵的左派們。
2013年3月8日，面臨人大換屆交接的吳邦國，在他最後一次所作的人大工作報告中，仍唸唸不忘地強調：「中國共產黨是中國特色社會主義事業的堅強領導核心，以全心全意為人民服務為根本宗旨，黨的主張凝聚了全黨全國人民的集體智慧，體現了最廣大人民的共同意願。我們自覺堅持黨對人大工作的領導，貫徹黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗、基本要求，落實中央重大決策部署，使黨的主張通過法定程序成為國家意志，使黨組織推薦的人選通過法定程序成為國家政權機關的領導人員，從法律上制度上保證黨的路線方針政策貫徹落實，保證黨總攬全局、協調各方的領導核心作用充分發揮，確保人大各項工作，無論是立法、監督工作，還是決定重大事項、行使人事任免權，都有利於加強和改善黨的領導，有利於鞏固黨的執政地位，有利於保證黨領導人民有效治理國家。」
黨，黨，黨，在人大會議上，一口一個黨，在上述這段「響黨黨」的文字中，只見「黨」，不見「人」。這究竟是「人代會」，還是「黨代會」？卸任之際，還要來一番黨性超強的臨別表態，這等於是在毫不避諱地確認，人大是黨的附庸和玩偶。而這段表態文字在旁人看來，人大簡直就是黨的二奶。
我不知道，吳邦國此番高調表態，會不會緣於其撕下了遮羞布，赤裸裸地承認了人大的屬性，而成了幫倒忙。因為習近平在十二屆全國人大一次會議閉幕式上講話的開場白，也只不過提了「忠於祖國，忠於人民，恪盡職守，夙夜在公，為民服務，為國盡力，自覺接受人民監督」，而並未提什麼忠於黨。
我不知道，如果時光倒流至1979年，那時的吳邦國，還只是上海灘的一名口碑不錯的市電子元件工業公司的副經理，他會不會意識到，34年後的今天，其自身對一黨專政的邪悟，竟如此深入骨髓。共產集權制度，真是害人非淺啊。自然，作為江系人馬的一員，其人這些年的政治上的「飛躍」，也與他自己的「追求」分不開。人大委員長的職位是卸下了，而有些東西是卸不下的。堂堂大中華淪落到今日這般境地——貪官污吏遍地，道德倫理和傳統文化被破壞殆盡，廣大法輪功學員和爭取民主、自由的人士慘遭迫害，空氣、水、食物均遭污染……而在「最高國家權力機關」（哪怕只是一個名份）一把手的位置上「經邦治國」了整整十年的委員長，能推得掉責任，脫得了干係？
吳邦國，出言終成誤幫國。豈止誤國，這又何嘗不是禍國、殃國？
當然，致使吳邦國成為誤幫國的，不單有他的謬誤之言，而且有他的沿江之行。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序