我一直在想，假如查爾斯王子只是一個普通的男人，那個19歲的黛安娜還會在明知他另有所愛的情況下嫁給他嗎？在黛安娜一段公開的錄像中，她曾經說大婚那一天：「我的心像死一樣平靜，我感覺自己像待宰的羔羊。」
她其實是可以不必那麼可憐的，沒有人把她送到案板上，是她自己願意的，如果她不肯，誰還會強迫她站在教堂上對一個男人說「我願意」。但是能責怪她嗎？黛安娜分不清愛那個男人或是愛那頂王冠的區別，但後來她實際上還是有很多機會的，當他們的婚姻名存實亡的時候，她可以選擇離婚的，但是她遲遲不肯，仍然固執的保留王妃的頭銜。也許她覺得已經為這個稱號付出了太多，所以她不能失去這一榮譽。
網路擷圖
不要責怪女人對愛情的態度，除了七仙女以外，沒有幾個女人會愛上賣身為奴的董永。但是對於尋常女子來說，我們期待從愛情中得到附加值，女人們常常對自己說，幹的好不如嫁的好，當然最好是嫁一個又優秀又愛自己的男人。只是世界上不會有那麼便宜的事情。美麗如黛安娜都不能，何況別人呢？要一個女人一開始就能分得清楚是愛一個人還是愛一個人所提供的生活是很難的。常常聽女人議論什麼樣的男人能嫁不能嫁，他們往往會撇著嘴說，那些不成功沒有經濟能力的男人是不能嫁的，他們缺乏富人的風度和心胸。其實女人自己何嘗不是這樣，這現實中能有幾個女人對名利說：沒什麼大不了的！
這個世界上到底是否存在純粹的愛情，是什麼讓羅米歐與朱麗葉生死相隨？是什麼讓溫莎公爵舍棄江山和王位？難道真的是他們幼稚或一時衝動？我相信不是，愛是一種無法替代的感情，除了和你愛的人在一起，否則你無法感受到愛的幸福。但是愛情的附加值是可以替代的，如果你希望能夠通過愛情獲得財富，那麼在得到財富的同時你就不認為你還需要和財富提供者在一起了，尤其當你成長起來的時候，並且建立了自己的財富王國，你就不能再忍受最初的為你提供財富的那個男人。
世間值得追求的東西有很多，但唯有愛情，是必須真心相愛才可以嘗到它的滋味的，也許是酸甜苦辣樣樣都有。而其他東西，你得到它的途徑有很多，並不一定非要通過和一個人結婚才可以。既然這樣，人為什麼要給自己的愛設立那麼高的門檻呢？我擔心不是你對愛的要求太高，我是擔心邁進你門檻的人恰恰都是與愛無關的人。因為真愛是不需要門檻的，愛是兩情相悅，兩廂情願，又不是在自由市場挑西紅柿，非要找性價比最合理的。
戀人之間最愛問的一句話，大概就是你愛我什麼？從來沒有人說我愛你的財富，我愛你的家業，愛你能提供給我的生活。為什麼？因為我們都知道那大煞風景。至今為止，我聽到一句最動人的答案是一句英文：I love you not because who you are,but because of the love when I love with you.
愛情為之付出的真情最為動人，你愛你愛著的愛情嗎？
愛情世界裡從來都沒有對和錯，只有愛和不愛。
看完那這篇文章覺得
排序