習主席一言 會令多少市長心悸？

牛虻：習主席一言會令多少市長心悸？

昨日下午，蘇州市政府網站貼出一文，原標題為:「天堂」之美在於太湖美。但很多網站相繼轉載時，卻將標題改成了——習近平：市長敢不敢下湖游泳，是線民檢驗水質的標準。

——蘇報北京專電：昨天(3月8日)上午9點，人民大會堂西大廳氣氛熱烈。總書記習近平來到江蘇代表團，與代表共商「美麗中國」大計。市委書記蔣宏坤發言的題目是《攜手共筑幸福美麗新家園》。短短14分鐘發言，習近平先後5次插話，蔣宏坤話音剛落，習近平插話說：「現在線民檢驗湖泊水質的標準，是市長敢不敢跳下去游泳。」風趣的話語引得代表們都笑了起來。

自去年底以來，習近平班子在回答記者問時，曾說到他們平時也會通過民間網站察看百姓輿情，今日看來，此言不虛。因為從習近平口中出來的這句話，原本就是——線民之言！

一個月前的2月18日，杭州某公司董事長金增敏發微博：「這條河是我童年游泳、母親洗衣的地方，現在污染嚴重，環保局長要敢在河裡游泳20分鐘，我拿出20萬元。」

僅隔一天，溫州蒼南網友「CHUAN-慶」也發出微博：「懸賞30萬元人民幣，盛情邀請蒼南縣環保局局長，下河游泳30分鐘。」面對記者採訪，他說到：「自己從小在河邊長大。這一條河是龍港城中心最熱鬧、最中心的一條河，現在河裡會發臭，髒得不得了。」

對此，全國人大代表溫州市長陳金彪，在本屆兩會期間，已向媒體回應：年底要把垃圾河清理乾淨，5年後實現水裡能游泳。

那杭州和溫州河裡的事兒還沒完，這幾天兩會還正開著，上海黃埔江中，卻又泛起異味兒。這股異味，是近六千頭死豬鬧的！當然啦，國家環保部長周生賢昨天已宣布：「到目前還沒有發現水質超標。」所以，居住上海的朋友，你們大可放心。至少，到「目前」為止，您家中的自來水，還是可以——喝的！

前面幾個污染說的是「水」，都是發生在南方城市。但不知、若再論「氣」，也就是空氣污染，這黨中央領導、國務院領導、國家軍委領導集居的首都北京，就能躲得開嗎？中南海，大概也是在——北京城內吧？

前幾日，網路盛傳一副照片，上面是——全國人大代表姚明走出賓館，仰頭皺眉看天的場景。姚明是擔心北京的天塌下來——會讓他這個大個子頂著嗎？恐怕不是吧？

中國治理環境污染，自改革開放以來，一直就是高調推進，且年年講、月月講、日日講。可怎麼就是越講越嚴重呢？直到現在，空氣污染卻又邁開大步，堂而皇之、無可阻擋、大搖大擺、肆無忌憚地罩住了——國家首腦的居住地，讓你們繞不開、躲不過、推不掉、趕不走！

對於這罩在京城上空的霧霾，原子彈能將它驅散嗎？航空母艦能將它趕走嗎？神州十號能將它——拖到月球上去嗎？這下子，該知道環境污染的厲害了吧？除非京城的高官與百姓，成天價帶著氧氣面罩工作和生活。不過，領袖們也許可以做出決定，把黨中央和國務院辦公場所，乘勢搬到喜馬拉雅山上去。因為全國到現在，好像也只有在那裡，還沒有出現空氣污染的報告，好像也沒有——霾！

為何中國的環境污染會出現如此嚴重的局面？我想與一個字有關，那就是——假！

中國現在社會，說實話、用實功、干實事兒，在眾多環境下，那都是要——倒楣滴！

如今的百姓，在網上要說上一兩句大實話，被新聞檢查刪掉的可能性，就很大！中國的官員，在崗位上要用實實在在的功夫，去為人民做點兒好事、做點兒實事，被頂頭上司涮掉的可能性，也很大！不論是官員還是百姓，若要在自己工作範圍內、但凡恪職盡守、兢兢業業、紮紮實實的去幹實事，被現實社會淘汰的可能性，就更大！

老百姓的生活，衣食住行矣。改革開放初期，社會商品中、穿的東東假貨太多以至氾濫成災，這已是有目共睹的歷史，今日不忍再說。這幾十年發展下來，現在不但穿的有假，這食品、住房、出行，又有哪一行，哪一業，能脫離掉一個——「假」字兒？有「氯胺」奶，有「樓垮垮」，有「橋脆脆」，現在倒好，就連這空氣，也都變成——假的嘍！每天早晨出門看天，真不知面對的是空氣，還是霾氣！抑或是——晦氣？

所以，中國官員用幾十年的假治理，換來的就是今天的——真污染！且看你們將這個假字招牌，還能打到幾時！

呵呵，又想起這兩天網路流行的一個小段子。北京人：「咱們北京人最幸福，打開窗子就有免費的煙。」上海人：「那算什麼！阿拉上海伶，打開自來水，就是排骨湯！」

最後，我想問一句全國各地市長，新當選的習主席已向你們發出了「下湖」令，今年夏天，你們之中，究竟能有幾個，敢於在自己管轄的水域內，下去——游它一回？且不管有沒有百姓的——懸賞。

哦！落筆寫日期時，才猛然發現，今天是——國際消費者權益日，但不知，今天央視的315晚會上，會不會也拿這環境污染的話題，再為咱中國的消費者，說一說這——「權益」的事兒？

2013年3月15日7時

---

風青楊：官員五年下河游泳承諾如何兌現？
官員們五年後真的敢下河游泳嗎？

繼「杭州毛源昌董事長出20萬請裡安環保局長下河游泳」和「溫州蒼南一名網友將懸賞額提高至30萬元請蒼南環保局長下河游泳」兩地巨資懸賞之後。一時，「邀環保局長游泳」成了網路熱詞。近日，同為全國人大代表的濰坊市長和溫州市長，兩會期間多次被媒體圍堵，水污染成了他們繞不過的話題。對此，全國人大代表溫州市長陳金彪已經向媒體回應：年底要把垃圾河清理乾淨，5年後實現水裡能游泳。不少網友對此質疑，5年內如何實現下河游泳？

對於陳市長的表態我們表示支持，但中國當下的環境保護與經濟發展，這兩個長期以來糾結的「魚和熊掌不可得兼」的問題，對於當前各地的主政者而言，如何才能兼得？這無疑是個巨大的考驗！如今既要金山銀山，更要青山綠水，似乎已經能形成全國上下的一致共識。然而，部分地方政府為了政績，為了GDP，為了就業率，為了官帽，不惜犧牲環境來換來經濟效益也是不爭的事實。

還記得許多年前，我們的課文裡還譏諷一些西方國家以犧牲環境為代價來發展經濟，說這裡有光化學煙霧，那裡有水俁病。就連當年客居倫敦的老舍先生也用「烏黑的、渾黃的、絳紫的，以致辛辣的、嗆人的」來描述倫敦霧靄。如今真是三十年河東三十年河西。現在輪到中國，我們不僅是河流湖泊的水被污染，甚至地下水也大部分被污染，這直接導致了一些地區出現「癌症村」。事實擺在眼前，但問題是：既然我們都已知道發展經濟不能以犧牲環境為代價，但為什麼還是要走別人的老路？

長期以來，一些地方政府的發展觀、政績觀嚴重扭曲，在引進項目中，「不管白貓黑貓，能增加稅收和GDP的就是好貓」。一些污染企業堂而皇之地進駐，甚至享受各種優惠政策，結果是稅收和GDP上去了，「政績」上去了，青山綠水卻不見了。河流受到污染，當地環保局長肯定有責任，但是嚴格說來，在當地政府的政績指揮棒之下，區區一個環保局長能有多大作為，稍有一點常識的人都會心知肚明。

如果溫州市長真的要實現此五年計畫，勢必要強化環保部門的責任和權力。可是目前來看，大部分地方的環保管理部門基本上非常的弱勢，箇中原因無非：為了地方的利益，犧牲眼前不顧長遠，對污染企業睜個眼，閉個眼；有的為了部門的私利，只收費不監管，甚至還出現「放水養魚」，以罰代管。這就直接造成了一次下河游泳，動輒數十萬的「出場費」，卻無一局長敢領賞。不管是裡安的包局長也好，還是蒼南的蘇局長也罷，面對花花綠綠的鈔票，只能「急紅了眼」，誰也不敢「下河游泳」，因為他們都知道，在地方政績和環境保護之間，環保局長都說了不算。

其實治理水污染並不難，不一定要高喊什麼口號，卻一定不能少了制度和法律上的健全和保護。如果我們下定決心，把環境保護放在GDP增長的前面；把子孫後代的健康放在當前政績的前面；把長期利益放在短期利益的前面。用此狠下心來，對污染物從源頭上的治理，該關停的就堅決關停，花大量資金創建居民生活用水通道，把河水污染的兩個大頭堵住了，試問河水如何不乾淨？但如果一邊叫著嚷著要下河游泳，另一邊又叫著要稅收，要GDP，對企業排污仍是包庇，或睜隻眼閉隻眼，最後恐怕只會淪為笑話。另說五年，就是五十年也未必有人敢下河游泳。

俞敏洪就此話題在全國政協兩會接受媒體採訪時曾說：「我小時候是在山清水秀的環境中長大的，那時候每一條河流，不管是大河還是小河，隨時都可以跳進去游泳，隨時都可以捧起河水來喝。不知你有過這樣的經歷沒有，在你口渴的時候，路過一條小河，用手把上面漂的樹葉撥開，下面就是碧清的河水，就可以喝了，我從小喝到大也沒生什麼病。」

是啊，河道彎彎水清清，那是很多人兒時的回憶。現如今很多河流，雜物橫流，水不再清；嚴重的地方別說下去游泳，就連站在岸邊都感覺噁心。更讓人感到諷刺的是，如今喊局長下河的一個個「游泳勝地」被網友拍成圖片發到網上，有的被冠以「黑河」，有的被冠以「黃河」，有的被冠以「紅河」，有的甚至被稱為「藍色多‘惱’河」，河面上垃圾橫流，令人作嘔。被譽為「生命之水」的水資源如此現狀，這也許是當下中國人最大的悲哀，也是對政績和GDP盲目追求的最大嘲諷。