週四在北京，當宣布了習近平「當選」為中國國家主席後，前中國國家主席胡錦濤（前排左二）與習近平握手。（圖片：美聯社）
【看中國記者李婉君編譯報導】據《華爾街日報》3月15日（週五）報導，正如預期的那樣，中共新的總書記習近平週四以壓倒性票數「當選」為中國新的國家主席。最後的統計數字為：2,952票贊成，1票反對及3票棄權，獲得通過。
換句話說，習先生逮住了99.86％的選票，擊敗了保羅·卡加梅（Paul Kagame）-在2003年以95％的得票率當選盧安達總統，也擊敗了敘利亞的巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）在2007年以97.6％的得票率「贏得」連任。
現在，在中國的社交媒體網站上，被熱烈議論的問題是：誰是那位孤獨的投票者？
中國的國家主席是由該國的橡皮圖章議會-全國人大年度會議的代表們選出。雖然對中國新領導人們的投票，在很大程度上只是一種形式，結果鮮有意外，但至少有1個反對票，這在近年來變得常見。在2008年，習先生的前任胡錦濤「當選」連任國家主席，他獲得的是2956票贊成，3票反對，5票棄權。
這種稍有瑕疵的結果，作為黨來展示選舉新領導人中「黨內民主」的一種方式，而不是展示依賴現任和退休官員關起門來討價還價的過程。
然而，這在新浪微博上引發了笑話叢生，可以看到這似乎起到了相反的效果。
一個微博用戶問道：「親愛的，那位投了反對票的，你還好嗎？」
「恭喜那位投了反對票的人」，又一人寫道。
雖然有的人對那位匿名「反叛者」有勇氣逆流而行大加讚賞，但大多數人更感興趣的是：那人會是誰？
一些人揣測，可能是李源潮，習近平具有改革意識的副主席。去年10月，在中共大權在握的中央政治局常委中，李源潮未能獲得席位。而有的人揣測，可能是某位在習近平近期推出的「清理」黨的形象中感到受到威脅的人。
有的評論員回憶起了文化部官員張東蓀的例子。他被認為是在1949年毛澤東被「選」為政府首腦時投出唯一反對票的人。他在1950年代的反右運動中被免去職位，並於文革期間被送入監獄，最後死在獄中。
記者劉湘南（Liu Xiangnan 音）寫道： 「當毛澤東發現他少了1票時說：‘如果你不想要我，那就不要投我的票’。人們以為他會忘了這件事」，「事實上，他記得很清楚。」
但最流行的猜測是習近平本人投出了唯一的反對票。
「他絕對是那個投票反對自己的人」，一個微博客寫道，「這是作為他謙卑的標誌」。
奇怪的是，我們將永遠都不會知道這名孤獨的「異議人士」的身份。但考慮到一連串習近平要面對的巨大的任務清單-從解決世界末日式的空氣污染，到對這個世界第二大經濟體的再平衡，當然有可能，習先生確實就是那張孤獨的選票的投票者。
（點擊看原文）
看完那這篇文章覺得
排序